Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-13458/2018

31 октября 2018 года

г. Ульяновск

  

  Резолютивная часть решения объявлена 30.10.2018

 Решение в полном объеме изготовлено 31.10.2018

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Главные понизительные подстанции»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Муниципальному унитарному предприятию «Теплоком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности  по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 05.09.2017 №1/17-01-ГПП в сумме 1 093 860 руб. 05 коп. за период с 01.03.2018 по 31.05.2018,   

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность;

без участия  представителя ответчика, извещенного  о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Главные понизительные подстанции»  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Теплоком» о взыскании задолженности  по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 05.09.2017 №1/17-01-ГПП в сумме 1 093 860 руб. 05 коп. за период с 01.03.2018 по 31.05.2018.

Определением от 23.08.2018 суд принял данное исковое заявление к производству суда. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Как усматривается из материалов дела, 05.09.2017 между Муниципальным унитарным предприятием «Теплоком» (Потребитель услуг) и Обществом с ограниченной ответственностью «Главные понизительные подстанции» (Сетевая организация) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №1/17-01-ГПП, согласно которому Сетевая организация обязуется оказывать Потребителю услуг услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Сетевой организации на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а Потребитель услуг обязуется обеспечить коммерческий учет, принять и оплатить услуги по передаче электроэнергии в порядке, установленном договором (п. 2.1 договора). 

Согласно п.5.1 договора, расчетным периодом для определения объема оказанных Сетевой организацией услуг является один календарный месяц.

В соответствии с п.5.4 договора потребитель услуг обязуется оплатить по настоящему договору ежемесячно до 12 числа месяца, следующего за расчетным – за фактический объем оказанных услуг по передаче электрической энергии расчетного периода, определенный по показаниям приборов коммерческого учета согласно Акту об оказании услуги или расчетным способом платежными поручениями Потребителем услуг самостоятельно.

В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. 

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781  Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Во исполнение условий договора №1/17-01-ГПП от 05.09.2017 истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии за период с 01.03.2018 по 31.05.2018 на общую сумму 1 093 860 руб. 05 коп., что подтверждается актами об оказании услуги по передаче электрической энергии от 31.03.2018, от 30.04.2018, от 31.05.2018 (л.д. 35-37), подписанными сторонами без возражений. 

Ответчик обязательства по оплате услуг, оказанных по договору №1/17-01-ГПП от 05.09.2017  за период с 01.03.2018 по 31.05.2018, надлежащим образом не исполнил.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

По расчету истца, задолженность ответчика по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 05.09.2017 №1/17-01-ГПП за период 01.03.2018 по 31.05.2018 составила 1 093 860 руб. 05 коп.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик факт оказания ему услуг по передаче электрической энергии не оспорил, доказательства оплаты задолженности не представил, с него подлежит взысканию основной долг в сумме 1 093 860 руб. 05 коп.

Поскольку истцу при обращении с исковым заявлением предоставлена отсрочка  уплаты государственной пошлины, в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме                    23 939 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь 110, 167-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                              РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Теплоком» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Главные понизительные подстанции» задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 05.09.2017 №1/17-01-ГПП в сумме 1 093 860  руб. 05 коп. за период с 01.03.2018 по 31.05.2018.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Теплоком» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 23 939 рублей. 00 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

 Судья                                                                                              М.В.Страдымова