РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-242354/22-110-1817

г. Москва

02 февраля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2024 года 

Решение в полном объеме изготовлено 02 февраля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1 /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОМПЛЕКС" (115563, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  "ТРИА" (МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ЛЕНИНСКИЙ Г.О., ВИДНОЕ Г., МЕЩЕРИНО П., МКР. ЮЖНЫЕ ГОРКИ, 1-ЫЙ КВАРТАЛ УЛ., Д. 11А, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 741 363,77 руб.

при участии:

от истца –ФИО3 по дов.  от  14.06.2023 , ФИО4 ,

от ответчика- не явился ,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОМПЛЕКС" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "ТРИА" о взыскании 733 509,11 руб. задолженности по договору подряда №150 от 10.08.2022, 7 854,66 руб. пеней за период с 13.09.2022 по 03.11.2022, об обязании передать подписанные документы: акты приемки выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Решением суда от 24.04.2023 года первоначальный  иск удовлетворен частично. В удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2023 года решение Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2023г. по делу № А40-242354/2022 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2023 года решение Арбитражного суда города Москвы от 24 апреля 2023 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2023 года по делу № А40-242354/2022 отменены в части первоначальных исковых требований о взыскании задолженности, пени и судебных расходов, указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

При новом рассмотрении дела истец поддержал заявленные требования в части задолженности,  заявив отказ от иска в части процентов,  который принимается судом на основании стю 49  АПК РФ.

 

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности доказательства, выполнив указания кассационной инстанции, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «СТРОЙКОМПЛЕКС» и ООО «ТРИА» был заключен договор подряда № 150 от 10.08.2022 г.

В  пунктах 2.6.2, 2.6.3 и 2.6.4 настоящего Договора предусмотрен порядок оплаты: «Приемка и оплата выполненных работ производится Заказчиком ежемесячно с учетом фактических затрат на основании оформленных в установленном порядке Актов о приемки выполненных работ (формы КС-2 и КС-3), путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в размере 95% от цены выполненных работ в течение 30 (тридцати) календарных дней (в случае, если лицо, с которым заключается договор, не является субъектом малого и среднего предпринимательства), 15 (пятнадцати) рабочих дней (в случае, если лицо, с которым заключается договор, является субъектом малого и среднего предпринимательства) после подписания им акта о приемке выполненных работ, который является неотъемлемой частью настоящего Договора и справки о стоимости выполненных работ в пределах договорной цены.     

Окончательный расчет за выполненные работы по объекту производится Заказчиком после полного завершения строительства объекта, включая  устранение  выявленных  дефектов,  на  основании  оформленного  в установленном порядке акта приемки объекта в эксплуатацию в следующем порядке: 

- в размере 95% от цены выполненных работ (с учетом ранее выплаченных сумм на основании промежуточных актов приемки выполненных работ) в течение 30 (тридцати) календарных дней (в случае, если лицо, с которым заключается договор, не является субъектом малого и среднего предпринимательства), 15 (пятнадцати) рабочих дней (в случае, если лицо, с которым заключается договор, является субъектом малого и среднего предпринимательства) со дня получения счета Подрядчика; 

- в размере 5% от цены выполненных работ – после представления Подрядчиком исполнительной документации, а также исполнения условий, предусмотренных разделом 9 настоящего Договора, или по истечении гарантийного срока, установленного в настоящем Договоре, оплата осуществляется в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня получения счета Подрядчика.

В случае, если фактические расходы Подрядчика оказались меньше тех, которые учитывались при определении цены Договора, работы оплачиваются Подрядчику по фактическим затратам.

Оплата по договору осуществляется на основании Счета и Акта сдачи- приемки выполненных работ, в котором указывается: сумма, подлежащая оплате в соответствии с условиями заключенного договора; размер неустойки (штрафа, пени), подлежащий взысканию; основания применения и порядок расчета неустойки (штрафа, пени); итоговая сумма, подлежащая оплате Подрядчику по Договору.»

Ни каких претензий и замечаний по выполненным работам от Ответчика не поступало и более того Ответчиком не соблюден пункт (статья) 4.2. Гражданско-правового договора подряда № 150 от 10.08.2022 г., а именно:  «не позднее 10 (десяти) рабочих дней после получения от Подрядчика документов, указанных в настоящей статье Договора, Заказчик рассматривает результаты и осуществляет приемку выполненных работ по настоящему Договору на предмет соответствия их объема, качества требованиям, изложенным в настоящем Договоре и Протоколе договорной цены, и направляет заказным письмом с уведомлением, либо отдает нарочно Подрядчику подписанный Заказчиком  1 (один) экземпляр Акта сдачи- приемки выполненных работ либо запрос о предоставлении разъяснений касательно результатов выполненных работ, или мотивированный отказ от принятия результатов выполненных работ и сроком их устранения или акт с перечнем выявленных недостатков, необходимых доработок и сроком их устранения. В случае отказа Заказчика от принятия результатов выполненных работ в связи с необходимостью устранения недостатков и/или доработки результатов работ Подрядчик обязуется в срок, установленный в акте, составленном Заказчиком, устранить указанные недостатки/произвести доработки за свой счет.»

Так, согласно Справке о задолженности по состоянию на 03.10.2022 г. за ООО «ТРИА» перед ООО «СТРОЙКОМПЛЕКС» по Договору Гражданско-правовому договору подряда ,№ 150 от 10.08.2022  числится задолженность по вышеуказанному договору в размере - 733 509,11 (Семьсот тридцать три тысячи пятьсот девять) рублей 11 копеек, за период с 10.08.2022 года и по настоящее время.

Истцом в адрес Ответчика неоднократно направлялись все необходимые документы, для приёмки выполненных работ, в том числе и претензионное письмо, направленное 22.09.2022г с просьбой произвести оплату. 

Однако, Ответчиком претензионное письмо от Истца было оставлено без рассмотрения, но поступил ответ на письмо от 31.08.2022 года(о приостановке выполнения работ на объекте «Подключение к централизованной системе холодного водоснабжения объекта: Комплекс зданий с апартаментами. физкультурно-оздоровительным центром и подземной автостоянкой по адресу: г. Москва, Автомобильный проезд, вл.4» (п. 1.1 настоящего Договора)) Истца, которое было получено Истцом 29.09.2022 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и' оплатить его. Возникшие договорные обязательства между Истцом и Ответчиком, также подпадают и регулируются главой 3 Гражданского кодекса РФ «Строительный подряд».

Таким образом, и на основании пункта 1 статьи 740 ГК РФ. по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

На основании пункта 1 статьи 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Согласно пункту 2.1 выше указанного Договора, цена Договора составляет 23 594 402, 36 (Двадцать три миллиона пятьсот девяносто четыре тысячи четыреста два) рубля 36 копеек.

А  подпунктом  2.6. 3 . пункта 2.6. (Оплата по Договору осуществляется Заказчиком) выше указанного Договора окончательный расчет за выполненные работы по объекту производится Заказчиком после полного завершения строительства объекта, включая  устранение  выявленных  дефектов,  на  основании  оформленного  в установленном порядке акта приемки объекта в эксплуатацию в следующем порядке: 

- в размере 95% от цены выполненных работ (с учетом ранее выплаченных сумм на основании промежуточных актов приемки выполненных работ) в течение 30 (тридцати) календарных дней (в случае, если лицо, с которым заключается договор, не является субъектом малого и среднего предпринимательства), 15 (пятнадцати) рабочих дней (в случае, если лицо, с которым заключается договор, является субъектом малого и среднего предпринимательства) со дня получения счета Подрядчика; 

- в размере 5% от цены выполненных работ – после представления Подрядчиком исполнительной документации, а также исполнения условий, предусмотренных разделом 9 настоящего Договора, или по истечении гарантийного срока, установленного в настоящем Договоре, оплата осуществляется в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня получения счета Подрядчика.

При этом, в абзаце 3 подпункта 2.6.3. пункта 2.6. прописано следующие: «В случае, если фактические расходы Подрядчика оказались меньше тех, которые учитывались при определении цены Договора, работы оплачиваются Подрядчику по фактическим затратам».

Поэтому Подрядчик  при начислении суммы задолженности за выполненные работы Заказчику, руководствовался  выше указанным подпунктом – 2.6.3 пункта 2.6 настоящего Договора и исходил из своих затрат, утвержденных и подписанных  сторонами Договора в Протоколе договорной цены и его работы были оценены им в размере -733 509,11 (Семьсот тридцать три тысячи пятьсот девять) рублей 11 копеек, 

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.  49, 110, 123, 150,156,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска в части процентов. Производство по делу в этой части прекратить. 

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью  "ТРИА" (ОГРН: 

<

***>)  в пользу  общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОМПЛЕКС" (ОГРН: 

<

***>) 733 509 руб. 11 коп. задолженности,  17 638 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОМПЛЕКС" (ОГРН: 

<

***>) из федерального  бюджета госпошлину в размере  189 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

Судья:

ФИО1