АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-19126/2016

г. Челябинск

24 августа 2017 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  

заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  

заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  

«Бриф», ОГРН 

<

***>, к муниципальному предприятию  

«Магнитогорский городской транспорт», ОГРН 

<

***>, об  

урегулировании разногласий по договору купли – продажи., 

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

РЕШИЛ:

Принять частичный отказ от иска в части дополнения текста  договора купли - продажи п. 5.7. в следующей редакции: «5.7. Стороны  договорились, что ни одна из сторон не вправе на сумму долга, в том числе  на сумму отсроченного платежа и/или авансового платежа, уплаченного  и/или подлежащего уплате любой стороной по договору, на сумму  денежных средств, подлежащих возврату, в том числе в связи с  расторжением настоящего договора начислять другой стороне проценты за  пользование денежными средствами в соответствии со статьей 317.1. ГК  РФ (положения ст. 317.1. ГК РФ к отношению сторон применению не  подлежат) - производство по делу в указанной части – прекратить.  

Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же  лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.  

Исковые требования удовлетворить. 

Урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора  купли-продажи недвижимого имущества - нежилого помещения № 1,  расположенного по адресу: 

<

...>,  расположение – 1 этаж (помещения на поэтажном плане: 14, 21,24-28, 35- 36) с общим входом, площадью 160,20 кв.м., изложив спорные пункты в  следующей редакции:  

- « п.2.1. Рыночная стоимость имущества составляет 4 690 436  рублей, в том числе НДС 18% - 715 490,24 рублей».  

- « п.3.4. Обязательства покупателя по оплате имущества считаются  исполненными с даты поступления в полном объеме суммы денежных  

средств, по уплате которых предоставляется рассрочка, на  корреспондентский счет банка продавца»;  

- Пункт 3.6. договора — исключить. 

- «п.4.1. Имущество предоставляется продавцом покупателю по акту  приема-передачи в день подписания сторонами настоящего договора»;  

Взыскать с ответчика, муниципального предприятия  «Магнитогорский городской транспорт» в пользу истца, общества с  ограниченной ответственностью «Бриф» 6 000 руб. 00 коп. в возмещение  судебных расходов по уплате государственной пошлины, а также 10 000  руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате экспертизы.  

Вернуть истцу, обществу с ограниченной ответственностью «Бриф»,  излишне перечисленные денежные средства за проведение экспертизы в  размере 10 000 руб. с депозитного счета Арбитражного суда Челябинской  области.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная  жалоба.  

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не  отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180  АПК РФ).  

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления  его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья А.А. Вишневская 

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о  времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на  интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://18aas.arbitr.ru.