АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-21572/2023

г. Новосибирск

10 апреля 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой  О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Сурмановой Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Государственного казенного учреждения Новосибирской области  "Управление капитального строительства" (ОГРН 

<

***>), г.  Новосибирск,  

к акционерному обществу "Социнтех-Инстал" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, 1) ИП ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>); 2) ГБУЗ «Болотнинская ЦРБ»  (ОГРН 

<

***>), 3) Контрольного управления Новосибирской области  (ОГРН: 

<

***>),  

о взыскании стоимости ненадлежащих выполненных обязательств в  размере 185 683 рублей 62 копеек, штрафа в размере 226 394 рублей 26  копеек,  

при участии: 

от истца: ФИО2, доверенность № 20 от 07.03.2023, паспорт,  диплом;  

от ответчика: ФИО3 доверенность от 27.12.2023, удостоверение  адвоката;  

от третьего лица: 1) ФИО4, доверенность от 27.11.2023, паспорт,  диплом, 2) не явился, извещен.  

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска в части исковых требований о взыскании  стоимости ненадлежащих выполненных обязательств в размере 185 683  рублей 62 копеек. Производство по делу в этой части прекратить.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Суворова