Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-36032/2017

07 ноября 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  30 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  07 ноября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Закржевской Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОН - СЕРВИС" (адрес:  Россия 191119, Санкт-Петербург, ул. БОРОВАЯ, 32, А, ПОМ. 32Н, 33Н, 500/3, 500/4, ОГРН: 1137746552690);

ответчик: Shanghai Star House Co. Ltd., (адрес:  Китай 201300, Шанхай, новый район Пудун, поселок Хуэйнань, государственная автодорога Сюаньхуан, 2303, 7(201300, China,2303,7, Xuanghuang Highway, Huinan Town,Padong New Area, Shanghai); Китай 201300, Шанхай, Китайская народная республика, новый район Пудун, поселок Хуэйнань, государственная автодорога Сюаньхуань, строение 7(201300, China,2303 Xuanghuang Highway. Huinan Town. Padong New Area. Shanghai); Китай 201303, Shanghai  PRC, 3100 Binguo Road, udong District, ОГРН:  );

о взыскании 24789000 руб. 00 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 16.02.2017)

- от ответчика: не явился (извещен) 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОН - СЕРВИС" обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Shanghai Star House Co. Ltd  долг в размере 1675000 руб. 00 коп и неустойки в размере 2082600 руб. 00 коп. Уточнив заявленные требования, истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 16750000 руб. 00 коп. и неустойку в размере 23114000 руб. 00 коп.. В соответствии со ст.49 АПК РФ, уточнение принято судом.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик в суд не явился, копия определения о назначении дела о назначении судебного разбирательства, направленная по месту Shanghai Star House Co. Ltd  не вручена в связи с неявкой адресата в отделение связи за ее получением, поэтому, согласно п.2 ст.123 АПК РФ, ответчик считается извещенным о дне рассмотрения дела надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по правилам ст.123, 156 АПК РФ.

 

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

 

В соответствии со ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

 

Материалами дела установлено, что 29.09.2014 между компанией Shanghai Star House Co. Ltd  и компанией Aprelija Trade Llc (покупатель),было заключено соглашение №14-2014, согласно которого покупатель согласился приобрести, а продавец согласился произвести и продать 200 стальных контейнеров для сухогрузов 200х20ʼх8ʼх8ʼ6”ISO 1.CC стоимостью 83750 российских рублей каждый на условиях СРТ депо Шанхай (Инкотермс-2010).

Пунктом 1.3 соглашения срок производства контейнеров установлен до 18.10.2014 Разделом 3 соглашения предусмотрено, что товар считается поставленным продавцом и полученным покупателем, когда товар передан в распоряжение перевозчика продавцом.

В соответствии с разделом 5 соглашения истцом была произведена предоплата товара на сумму 16750000 руб., что подтверждается международными переводами средств №10081314 от 08.10.2014 и №11101048 от 10.11.2014.

Истец указывает,  что обязанность по передаче товара ответчиком не исполнена .

От возврата 16750000 руб. 00 коп. Shanghai Star House Co. Ltd необоснованно уклонилось.

 

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

 

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для вывода о том, что Shanghai Star House Co. Ltd нарушены требования ст.309 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается в силу ст.310 ГК РФ.

 

Поэтому истцом правомерно, в соответствии со ст.463, ч.3 ст.487 ГК РФ,  поставлен вопрос о возврате уплаченных денежных средств – 16750000 руб. 00 коп.

Материалами дела установлено, что 30.12.2016  между Aprelija Trade Llc (покупатель) и ООО «Кон-сервис» заключен договор уступки права требования, по которому истцу переданы права требования к должнику – Shanghai Star House Co. Ltd по соглашению от 29.09.2014 №14-2014

 

 Согласно условиям названного договора, Aprelija Trade Llc передало новому кредитору права по получению основного долга и штрафных санкций.

 

О перемене кредитора должник уведомлен.

 

Таким образом, права кредитора по спорному договору перешли к истцу в соответствии со ст.382 ГК РФ.

 

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в соответствии с п. 2.2 соглашения (за каждый день задержки продавец обязан уплатить 130 российских рублей в день за каждый задержанный контейнер) в размере 23114000 руб. 00 коп.

 

Поскольку предусмотренная  п. 1.4 соглашения  техническая приемка товара произведена не была, суд находит требование истца о взыскании неустойки заявленным ошибочно и  оснований к его удовлетворению не усматривает.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.22 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенному иску в сумме 51788 руб. 00 коп., уплаченную им при подаче иска в суд; с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 54962 руб. 00 коп.

При  изготовлении резолютивной части решения была допущена ошибка не указано на взыскание госпошлины с ответчика в доход федерального бюджета в размере 54962 руб. 00 коп..  Поэтому суд исправляет ошибку, резолютивную часть следует читать согласно настоящему полному тексту решения.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с Shanghai Star House Co. Ltd в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кон-сервис» долг – 16750000 руб. 00 коп.  и госпошлину 51788 руб. 00 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Shanghai Star House Co. Ltd в доход федерального бюджета госпошлину в размере – 54962 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                   Э.С. Закржевская