АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А63-15845/2016

г. Ставрополь

23  марта   2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 23 марта 2018 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего  судьи

ФИО1 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление МУП города Буденновска «Электросетевая компания», г. Буденновск,  ОГРН 

<

***>,

к ОАО «Буденновскэнергосбыт», г. Буденновск, ОГРН 

<

***>,

о  взыскании  12 614 рублей 11  копеек  основного долга  за  потребленную электроэнергию за период с 01.09.2016 по 30.09.2016, 3 784 рублей  23 копеек пени за период с 15.10.2016 по 19.03.2018,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО3 по доверенности от 12.05.2017, представителей ответчика ФИО4 по  доверенности от 02.06.2017, ФИО5 по доверенности от 12.03.2018,

                                                              УСТАНОВИЛ:

МУП города Буденновска «Электросетевая компания» (далее по                                 тексту – предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Буденновскэнергосбыт» (далее – общество) о  взыскании  12 614 рублей 11  копеек  основного долга  за  услуги по передаче электроэнергии за период с 01.09.2016 по 30.09.2016,  310 рублей  81 копейки пени за период с 15.10.2016 по 15.11.2016.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязанности оплатить в полном объеме оказанные услуги по передаче электроэнергии.

Истец в судебном заседании заявил об изменении исковых требований и просил взыскать с ответчика 12 614 рублей 11  копеек основного долга  за  оказанные услуги по  передаче электроэнергии за период с 01.09.2016 по 30.09.2016, 3 784 рубля  23 копейки пени за период с 15.10.2016 по 19.03.2018.

Изменения иска приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебном заседании просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований, пояснил, что акт приема-передачи электроэнергии №341 от 30.09.2016 принят обществом с разногласиями по объемам переданной электроэнергии населению. Общество осуществило расчет объема потребления электрической энергии за сентябрь 2016 в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354) и направило в адрес предприятия протокол разногласий к акту приема-передачи электроэнергии. Однако разногласия истцом не рассмотрены и не приняты.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к выводу об отказе в иске, исходя из следующего. 

01.09.2010 между МУП г. Буденновска «Горэлектросеть», правопредшественник ОАО «Буденновская энергосбытовая компания» (заказчик) и МУП г. Буденновска «Электросетевая компания»  (исполнитель)  заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №18/10, предметом которого является оказание услуг по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или иных установленных действующим законодательством основаниях.

Исполнитель передает электрическую энергию в точки поставки потребителей заказчика, в интересах которых заказчик заключает договор, в согласованных объемах, а заказчик оплачивает услуги исполнителя в порядки и сроки, установленные договором (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.3 договора в редакции протокола разногласий заказчик производит оплату за услуги по передаче электроэнергии в соответствии с действующим законодательством. 

Согласно пункту 15.2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 (далее – Правила №861), оплата услуг по передаче электрической энергии, если иное не установлено соглашением сторон, должна осуществляться в следующие сроки: гарантирующие поставщики оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах обслуживаемых ими потребителей, до 15 числа месяца, следующего за расчетным. 

Акт приема-передачи электроэнергии № 341 от 30.09.2016 принят обществом с разногласиями по объемам переданной электроэнергии населению. Ответчик осуществил расчет объема потребления электрической энергии за сентябрь 2016 в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354).

Истец считает, что ответчик обязан оплатить услуги, исходя из объема электроэнергии, рассчитанного по показаниям общедомовых счетчиков, установленных в многоквартирных домах, в которых нет управляющих организаций. По сути позиция истца сводится к тому, что при превышении объема потребления разницу между объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период и объемом коммунальной услуги, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги при отсутствии управляющей организации (исполнителя) должен оплачивать  ответчик. 

Вышеназванные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с иском.

   Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) и пункту 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

   В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

  По смыслу пункта 15.2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 (далее - Правила № 861), оплата услуг по передаче электрической энергии, если иное не установлено соглашением сторон, должна осуществляться в следующие сроки: гарантирующие поставщики оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах обслуживаемых ими потребителей, до 15 числа месяца, следующего за расчетным. 

Акт приема передаче электроэнергии за сентябрь от 30.09.2016 № 341 принят ответчиком с разногласиями, что подтверждается протоколом согласования разногласий к протоколу разногласий к акту оказания услуг по передаче электрической энергии за сентябрь 2016 года (входящий о принятии обществом разногласий от 21.10.2016 № 2036). Предметом разногласий явился объем переданной электроэнергии в МКД, оборудованные коллективными (общедомовыми) приборами учета. Истец необоснованно полагает возможным применение к отношениям сторон норм, регулирующих отношения между ресурсоснабжающей организациями и исполнителями коммунальных услуг. Тогда как между сторонами возникли отношения по оказанию услуг по передаче электроэнергии.

В соответствии с Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» политика в области электроэнергетики активно направлена на создание отношений по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, главной целью этого закона является создание правовых, экономических и организационных основ стимулирования энергосбережения и повышения энергетической эффективности. Принципом правового регулирования в области энергосбережения является эффективное и рациональное использование энергетических ресурсов. Производимые, передаваемые, потребителям энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно пункту 2 Правил № 861  точкой поставки электрической энергии является место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей. Между истцом и ответчиком по спорным объектам имеются акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, где местом определения объема поставленной электрической энергии определено в ВРУ многоквартирного жилого дома. Пунктом 15.1 Правил № 861 предусмотрено, что обязательства гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), действующего в интересах обслуживаемых им по договорам энергоснабжения потребителей электрической энергии (мощности), по оплате им услуг по передаче электрической энергии определяется в отношении каждого уровня напряжения по совокупности точек поставки каждого из обслуживаемых им потребителей.

Согласно пункту 2 Правил № 861 «точка поставки» - место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики).

Объем услуг в отношениях между сетевой организацией и энергоснабжающей организацией (гарантирующим поставщиком) определяется по прибору учета в точке поставки; отношения между последним и потребителями, в том числе исполнителями коммунальных услуг, не влияют на права и обязанности сетевой организации, исполнившей надлежащим образом обязательство по передаче энергии в точку поставки. Объем оказанных сетевой организацией услуг по передаче электроэнергии в МКД не может зависеть от того, кто является исполнителем коммунальных услуг и имеется ли в соответствующем доме управляющая организация.

Поскольку истец является сетевой организацией и не оказывает коммунальную услугу, предоставляемую на  общедомовые нужды, ссылка ответчика на пункт 4 Правил №354 не состоятелен и последний обязан оплатить в полном объеме оказанные услуги по передаче электрической энергии в размере 12 614 рублей 11 копеек.

Также обоснованным является и требование о взыскании пени в 3 784 рублей  23 копеек за период с 15.10.2016 по 19.03.2018.

    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник  обязан  уплатить  кредитору  в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно абзацу восьмому части 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Исходя из того, что законом предусмотрена ответственность за нарушение обязательств, ответчиком допущена просрочка оплаты оказанных услуг по передаче электроэнергии, требование истца о взыскании пени заявлено обоснованно, не нарушает баланса интересов сторон и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 176, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Изменение иска принять.

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ОАО «Буденновскэнергосбыт», г. Буденновск, ОГРН 

<

***>,  в пользу МУП города Буденновска «Электросетевая компания», г. Буденновск,  ОГРН 

<

***>, 12 614 рублей 11  копеек  основного долга  за  потребленную электроэнергию за период с 01.09.2016 по 30.09.2016, 3 784 рубля  23 копейки пени за период с 15.10.2016 по 19.03.2018, всего 16 398 рублей 34 копейки и 2 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления в законную силу решения суда.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

     Судья

           ФИО1