Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело№А40-180700/22-29-1675

г. Москва

14 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена  09 ноября 2022 г.

Решение в полном объёме изготовлено 14 ноября 2022 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего:  Лежневой О.Ю. (29-1675)

Судей: единолично

при ведении протокола секретарем судебного  заседания ФИО1

рассмотрев исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕКТР" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.06.2014, ИНН: 

<

***>)

к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВА ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ УСЛУГИ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств  в размере 4 805 280,58  руб., в том числе долга в размере 4 373 160 руб., процентов за период с 01.10.21г. по 16.08.22г. в размере 432 120,58  руб., а также госпошлины в размере 47 026,40 руб.

при участии:

Истец: не явился, извещен 

Ответчик: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕКТР" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.06.2014, ИНН: 

<

***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВА ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ УСЛУГИ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2003, ИНН: 

<

***>) (далее – Ответчик), с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании долга в размере 4 373 160 руб., процентов в размере 258 305,82 руб., процентов по день фактической оплаты задолженности, а также госпошлины в размере 47 026,40 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25 августа 2022 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕКТР" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.06.2014, ИНН: 

<

***>) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-180700/22.

Данным определением также суд известил участвующих в деле лиц, о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и  рассмотрит дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта. 

Судом протокольным определением от 09 ноября 2022 года открыто судебное заседание по настоящему делу.

В судебное заседание не явились представители Сторон, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей Сторон. 

Принимая во внимание положения  ч. 6 ст. 121 АПК РФ,  п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания,  вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01.09.2019 г. между ООО «Нова Энергетические Услуги» (Заказчик) и ООО «СПЕКТР» (Исполнитель) заключен Договор № НЭУ/19/8 на оказание услуг грузоперевозящей, специальной и пассажирской техникой, по условиям которого Исполнитель принимает на себя обязательство по перевозке грузов (пассажиров) и оказанию комплекса транспортных услуг, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные Услуги в предусмотренном Договором порядке.

В рамках данного договора Сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 от 01.04.2020 г., в соответствии с которым Исполнитель предоставляет дежурную технику в соответствии с перечнем и расценками, указанными в Таблице № 1 настоящего соглашения.

Исполнителем в течение 2021 года надлежащим образом, своевременно и в полном объеме выполнялись обязательства по указанному выше договору и дополнительному соглашению, однако, по состоянию на 01.10.2021 г. со стороны Заказчика образовалась задолженность по оплате оказанных услуг (выполненных работ) в размере 5 280 000 руб., о чем ООО «Нова Энергетические Услуги» были извещены письмом (исх. № 57 от 06.10.2021 г.).

В ответ на уведомление о наличии задолженности и необходимости ее погасить в адрес ООО «СПЕКТР» поступило письмо (исх. № 3153 от 26.10.2021 г.) с графиком платежей, в соответствии с которым задолженность подлежала оплате в срок по 28.02.2022 г. четырьмя платежами: в срок до 30.11.2021 г. (включительно) - 906 840 руб.; -в срок до 31.12.2021 г. (включительно)- 1 500 000руб.; в срок до 31.01.2022 г. (включительно) - 1 500 000 руб.; в срок до 28.02.2022 г. (включительно) - 1 373 160 руб.

Вместе с тем, в соответствии с предложенным графиком, был внесен лишь один платеж на сумму 906 840 руб. в ноябре 2021 г., в связи с чем в настоящее время задолженность составляет 4 373 160 руб.

Факт оплаты задолженности на сумму 906 840 руб. подтверждается Платежным поручением № 8520 от 26.11.2021 г.

В соответствии с п. 4.2 Договора расчеты за оказанные Услуги производятся Заказчиком по факту оказанных Услуг не ранее 60 (шестидесяти) календарных дней, но не более 90 (девяноста) календарных дней, с даты подписания Сторонами актов выполненных работ, указанных в п. 5.1 настоящего Договора, оформленных в соответствии с требованиями настоящего Договора.

Согласно п. 4.4 Договора Заказчик считается исполнившим обязательство по оплате со дня списания денежных средств с расчетного счета Заказчика.

В силу положений п. 8.1.1 Договора, Заказчик обязан принимать и оплачивать оказанные Исполнителем Услуги согласно подписанным Сторонами Актам приемки-сдачи оказанных услуг при условии предоставления надлежаще оформленной отчетной документации в объеме и в сроки, предусмотренные в пункте 5 настоящего Договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -Кодекс) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу положений пункта 1 статьи 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Задолженность Ответчика перед Истцом составляет  4 373 160 руб.  Поскольку оснований для удержания указанной денежной суммы у Ответчика не имеется, а Ответчиком не представлено доказательств  надлежащего исполнения своих обязательств по Договору, указанная задолженность подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  258 305,82 руб. за период с 01.10.21г. по 31.03.22г., с 02.10.22г. по 02.11.22г.

Начисление процентов произведено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом. Расчет процентов судом проверен арифметически и методологически выполнен верно.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 258 305,82  руб. признаны  судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 307, 309, 395 ГК РФ.

Требование истца о взыскании суммы процентов  за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности за период с 03.11.2022 года по дату фактического возврата денежных средств исходя из ключевой ставки ЦБ РФ на дату платежа, также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, в соответствии с  п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Ответчиком не учтено, что в данном случае в связи с наличием значительного периода просрочки исполнения обязательства по оплате задолженности по Договору № НЭУ/19/8 на оказание услуг грузоперевозящей, специальной и пассажирской техникой от 01.09.2019 г., Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, изложенным в п. 48 Постановления Пленума от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения, (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 N 6)

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, требования ООО «СПЕКТР» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными, а снижение таких процентов, вопреки доводам Ответчика, на основании положений ст. 333 ГК РФ не предусмотрено.

При этом, судом в рамках настоящего дела принято заявление Истца об изменении размера исковых требований, в соответствии с которым из расчета периода просрочки исполнения обязательства ООО «СПЕКТР» был исключен период, который приходится на период действия Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в связи с чем довод Ответчика в части необходимости ограничения периода начисления неустойки является несостоятельным.

Также следует отметить, что заявляя перед судом ходатайство о снижении размера процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несоразмерностью взыскиваемой суммы, ООО "Нова Энергетические Услуги" не приведено безусловных доказательств, подтверждающих такую несоразмерность.

Поскольку на день рассмотрения иска Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению с отнесением на Ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебных расходов по делу. Сумма госпошлины в размере 869,07 (Восемьсот шестьдесят девять рублей 07 копеек) подлежит возврату Истцу из доходов ФБ РФ, в связи с уменьшением Истцом суммы исковых требований.

Учитывая изложенное, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 314, 395, 702, 706, 708 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75,  110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕКТР" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.06.2014, ИНН: 

<

***>).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВА ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ УСЛУГИ" (ОГРН: 1038901120103, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2003, ИНН: 8911019233) сумму долга в размере 4 373 160   (Четыре миллиона триста семьдесят три тысячи сто шестьдесят рублей 00 копеек), сумму процентов  за пользование чужими денежными средствами в размере 258 305,82 (Двести пятьдесят восемь тысяч триста пять рублей 82 копейки), сумму процентов  за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности за период с 03.11.2022 года по дату фактического возврата денежных средств исходя из ключевой ставки ЦБ РФ на дату платежа,  а также сумму госпошлины в размере 46 157,53 (Сорок шесть тысяч сто пятьдесят семь рублей 53 копейки) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕКТР" (ОГРН: 1148905000991, Дата присвоения ОГРН: 26.06.2014, ИНН: 8905056734).

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕКТР" (ОГРН: 1148905000991, Дата присвоения ОГРН: 26.06.2014, ИНН: 8905056734) сумму госпошлины в размере 869,07 (Восемьсот шестьдесят девять рублей 07 копеек) из доходов ФБ РФ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

 

Судья                                                               О.Ю. Лежнева