АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                        Дело № А65-9964/2024 

Дата принятия решения –  13 августа 2024 года.

Дата объявления резолютивной части –  07 августа 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Ю.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания  Головановой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "Таткоммунпромкомплект", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Акционерному обществу "Азнакаевское предприятие тепловых сетей", г.Азнакаево, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 387 246 руб. 80 коп. задолженности, 762 149 руб. 46 коп. неустойки по Договору финансовой аренды (лизинга) №ЛД09596 от 10.11.2020 года,

с участием:

от истца  – ФИО1 представитель по доверенности от 13.09.2023

от ответчика  – не явился, извещен

установил:

Истец - Акционерное общество "Таткоммунпромкомплект",  - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Акционерному обществу "Азнакаевское предприятие тепловых сетей", г.Азнакаево - о взыскании 2 387 246 руб. 80 коп. задолженности, 762 149 руб. 46 коп. неустойки.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик  в судебное заседание не явился, извещен, корреспонденция суда по адресу согласно выписке из ЕГРЮЛ получена – 11.04.2024г, возражений не представил, иск не оспорил.

Суд, руководствуясь ч.3 ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения требований истца по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что между АО «Таткоммунпромкомплект» (далее равно - Лизингодатель, либо Истец) и Лизингополучателем - АО Азнакаевское предприятие тепловых сетей»            (далее Ответчик), в соответствии с ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ЛД09596 от 10.11.2020 г. 

Согласно п.1.1 договора, лизингодатель обязуется приобрести в собственность и передать в качестве предмета лизинга Лизингополучателю на условиях, предусмотренных настоящим Договором, имущество указанное   Лизингополучателем,   характеристики   которого   приведены   в   Спецификации (Приложение №1) с указанием индивидуализирующих признаков предмета лизинга.

Согласно п.2.1 договора, имущество по настоящему договору передается в лизинг на срок, указанный в Спецификации (Приложение №1) в соответствии с Графиком лизинговых платежей (Приложение №2), по акту приемки-передачи имущества в лизинг.

По условиям договора Ответчику по акту от 25.11.2020 было передано во временное владение и пользование лизинговое имущество -оборудование Экскаватор-погрузчик TEREX TLB 825.

Согласно исковому заявлению, ответчик нарушил сроки оплаты лизинговых платежей, в результате чего образовалась задолженность по уплате текущих лизинговых платежей за период с даты заключения договора по 04.03.2024 г. по просроченным лизинговым платежам в размере 2 387 246 руб. 80 коп.

Претензия от 26 февраля 2024 г. Исх № 15 оставлена без исполнения,  послужило основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии со ст.ст.307-309 ГК РФ стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства.

Согласно  ст. 10 ФЗ  от 29 октября 1998г. № 164-ФЗ "О финансовой аренде" права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В силу ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель приобретает в собственность указанное арендатором имущество и предоставляет это имущество арендатору за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

В соответствии с  ч.1 ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  Согласно положениям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

  Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства отсутствия задолженности перед истцом, либо наличия ее в ином размере.

           Согласно ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. 

           В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

           Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

          Статьей 131 АПК РФ установлена обязанность ответчика по направлению или представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска. 

          Определениями от 6.04.2024г., 14.05.2024 и от 16.07.20024г. г. суд предложил ответчику представить в суд мотивированный отзыв на исковое заявление и доказательства оплаты. 

          Судом установлено, что ответчик о дате и месте судебного заседания извещен, корреспонденция суда получена по адресу согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д 32), возражений по существу исковых требований не представил, иск не оспорил.

Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается документально, требование истца о взыскании 2 387 246 руб. 80 коп. в силу ст. ст. 307-309, 614, 665 ГК РФ является правомерным и подлежит удовлетворению судом.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком своих обязательств по уплате лизинговых платежей, истцом начислена неустойка за период с 31.05.2022 по 4.03.2024 в размере 762 149 руб.46 коп. за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 6.4 Договора, за просрочку в уплате платежей, предусмотренных настоящим договором Лизингополучатель уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в определении условий договора, если они не противоречат закону или иным правовым актам. 

Следовательно, ответчик, подписав договор поставки, выразил свое согласие со всеми его условиями,  в том числе с предусмотренным п. 10.1 договора размером неустойки. 

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Основанием для применения неустойки является факт нарушения обязательства.

 При этом, как разъяснено в п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация  при осуществлении ею  приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст.2, п. 1 ст. 6, п.1 ст. 333 ГК РФ).

Ответчик ходатайство об уменьшении размера неустойки  ввиду ее несоразмерности не заявил. 

С учетом изложенного, требование истца о взыскании 762 149 руб. 46 коп. неустойки, начисленной на сумму долга является правомерным и соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком. 

Расходы по уплате госпошлины согласно  ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

 

руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с  Акционерного общества "Азнакаевское предприятие тепловых сетей", г.Азнакаево, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Таткоммунпромкомплект", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 387 246 руб. 80 коп. долга по договору финансовой аренды №ЛД09596 от 10.11.2020г., 762 149 руб. 46 коп. неустойки и 38 747 руб. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Председательствующий судья                                                                      Ю.Н. Галеева