АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) 

ул. Курашова, д. 28, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3250/2024

04 июня 2024 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2024 года. Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2024 года. 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Клишиной Ю.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой О.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента  имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 04.04.2024, без номера, к Акционерному обществу  «Авиакомпания Якутия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  10 245 988,14 руб.,  

при участии в судебном заседании представителей: 

истца – ФИО1 по доверенности № 63 от 28.12.2023, выданной сроком до  31.12.2024,  

ответчика – ФИО2 по доверенности № 152 от 22.12.2023, выданной сроком  до 31.01.2025 включительно,  

У С Т А Н О В И Л :

Департамент имущественных и земельных отношений Окружной администрации  города Якутска (истец, Департамент) обратился 07.06.2023 через онлайн-сервис подачи  документов «Мой арбитр» в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым  заявлением от 04.04.2023, без номера, к Акционерному обществу «Авиакомпания Якутия»  (ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 091/2011-2048 от 18.08.2011 в размере 10 245 988,14 руб., в том числе: 2 759 104,99 руб.  основного долга, 7 486 883,15 руб. пени.  

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12.04 исковое  заявление принято к производству ; предварительное судебное заседание назначено на  21.05.2024.  

Лица, участвующие в деле, возражения на завершение предварительного судебного  заседания и назначение дела к судебному разбирательству не заявили.  

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ, пункта 27 постановления Пленума ВАС  РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», с учетом  отсутствия возражений, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл  судебное разбирательство.  

07.05.2024 от истца через электронный сервис «Мой арбитр» поступило ходатайство  от 07.05.2024 о приобщении дополнительных документов.  

20.05.2024 от ответчика через электронный сервис «Мой арбитр» поступил отзыв от  20.05.2024 № б/н с приложениями.  

Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 АПК РФ. Представитель истца поддержал исковые требования. 

Представитель ответчика поддержал правовую позицию, изложенную в отзыве,  просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой  давности.  

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле,  суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.  

18.08.2011 между Департаментом имущественных отношений мэрии города Якутска  (арендодатель) ОАО Авиакомпания «Якутия» (арендатор) заключен договор аренды  земельного участка № 09-1/2011-2048 (далее – договора аренды), по условиям которого  арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок с  кадастровым номером 14:36:102020:61, находящийся по адресу PC (Я), 

<

...> квартал «Новопортовской», площадью 1190 кв.м., под строительство  административного здания (ГРП).  

Срок действия договора установлен с 18.08.2011 по 18.08.2014 (п. 2.1 договора  аренды).  

При этом, на основании пункта 6.2 договора аренды, если арендатор продолжает  пользоваться земельным участком после истечении срока действия договора при  отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на  тех же условиях на неопределенный срок.  

Согласно пункту 2.2 договора аренды начисление арендной платы за земельные  участки осуществляется с момента подписания акта приема-передачи участка, и вносится  арендатором 4 раза в год не позднее 15 марта, 15 июня, 15 сентября и 15 декабря.  

Арендодателем сдан, а арендатор принят земельный участок, указанный в договоре,  без претензий, что подтверждается актом приема-передачи земельного участка от  18.08.2011.  

Арендатор, кроме прочего, обязался своевременно вносить арендные платежи в  установленные договором сроки (п. 3.2.7. договора аренды).  

Как следует из искового заявления и представляемых документов, ответчиком  нарушались условия договора аренды земельного участка по внесению арендной платы.  

В связи с чем, истцом на сумму задолженности на основании пункта 5.2 договора  аренды на сумму образовавшейся задолженности по арендным платежам начислены пени.  

Согласно материалам дела истец 12.12.2023 направлял ответчику заказным письмом  (почтовый идентификатор 80082091580209) уведомление от 11.12.2023 № 5605/ДИиЗО о  наличии задолженности по арендной плате и пени в размере 10 245 988,14 руб. по  спорному земельному участку и необходимости его уплаты.  

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы по  спорному договору аренды и нежелание добровольно удовлетворить требования истца,  последний обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.  

Ответчик не согласен с исковыми требованиями, просит отказать в удовлетворении  исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве от 20.05.2024, заявил о  пропуске срока исковой давности.  

Оценив и исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи  71 АПК РФ, проверив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришёл к  следующим выводам.  

В силу статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный  суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в  порядке, установленном Кодексом.  

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности  

возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в  частности, из договоров и иных сделок.  

В качестве документов, направленных на возникновение, изменение прав и  обязанностей, истцом представлены договор аренды земельного участка № 09-1/2011-2048  от 18.08.2011.  

Спорные отношения сторон связаны с исполнением условий указанного договора  аренды земельного участка.  

В соответствии с частью 1 статьи 39.8 Земельного кодекса Российской Федерации  (далее – ЗК РФ) условия договора аренды земельного участка, находящегося в  государственной или муниципальной собственности, определяются гражданским  законодательством, названным Кодексом и другими федеральными законами.  

Правоотношения, возникшие между сторонами в связи с заключением и  исполнением обязательств по договору аренды земельного участка, регулируются  параграфом 1 главы 34 ГК РФ и ЗК РФ.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного  найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю)  имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.  

В силу пунктов 1, 3 статьи 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные  участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие  имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и  другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования  (непотребляемые вещи). В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие  определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта  аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем  передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не  считается заключенным.  

На основании статьи 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его  собственнику. Арендодателями могут быть так же лица, управомоченные законом или  собственником сдавать имущество в аренду.  

Одним из оснований возникновения прав на земельные участки, предоставляемые из  земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, является  договор аренды в случае предоставления земельного участка в аренду (пп. 3 п. 1. ст. 39.1.  ЗК РФ).  

В силу пункта 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О  введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение  земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена,  осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении  земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим пунктом.  

Спорный земельный участок находится на территории города Якутска, имеющего  правовой статус городской округ, государственная собственность на него не разграничена.  

Согласно пункту 1 статьи 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок,  определенный договором.  

Из смысла пункта 2 статьи 609 ГК РФ, пункт 2 статьи 26 ЗК РФ следует, что договор  аренды земельного участка, заключённый на срок более чем один год подлежит  государственной регистрации.  

Согласно части 2 статьи 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться  имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны  арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный  срок (статья 610).  

В силу названной нормы, и пункта 6.2. договора арены, поскольку после окончания  срока действия договора (18.08.2014) арендатор продолжал пользоваться земельным  

участком после истечении срока действия договора при отсутствии возражений со  стороны арендодателя и отсутствии доказательств его возврата (передачи) арендодателю в  указанный срок, договор считается возобновленным на тех же условиях на  неопределенный срок.  

Договор аренды земельного участка расторгнут 27.06.2017. 

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно  вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки  внесения арендной платы определяются договором аренды.  

В соответствии со статьей 71 Закона Российской Федерации «О местном  самоуправлении в Российской Федерации» № 1550-1 от 06.07.2001 одним из полномочий  местной администрации в сфере земельных правоотношений является взимание платы за  землю.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 ЗК РФ, использование земли в Российской  Федерации является платным. Формами платы за использование земли является  земельный налог и арендная плата.  

По смыслу части 4 статьи 421 и части 1 статьи 424 ГК РФ, условия договора  определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего  условия предписано законом или иными правовыми актами. В предусмотренных законом  случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или  регулируемые уполномоченными на то государственными органами.  

Размер арендной платы определяется договором аренды (пункт 4 статьи 22 ЗК РФ). 

Размер арендной платы за пользовании земельным участком, находящимся в  муниципальной собственности или неразграниченного земельного участка является  регулируемой и определяется правовыми актами органа местного самоуправления, а не  соглашением сторон.  

При расчете арендной платы с момента заключения спорных договоров истец  руководствовался положениями условиями спорного договора и нормативно-правовых  актов Якутской городской Думы от 26.02.2014 № 176-НПА (решение от 26.02.2014   № РЯГД-6-2), от 20.11.2013 № 157-НПА (решение от 22.12.2014 № РЯГД-13-6).  

В соответствии с исковыми требованиями, истец просит взыскать задолженность по  арендным платежам за период с 01.01.2014 по 26.06.2017 в сумме 2 759 988,14 руб.  

Факт пользования ответчиком земельным участком в спорный период  подтверждается договором аренды земельного участка № 09-1/2011-2048 от 18.08.2011,  актом приема-передачи земельного участка от 18.08.2011, отсутствием в материалах дела  доказательств возврата спорного земельного участка до срока расторжения договора.  

Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по  арендным платежам по спорному договору за указанный период правомерно.  

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по  взысканию задолженности за спорный период.  

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по  иску лица, право которого нарушено.  

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года  со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 этого Кодекса.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное,  течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было  узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о  защите этого права.  

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 3 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах,  связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой  давности» (далее – Постановление № 43), течение исковой давности по требованиям  юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно  

или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или  должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является  надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов  юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.  

В силу второго абзаца пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности,  о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению  судом решения об отказе в иске.  

В пункте 24 Постановления № 43 разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК  РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной  договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении  каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах  (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется  отдельно по каждому просроченному платежу.  

Вместе с тем, из пункта 3 статьи 202 ГК РФ, а также разъяснений, содержащихся в  пункте 16 Постановления № 43 следует, что течение срока исковой давности  приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора,  обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному  претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается  на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого  срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.  

В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о  взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок,  вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение  арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по  истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если  иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.  

На основании изложенного, для споров, возникающих в связи с неисполнением или  ненадлежащим исполнением обязательств по договорам аренды, соблюдение досудебного  порядка урегулирования спора является обязательным и срок рассмотрения претензии –  30 календарных дней.  

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика направлено уведомление  от 11.12.2023 № 5605/ДИиЗО заказным письмом с предложением уплаты задолженности в  добровольном порядке в течение 15 дней со дня получения данного уведомлений.  

Вместе с тем, условиями договора аренды стороны не согласовали срок  рассмотрения претензии.  

Следовательно, с учетом положений части 5 статьи 4 АПК РФ в данном случае срок  рассмотрения претензии составляет 30 календарных дней со дня направления претензии  (требования).  

Как было указано выше, пунктом 2.2 договора установлено, что внесение арендной  платы осуществляется арендатором 4 раза в год не позднее 15 марта, 15 июня, 15 сентября  и 15 декабря.  

Таким образом, в договоре аренды стороны определили, что расчетным периодом  является квартал.  

Соответственно, срок исковой давности с учетом требований статьи 200 ГК РФ  начинает течь после окончания каждого расчетного периода – квартала.  

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда истец узнал или должен  был узнать о нарушении своего права, т.е. в данном случае с окончания срока внесения  арендной платы, установленного пунктом 2.2 договора аренды земельного участка № 091/2011-2048 от 18.08.2011.  

Следовательно, в части самого позднего платежа за 2 квартал 2017 года, срок  исковой давности начинается с 15.06.2017 - окончания срока внесения арендной платы,  установленного пунктом 2.2. договором.  

С учетом приостановления срок исковой давности на тридцать календарных дней по  соблюдению претензионного порядка, в части самого позднего платежа за 2 квартал 2017  года срок исковой давности истек 15.07.2020.  

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец обратился в суд с исковым  заявлением 05.04.2024 о взыскании арендных платежей за период с 01.01.2014 (1 квартал  2014 года) по 26.06.2017 (2 квартал 2017 года), срок исковой давности с учетом его  приостановления на срок досудебного порядка урегулирования спора и установленных  сроков уплаты, истцом пропущен.  

Истцом заявлено о взыскании с ответчика договорной неустойки в размере  7 486 883,15 руб., начисленной за период с 16.03.2014 по 26.06.2017, за просрочку  арендных платежей, возникших за период с 01.01.2014 (1 квартал 2014 года) по 26.06.2017  (2 квартал 2017 года).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством,  независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что в случае неуплаты в установленные сроки  арендной платы по договору, арендатор выплачивает арендодателю пени в размере 0,7 %  от месячного размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день  просрочки.  

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по  главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным  требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении  неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о  возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала  течения срока исковой давности по главному требованию.  

На основании приведенной нормы права, с учетом пропуска срока исковой давности  по основному требованию (по арендным платежам за период с 01.01.2014 по 26.06.2017),  срок исковой давности по взысканию неустойки, начисленной за период с 16.03.2014 по  26.06.2017, также считается истекшим.  

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от  29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского  кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности  является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи  199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой  давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца -  физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока  исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим  мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.  

На основании изложенного в удовлетворении иска следует отказать полностью в  связи с пропуском истцом срока исковой давности.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа по веб-адресу www.kad.arbitr.ru.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный  суд Республики Саха (Якутия).  

Судья Ю.Ю. Клишина