Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-23859/2023

01 августа 2024 года

город Пермь

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2024 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кудриной Э.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Носковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании 

отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения 

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЮПИТЕР 27» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 680009, 

<

...>, литер А, офис 7, сокращенное наименование – ООО «ЮПИТЕР 27»)

о признании общества с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ ГРУПП» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 614077, 

<

...>; сокращенное наименование – ООО «КАПИТАЛ ГРУПП») несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие:

от ООО «ЮПИТЕР 27»: ФИО1 по доверенности от 27 сентября 2023 года, предъявлен паспорт (путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания));

иные лица, участвующие в споре, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом; 

 

У С Т А Н О В И Л:

28 сентября 2023 года ООО «ЮПИТЕР 27» (далее по тексту – заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ООО «КАПИТАЛ ГРУПП» (далее по тексту – должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 02 октября 2023 года заявление принято, возбуждено производство по делу № А50-23859/2023 о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 21 февраля 2024 года (резолютивная часть определения объявлена 21 февраля 2024 года) заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮПИТЕР 27» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ ГРУПП» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19054; адрес для корреспонденции: 680054, 

<

...>), член саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве – Газета «Коммерсантъ» (выпуск № 38 от 02 марта 2024 года), включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (публикация от 22 февраля 2024 года).

Рассмотрение дела по результатам процедуры наблюдения назначено на 18 июля 2024 года.

21 июня 2024 года от временного управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов.

05 июня 2024 года от временного управляющего поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев и о выплате временному управляющему ООО «Капитал Групп» ФИО2 с депозита Арбитражного суда Пермского края вознаграждение за процедуру наблюдения в размере 146 129,00 руб. и расходов в размере 17 722,58 руб., итого: 163 851,58 руб.

11 июля 2024 года и 16 июля 2024 года от саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» поступило представление по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, а также информация о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

На основании статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) представленные до судебного заседания документы приобщены судом к материалам дела.

В назначенное судебное заседание явился представитель ООО «ЮПИТЕР 27» (участие онлайн).

Представитель ООО «ЮПИТЕР 27» возражений по ходатайству временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства не имеет. Устно под аудиозапись пояснил, что возражений по выплате временному управляющему с депозита Арбитражного суда Пермского края вознаграждения за процедуру наблюдения и расходов не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ ГРУПП» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 614077, 

<

...>; сокращенное наименование – ООО «КАПИТАЛ ГРУПП») зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Пермскому краю 20 июля 2022 года.

Основным видом деятельности должника является «Денежное посредничество прочее» (код ОКВЭД 64.19).

Генеральным директором и единственным учредителем (участником) с размером доли в уставном капитале 100% зарегистрирован ФИО3 (ИНН 

<

***>).

В реестр требований кредиторов должника по состоянию на 18 июля 2024 года включены требования кредиторов третьей очереди: Федеральной налоговой службы России, акционерного общества «Российские железные дороги», общества с ограниченной ответственностью «ЮПИТЕР 27» на общую сумму 4 792 550,74 руб.

В реестр требований кредиторов должника по состоянию на 18 июля 2024 года включены требования кредиторов второй очереди Федеральной налоговой службы России на общую сумму 728 399,43 руб. 

На основании информации, представленной и проанализированной в приведенном отчете, временным управляющим сделаны выводы:

- на предприятии утрачена платежеспособность и отсутствует возможность ее восстановления в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве;

- целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства;

- согласно заключению о наличии оснований для оспаривания сделок ООО «Капитал Групп» выявлены сделки - переводы денежных средств со счета должника в пользу генерального директора и аффилированных юридических лиц, которые имеют признаки недействительной сделки согласно пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, и подлежат оспариванию в рамках конкурсного производства;

- покрытие судебных расходов возможно вследствие исполнения арбитражного управляющего мероприятий по оспариванию сделок ООО «Капитал Групп» в рамках конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему; о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве также предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов; определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

05 июля 2024 года первым собранием кредиторов, на котором присутствовали кредиторы ООО «Юпитер 27» и ФНС России, обладающие 83,92 % голосов от общего числа кредиторов, имеющих право голоса, приняты следующие решения: 

- «за» отчет временного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения ООО «Капитал Групп»;

- обязать временного управляющего обратиться в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством о признании ООО «Капитал Групп» банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсное производство;

- «против» утверждения комитета кредиторов;

- «против» утверждения дополнительных требований к кандидатурам административного, управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

- утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Некомерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (НП «СГАУ») ФИО2;

- возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

- определить место проведения дальнейших собраний кредиторов по месту нахождения временного управляющего (г. Хабаровск).

Сообщение о результатах проведения первого собрания кредиторов опубликованы временным управляющим в ЕФРСБ, публикации от 05 июля 2024 года № 14799565.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 53 Закона о банкротстве, для признания должника банкротом в связи с принятием первым собранием кредиторов должника соответствующего решения и достаточностью средств должника для покрытия судебных расходов.

Судом учтена неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Соответствующие денежные обязательства и обязанности не исполнены им свыше трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, то есть у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве. Должник доказательств возможного удовлетворения требований в короткий срок, в рамках иных процедур не представил, равно как не представил и иных доказательств восстановления его неплатежеспособности.

Основания для отказа в удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), введения иных процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судом не установлены. 

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Собранием кредиторов избрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

К судебному заседанию данной саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО «КАПИТАЛ ГРУПП».

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим должника.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000,00 рублей в месяц.

Суд обращает внимание на то, что в силу статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом), относятся на должника, ООО «КАПИТАЛ ГРУПП».

Временным управляющим заявлено ходатайство о выплате с депозита Арбитражного суда Пермского края вознаграждения за процедуру наблюдения в размере 146 129,00 руб. и расходов в размере 17 722,58 руб.

Каких-либо возражений от лиц, участвующих в деле относительно заявленного ходатайства о выплате вознаграждения и судебных расходов в процедуре наблюдения с депозита арбитражного суда в материалы дела не поступило. 

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства исходя из следующего. 

В соответствии с пунктом 1 статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, размер фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего составляет 30 000,00 руб. в месяц (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве) и выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего, и в связи с этим следует иметь в виду, что, в силу абзацев 23 - 26 статьи 2, пунктов 2 и 6 статьи 83, статьи 123, пункта 2 статьи 127, пункта 1 статьи 129 и пункта 4 статьи 159 Закона о банкротстве, такие полномочия возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются с даты принятия судебного акта о введении следующей процедуры банкротства (пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» (далее по тексту - постановление Пленума № 97)). 

Согласно пунктам 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктам 1 указанной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. 

Из разъяснений, содержащихся в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» следует, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Согласно пункту 14 этого же постановления, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. Участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено. Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. 

Недостаточность имущества должника для покрытия расходов, связанных с проведением процедур банкротства, предполагается, однако, в конкурсном производстве указанное обстоятельство может быть опровергнуто.

В связи с этим бремя доказывания недопустимости выплаты фиксированного вознаграждения временного управляющего и возмещения расходов за счет средств, перечисленных заявителем по делу о банкротстве на депозит арбитражного суда для обеспечения проведения процедур банкротства, наличия у должника имущества для погашения этих расходов возлагается в силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лицо, возражающее против заявления временного управляющего. 

Временным управляющим понесены судебные расходы в сумме 17 722,58 руб. (публикация сообщений о банкротстве должника, почтовые расходы).

Расчет вознаграждения и расходов судом проверен, признан арифметически верным. Участниками дела контррасчета не представлено.

В заявлении о согласии на финансирование процедуры банкротства от 08 ноября 2023 года заявитель выразил свое согласие на финансирование процедуры банкротства в сумме 180 000,00 руб. 

На депозитный счет Арбитражного суда Пермского края ООО «ЮПИТЕР 27» внесены денежные средства в размере 180 000,00 руб. на финансирование процедуры банкротства должника (платежное поручение № 28 от 07 ноября 2023 года на сумму 180 000 руб.).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что доказательства выплаты временному управляющему вознаграждения за указанный период процедуры наблюдения в отношении должника в материалах дела не имеется, доказательств наличия у должника имущества или денежных средств, достаточных для выплаты вознаграждения временному управляющему, кредитором в материалы дела не представлено, суд пришел к выводу об отсутствии средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедуры банкротства за счет средств должника, и наличии основания для выплаты управляющему вознаграждения за процедуру наблюдения в размере 146 129,00 руб. и расходов в размере 17 722,58 руб. с депозита Арбитражного суда Пермского края.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края 

 

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ ГРУПП» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 614077, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общество с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ ГРУПП» ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19054; адрес для корреспонденции: 680054, 

<

...>), члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ ГРУПП» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮПИТЕР 27» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 6 000 (Шесть тысяч) руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Ходатайство ФИО2 о выплате с депозита Арбитражного суда Пермского края вознаграждения за процедуру наблюдения в размере 146 129,00 руб. и расходов в размере 17 722,58 руб. удовлетворить.

Выплатить временному управляющему вознаграждение за процедуру наблюдения и расходы с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края.

Финансовому отделу Арбитражного суда Пермского края перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края денежные средства в общем размере 163 851,58 руб., в том числе 146 129,00 руб. вознаграждения за процедуру наблюдения и 17 722,58 руб. расходов, внесенных по платежному поручению № 28 от 07 ноября 2023 года на сумму 180 000 руб., по реквизитам, указанным в ходатайстве.

В срок до 16 января 2025 года конкурсному управляющему представить суду ходатайство о завершении конкурсного производства или продлении его срока с приложением соответствующего отчета конкурсного управляющего.

Разъяснить, что срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. 

Обратить внимание руководителя должника:

на прекращение его полномочий и полномочий иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника);

на обязанность обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего.

Разъяснить, что уклонение от исполнения указанной обязанности повлечет принудительное истребование документации и имущества должника и наложение судебного штрафа.

Кроме того, не передача документации и имущества должника влечет ответственность установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обратить внимание конкурсного управляющего должника:

на обязанность своевременного опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в порядке и сроки, предусмотренные Законом о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве) и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течении пяти дней с даты их получения (пункт 2 статьи 100 Закона о банкротстве) и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение руководителем должника обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на незамедлительность принятия в ведение имущества должника, проведения его инвентаризации и представления суду сведений о результатах такой инвентаризации;

на обязанность по представлению в суд и основным участникам дела о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности с приложением документов, соответствующего положениям статей 143 или 149 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                 Э.Р. Кудрина