Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-246363/22-93-1912

г. Москва

26 января 2023 года

Резолютивная часть решения в порядке ст. 229 АПК РФ от 17 января 2023 года 

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 26 января 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи Позднякова В.Д. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по исковому заявлению ООО "БИАЛИ ГРУПП" (123592, ГОРОД МОСКВА, КУЛАКОВА УЛИЦА, ДОМ 20, СТРОЕНИЕ 1А, ПОМЕЩЕНИЕ XV КОМНАТА 8 ЭТАЖ 4, ОГРН: 1177746132915, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2017, ИНН: 7734400125)

к ООО "ДАБЛ ТРЕНД" (105082, ГОРОД МОСКВА, БАЛАКИРЕВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 19, ОФИС 110, ОГРН: 1197746724757, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2019, ИНН: 7728494118)

о взыскании задолженности по договору комиссии №ДТ-037 от 01.12.2020 в размере 795 298 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "БИАЛИ ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "ДАБЛ ТРЕНД" задолженности по договору комиссии №ДТ-037 от 01.12.2020 в размере 795 298 руб.

От ответчика поступил отзыв, согласно которому возражал против удовлетворения исковых требований ссылаясь на несоблюдение претензионного порядка.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Как следует из искового заявления, между ООО «Биали групп» (далее – истец, комитент) и ООО «Дабл Тренд»(далее – ответчик, комиссионер), был заключен договор комиссии от 01.12.2020 № ДТ-037 (далее - договор комиссии).

Согласно условиям которого комитент передал комиссионеру для продажи (реализации) товар: одежда и обувь в ассортименте, а комиссионер обязался осуществлять продажу этого товара дистанционным способом через Сайт, либо через розничную сеть магазинов комиссионера, и производить расчеты с комитентом в установленный в договоре срок (п. 3.4, 3.6, 4.1 договора).

По состоянию на 09.11.2022 задолженность ответчика перед истцом составила 795 298 руб. Указанное послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. 

В соответствии со ст. 999 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым.

В соответствий со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий н требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым и требованиями.

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик указывает, что пунктом 9.1 договора комиссий стороны установили обязательный претензионный порядок, срок ответа на претензию 1 (один) календарный месяц. 

Ответчик указывает, что требования ООО «БИЛЛИ ГРУПП» к ООО «Дабл Тренд», указанные в претензии от 03.02.2022 были добровольно исполнены ответчиком 29.03.2022, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Между тем, указанные ответчиком платежи от 14.02.2022 на сумму 148 253 руб. (платежное поручение № 351 от 14.02.2022), от 04.03.2022 на сумму 100 000 руб. (платежное поручение № 480 от 04.03.2022), от 09.03.2022 на сумму  100 000 руб. (платежное поручение № 517 от 09.03.2022), от 14.03.2022 на сумму 100 000 руб. (платежное поручение № 591 от 14.03.2022), от 29.03.2022 на сумму 169 460 руб. (платежное поручение № 756 от 14.02.2022) итого на общую сумму 617 713 руб. учтены истцом в расчете исковых требований, представленных в суд, однако, указанные платежи, не опровергают наличие задолженности перед истцом на дату 09.11.2022 в размере 795 298 руб. 

Представленные ответчиком в материалы дела доказательства добровольной оплаты задолженности в размере 617 713 руб., указанной в претензии от 03.02.2022 не отрицаются истцом, в представленном расчете исковых требований от 09.11.2022 учтены.

При этом отказывая в ходатайстве ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд учитывает, что даже после принятия искового заявления, ответчиком не представлены доказательства оплаты имеющееся задолженности, при этом дело в порядке упрощённого производства рассматривается в течении 2-х месяцев.

Таким образом, судом установлено наличие задолженности ООО «Дабл Тренд» перед ООО «БИЛЛИ ГРУПП» в заявленном размере, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая, что истцом не представлено доказательство направления претензии по указанному договору и за указанный в иске период, суд считает обоснованным требование ответчика о применении положений ст. 111 АПК РФ, согласно которой в случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.

В этой связи расходы по оплате госпошлины возлагаются на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 71,75, 110, 111, 149, 167-171,229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ДАБЛ ТРЕНД"  (ОГРН: 1197746724757) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "БИАЛИ ГРУПП" (ОГРН: 1177746132915) задолженность по договору комиссии №ДТ-037 от 01.12.2020 в размере 795 298 (семьсот девяносто пять тысяч двести девяносто восемь) руб. 

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья:

В.Д. Поздняков