АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-24514/2023

06 декабря 2023 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 05.12.2023

Полный текст решения изготовлен 06.12.2023

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Елистратова К.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

            Общества с ограниченной ответственностью «ВОЛГАТРЕЙД», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Саратов,

            к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП 319645100016397, ИНН 

<

***>, Саратовская область, Базарно-Крабулакский район. с.Хватовка,

о взыскании

            при участии:

            от истца - ФИО3 (паспорт обозревался),

            УСТАНОВИЛ

            В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ВОЛГАТРЕЙД»  к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 с исковым заявлением, в котором просит суд:

            «1. Взыскать 1 050 960 рублей, из которых: - 783 000 руб. - сумма задолженности за не поставленный товар по договору купли-продажи №191/П/2023 от 28 июня 2023 года и спецификации №1 от 28 июня 2023 года к договору купли-продажи №191/П/2023 от 28 июня 2023 года; - 6960 руб. - сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика в связи с ненадлежащим исполнением Продавцом своих обязательств по договору купли-продажи №191/П/2023 от 28 июня 2023 года и спецификации №1 от 28 июня 2023 года к договору купли-продажи №191/П/2023 от 28 июня 2023 года за период с 01.09.2023 по 05.09.2023 года в соответствии с и.7.2. договора купли-продажи №191/П/2023 от 28 июня 2023 года. 261 000 руб. - сумма штрафа, предусмотренная п.7.4 договора купли-продажи №191/П/2023 от 28 июня 2023 года и п. 10 Спецификации от 28 июня 2023 года к договору купли-продажи №191/П/2023 от 28 июня 2023 года за отказ от выполнения обязательств по поставке товара.  Взыскать проценты из расчета 13% годовых от 783 000 руб. (задолженность за не поставленный товар по договору №191/П/2023 от 28 июня 2023 года и спецификации №1 от 28 июня 2023 года к договору купли-продажи №191/П/2023 от 28 июня 2023 года) с 05 сентября 2023 года до момента полного расчета за поставленный товар». 

            Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, о времени и месте слушания дела извещен в соответствии со ст. 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствуют почтовые уведомления. 

            В соответствии п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. 

            Согласно п. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

            Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

            В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

            Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст.ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   

            В обоснование заявленных исковых требований истец указывает

            28 июня 2023 года между ООО «Волгатрсйд» (Покупатель) и Индивидуальным предпринимателем Индивидуальным предпринимателем ФИО4 (Продавец) был заключен договор купли-продажи №191/11/2023.

            В соответствии с и. 1.1. указанного договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателя Товар по наименованию, ассортименту, требованиям к качеству, в количестве, по цене, срокам и условиям оплаты и поставки согласно условиям настоящего Договора и Спецификации), составленной(ых) по форме Приложения № I к настоящему Договору, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар. Условия, согласованные сторонами в спецификации, могут быть изменены только по подписанному сторонами дополнительному соглашению.

            И соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец. осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

            В соответствии с п.5 ст.454 ГК РФ правовое регулирование- договора поставки осуществляется не только § 3 Главы 30 ГК РФ «Поставка товаров», но и § 1 Главы 30 ГК РФ «Общие положения о купле-продаже».

            В соответствии с п.1. ст.454 ГК РФ но договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передан, вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за пето определенную денежную сумму (цену).

            В соответствии с согласованной сторонами спецификацией № 1 к договору купли продажи №191/11/2023 от 28 июня 2023 года Продавец обязался передать Покупателю 30 тонн чечевицы красной урожая 2023 года по цене 29 000 рублей за одну тонну нетто, без НДС. Общая стоимость приобретаемого товара составила 870 000 рублей, без НДС. Согласно условий, указанных в спецификации цена на товар не может быть изменена Продавцом в одностороннем порядке после получения 90 % аванса.

            Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии с н.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

            В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            В соответствии с и. 1 ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

            В соответствии с п 1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.    

            В соответствии с п 1 ст.487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

            Согласно согласованных между сторонами условий (п.9 Спецификации) Покупатель осуществил предоплату приобретаемого товара, оплатив Продавцу денежные средства в следующем порядке:

            - 783 000 рублей - платежным поручением № 2381 от 29 июня 2023 года -предусмотренный договором аванс.

            Оставшуюся часть денежных средств ООО «Волгатрсйд» обязано было оплатить в день отгрузки товара (п. 9 спецификации).

            Согласно статьям 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

            Ответчиком доказательств поставки, возврата оплаты не представлено, в следствии чего исковые требования подлежат удовлетворению

            В соответствии с п.7.2. договора купли-продажи №191/11/2023 от 28 июня 2023 года Продавец несет ответственность за нарушение срока поставки Товара (партии Товара) согласованного Сторонами в Спецификации, путем выплаты Покупателю пени в размере 0,2% от стоимости не поставленного в срок Товара за каждый день просрочки.

            Таким образом, с ответчика подлежит взысканию договорная пеня в сумме 6960 рублей.

            Расчет: 870 000 рублей х 0,2% х 4 дней (дни с 01.09.2023 но 05.09.2023 г. (дата направления претензии).

            В соответствии с н.7.4. договора купли-продажи №191/П/2023 от 28 июня 2023 года и п. 10 Спецификации к договору в том, случае если Продавец после согласования условий продажи Товара и заключения Договора и Спецификации, откажется от его выполнения, то он должен выплати» Покупателю денежную сумму it размере 30% от общей стоимости Товара указанного, указанного Сторонами договора в согласованной спецификации. Указанный штраф подлежит оплате в течение 5-ти дней с момента поступления от стороны соответствующего уведомления об отказе от договора.

            Таким образом, с ответчика подлежит взысканию предусмотренный н.7.4. договора купли-продажи №191/П/2023 от 28 июня 2023 года и и. 10 Спецификации к договору штраф за отказ от выполнения обязательств по поставке товара в сумме 261 000 рублей.

            Расчет: 870 000 рублей х 30% (от общей стоимости Товара).

            В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

            Согласно пункту 5.9. договора: «В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем обязательств по оплате Продукции, поставленной Продавцом Покупателю по настоящему Договору, Продавец вправе на основании письменной претензии требовать с Покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от стоимости неуплаченной в срок Продукции за каждый день просрочки, но не более 10% (десяти процентов) от стоимости неоплаченной Продукции».

            В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки  исполнения.

            В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

            В соответствии с положениями Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. № 7 подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

            Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

            Заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 АПК РФ).

            Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

            Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).

            При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

            Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

            Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

            Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

            Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ т.к. доказательств несоразмерности пени последствиям неисполнения обязательства не представлено. 

            Кроме того, в связи с тем, что ответчиком до настоящего времени не исполнены обязательства по возврату необоснованно удерживаемых денежных средств, ООО «Волгатрейд» просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке положений статьи 1107 ГК РФ.

            В соответствии с пунктом 1 статьи 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

            05 сентября 2023 года истец направил в адрес ответчика претензию, которая была оставлена ответчиком без внимания.

            Таким образом, после получения претензии Ответчику стало известно о необходимости возврата полученных в качестве предоплаты денежных средств.

            Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

            В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.»

            По требованию одной стороны денежного обязательства о возврате исполненного в связи с этим обязательством, например, при излишней оплате товара, работ, услуг на излишне уплаченную сумму начисляются проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, со дня, когда получившая указанные денежные средства сторона узнала или должна была узнать об этих обстоятельствах (пункт 3 статьи 307, пункт I статьи 424, подпункт 3 статьи 1103, статья 1107  ГК РФ).

            Таким образом данное требования также подлежит удовлетворению

            Руководствуясь ст.ст. 106, 110, 123, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд             

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319645100016397,ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Волгатрсйд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)            - сумму задолженности за не поставленный товар по договору купли- продажи №191/П/2023 от 28 июня 2023 года и спецификации №1 от 28 июня 2023 года к договору купли-продажи №191/П/2023 от 28 июня 2023 года в сумме 783 000 рублей; 6960 рублей - сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика в связи с ненадлежащим исполнением Продавцом своих обязательств но договору купли-продажи №191/П/2023 от 28 июня 2023 года и спецификации №1 от 28 июня 2023 года к договору купли-продажи №191/П/2023 от 28 июня 2023 года за период с 01.09.2023 но 05.09.2023 года в соответствии с п.7.2. договора купли-продажи №191/11/2023 от 28 июня 2023 года. 261 000 рублей - сумма штрафа, предусмотренная п.7.4 договора купли-продажи №191/П/2023 от 28 июня 2023 года и п. 10 Спецификации от 28 июня 2023 года к договору купли-продажи №191/11/2023 от 28 июня 2023 года за отказ от выполнения обязательств но поставке товара. проценты  по ст. 395 ГК РФ за период по 05.12.2023 г. в сумме 26 965,23 руб. проценты с 06.12.2023 г. исходя из суммы основного долга в размере 783.000 руб. и ставки ЦБ РФ по момент оплаты задолженности, расходы по уплате госпошлины в сумме 23510 руб.

            Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

            Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.       

            Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

            Судья  арбитражного  суда

            Саратовской  области                                                                 К.А. Елистратов