Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-16864/2023

17 октября 2024 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Щербакова О.Ю., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анфимовой В.В.,  рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда  Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 316, дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания»  

(ИНН 

<

***>), 

к муниципальному образованию «Карталинского городского поселения» в лице  администрации Карталинского городского поселения (ИНН 

<

***>), при участии в деле  в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета  спора, Управление по имуществу и земельной политики Карталинского муниципального  района (ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «ЭК Маяк»  

(ИНН 

<

***>) о взыскании 175 105 руб. 63 коп. при участии в судебном заседании до перерыва: от истца: ФИО1 (доверенность от 10.03.2023, паспорт, диплом), от ответчика: не явился, извещен, от третьих лиц: не явились, извещены, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального образования «Карталинского городского поселения» в  лице администрации Карталинского городского поселения (ИНН 

<

***>) за счет  средств бюджета муниципального образования в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>) задолженность  за электроэнергию за период с августа 2022 года, с октября 2022 года по декабрь 2022 года, с  января 2023 года по май 2023 года, с июля 2023 года по февраль 2024 года в размере 150 405  руб. 02 коп., пени за период с 20.10.2022 по 01.05.2024 в размере 24 700 руб. 61 коп.,  производить взыскание пени с 02.05.2024 на сумму основного долга 150 405 руб. 02 коп. за  каждый день просрочки по день фактической уплаты долга в порядке п.2 ст. 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также в возмещение  расходов на уплату государственной пошлины в размере 2000 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем  подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья О.Ю. Щербакова 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.