Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28167/2021

19 декабря 2023 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  13 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен  19 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Н.Э. Мигукиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гласстрой» (ИНН: 

<

***>),

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 13.12.2023, 

 

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 14.03.2022 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гласстрой» (далее – должник, ООО «Гласстрой») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 06.07.2022.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 47 от 19.03.2022.

Как установлено судом, в деле о банкротстве ООО «Гласстрой» первое собрание кредиторов не проведено в связи с тем, что судом первой инстанции наложен запрет на проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения требований кредиторов, заявленных в срок, предусмотренный п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве, в связи с чем рассмотрение отчета неоднократно откладывалось. 

К настоящему судебному заседанию представлен отчет о деятельности временного управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства и иные документы, которые приобщены к материалам дела.

Конкурсные кредиторы ООО «Стройкомфорт», ООО «ДСК АБЗ-дорстрой»,  ООО «Реал Эстейт», ПАО «Московский кредитный банк» поддержали ранее заявленное ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

Представитель ООО «Гласстрой» заявил ходатайство об отложении судебного заседания, при этом суд, в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), не находит мотивированных оснований для отложения судебного заседания, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.

Изучив материалы дела, дополнительно представленные документы, отчет временного управляющего, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

К исключительной компетенции первого собрания по общему правилу Федеральный закон от 26.12.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве; статья 12) отнесено разрешение вопроса о дальнейшей процедуре банкротства.

Вместе с тем, Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2022 г. по делу А56-28167/2021/о/м по заявлению конкурсного кредитора ООО «ЖК «Георг Ландрин» приняты обеспечительных меры в виде запрета временному управляющему проводить первое собрание кредиторов должника до рассмотрения по существу требований кредиторов, предъявленных в установленный законом срок. 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2023 в отмене обеспечительных мер отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции определение от 01.09.2023 отменено.

Первое собрание кредиторов ООО «Гласстрой», назначенное на 04.12.2023 г., не состоялось по причине неявки на собрание временного управляющего ФИО2 в связи с его болезнью.

В реестре требований кредиторов должника включены шестнадцать требований кредиторов на общую сумму более 326 174 673 руб. Кроме того, не рассмотрены два требования на сумму 197 183 382,99 руб.

Как следует из представленных материалов, по результатам проведения анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы об отсутствии у должника признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения процедуры конкурсного производства. Также в анализе сделан вывод о том, что должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре наблюдения и в последующих процедурах.

Анализ финансового состояния должника является одним из доказательств по делу о банкротстве, и оценивается арбитражным судом наряду с другими доказательствами при разрешении вопроса о целесообразности введения в отношении должника следующей процедуры банкротства.

Анализ финансового состояния ООО «Гласстрой» должника не оспорены в установленном порядке.

Основания для признания представленного анализа финансового состояния и заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника ненадлежащим у суда отсутствуют.

При этом должником не представлено доказательств возможности восстановления платежеспособности должника и введения иной процедуры банкротства помимо конкурсного производства.

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве при установлении признаков банкротства должника суд вправе прекратить процедуру наблюдения и признать должника несостоятельным (банкротом), открыв конкурсное производство.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В соответствии с положениями ст. 45, п. 1 ст. 127 и п. 2 ст. 144 Закона о банкротстве, выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации является прерогативой собрания кредиторов.

В связи с тем, что первое собрание кредиторов не проводилось, суд считает необходимым назначить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Гласстрой» ФИО2 до проведения собрания кредиторов должника по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению конкурсным управляющим должника, назначив дату рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гласстрой» (ИНН: 

<

***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Гласстрой» (ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гласстрой» (ИНН: 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 13.06.2024.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

Утвердить исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника ФИО2 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12368, адрес для корреспонденции: 191028, г. Санкт-Петербург, а/я 59), члена САУ «Континент» до утверждения судом конкурсного управляющего должника.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов с повесткой дня о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника, либо кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника; обеспечить своевременное представление выбранной кредиторами саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника с приложением доказательств его соответствия требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию. Акты приема-передачи представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гласстрой» на 24.01.2024 в 16 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 4007.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 22.05.2024 в 10 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 4007.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить письменные отчеты по результатам проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением подлинных доказательств, подтверждающих изложенные в отчетах сведениях, а также ходатайство о продлении срока либо о завершении конкурсного производства.

При продлении срока конкурсного производства представить подробные обоснования необходимости продления с приведением перечня незавершенных мероприятий.

При завершении конкурсного производства представить инвентаризационную ведомость и иные документы в доказательство отсутствия у должника имущества; ликвидационный баланс; отчетность в ПФР и справку ПФР по персонифицированному учету; доказательства закрытия банковских счетов должника; доказательства передачи на архивное хранение документов по личному составу либо справку об их отсутствии; документы по расчетам с кредиторами.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья                                                                                                         Н.Э. Мигукина