094/2018-42749(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА 

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

29 августа 2018 года Дело № А56-93384/2017  

Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2018 года. Полный текст постановления изготовлен 29 августа 2018 года. 

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе  председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Ракчеевой М.А. и Рудницкого  Г.М.,  

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Трансстрой»  Клабуковой И.В. (доверенность от 01.01.2018), от ассоциации «Стройиндустрия»  Чуяшовой К.А. (доверенность от 27.11.2017),  

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Трансстрой» на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  30.01.2018 (судья Шустова Д.Н.) и постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 15.05.2018 (судьи Савина Е.В., Мельникова Н.А.,  

Фуркало О.В.) по делу № А56-93384/2017,  у с т а н о в и л: 

Общество с ограниченной ответственностью «Трансстрой», место  нахождения: 620014, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Юмашева, д. 9,  оф. 26, ОГРН 1136658001787, ИНН 6658426007 (далее – общество), обратилось  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  ассоциации «Стройиндустрия», место нахождения: 188309, Ленинградская обл.,  Гатчинский р-н, г. Гатчина, ул. Генерала Кныша, д. 8А, пом. 17,  

ОГРН 1117800012109, ИНН 7811290215, о взыскании 300 000 руб. убытков,  8 819 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,  200 000 руб. неосновательного обогащения.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:  ассоциация «Некоммерческое партнерство по содействию участникам  строительного рынка «Стройинвестсервис», ассоциация «Объединение  строительных организаций Екатеринбурга и Свердловской области»,  Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору,  Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской  Федерации.  

Решением суда от 30.01.2018 в иске отказано. Постановлением  апелляционного суда от 15.05.2018 решение оставлено без изменения.  

В кассационной жалобе общество просит решение и постановление  отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых  требований. Податель жалобы указывает, что все условия для перечисления  компенсационного фонда из прежней саморегулируемой организации в новую  

саморегулируемую организацию истцом соблюдены и у ответчика нет правовых  оснований удерживать компенсационный взнос.  

В отзыве на кассационную жалобу ассоциации «Стройиндустрия» просит  решение и постановление оставить без изменения, кассационную жалобу без  удовлетворения.  

Законность решения и постановления проверена в кассационном  порядке.  

В судебном заседании кассационной инстанции представитель общества  поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представитель  ассоциации «Стройиндустрия» обратился с просьбой отказать в  удовлетворении жалобы. Другие участвующие в деле лица о месте и времени  рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако своих  представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их  отсутствие.  

Суд кассационной инстанции полагает, что жалоба не подлежит  удовлетворению.  

Материалами дела подтверждается следующее. 

Общество являлось членом ассоциации «Стройиндустрия» с 2013 г.  Ассоциация «Стройиндустрия» выдало обществу свидетельство от 28.02.2013   № СРО-С-256-19102012 о допуске к виду работ, которые оказывают влияние на  безопасность объектов капитального строительства.  

Общество направило в ассоциацию «Стройиндустрия» уведомление от  14.06.2017 о добровольном прекращении членства в связи с переходом в  другую саморегулируемую организацию по своему месту нахождения.  

Общество принято в члены ассоциация «Объединение строительных  организаций Екатеринбурга и Свердловской области», что подтверждается  протоколом указанной ассоциации от 21.06.2017.  

Общество направило в ассоциацию «Стройиндустрия» заявление от  22.06.2017 о перечислении взноса в компенсационный фонд в размере 500 000  руб. на счёт новой саморегулируемой организации.  

Согласно платежным поручениям от 28.09.2017 и от 29.06.2017 общество  внесло в компенсационный фонд новой саморегулируемой организации 300 000  руб.  

Ссылаясь на то, что внесенная обществом в компенсационный фонд  новой саморегулируемой организации сумма в размере 300 000 руб. является  убытками общества, а 200 000 руб. неосновательным обогащением ответчика,  общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.  

Суды первой и апелляционной инстанций установил, что заявление о  выходе из прежней саморегулируемой организации подано обществом  14.06.2017, пришли к выводу о пропуске обществом установленного статьей 3.3  Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие  Градостроительного кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 191-ФЗ)  срока на подачу заявления о выходе из саморегулируемой организации, и  отказали в удовлетворении иска.  

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив  правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм  материального и процессуального права, не находит оснований для отмены  обжалуемых судебных актов.  

Пунктом 18 статьи 1 Федерального закона от 03.07.2016 № 372-ФЗ «О  внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и  отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 55.6 «Прием в  члены саморегулируемой организации» изложена в новой редакции, которая  

вступила в силу с 1 июля 2017 года.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 55.6 Градостроительного кодекса  Российской Федерации в новой редакции членами саморегулируемой  организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство,  могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические  лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором  зарегистрирована такая саморегулируемая организация.  

До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса  Российской Федерации установлен переходный период, позволяющий истцу  добровольно прекратить членство у ответчика и вступить в иную  саморегулируемую организацию.  

Согласно частям 5 и 6 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ индивидуальные  предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой  организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не  позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую  некоммерческую организацию: о намерении добровольно прекратить членство в  такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в  другую саморегулируемую организацию, или о сохранении членства в такой  некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных  частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.  Членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей  и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию  уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи,  прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля  2017 года.  

В соответствии с частями 13 и 13.1 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ  юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, зарегистрированные на  территории субъекта Российской Федерации не по месту регистрации  саморегулируемой организации и добровольно прекратившие членство в  саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую  организацию по месту регистрации таких юридического лица или  индивидуального предпринимателя либо в целях создания саморегулируемой  организации на территории субъекта Российской Федерации, в котором по  состоянию на 4 июля 2016 года отсутствовала саморегулируемая организация,  соответствующая требованиям, установленным статьей 55.4  Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - вновь созданная  саморегулируемая организация), вправе подать заявление в саморегулируемую  организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом,  индивидуальным предпринимателем, о перечислении внесенного ими взноса в  компенсационный фонд (компенсационные фонды) этой саморегулируемой  организации в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие  юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, либо во вновь  созданную саморегулируемую организацию. Указанное заявление может быть  подано со дня принятия решения о приеме юридического лица,  индивидуального предпринимателя в члены саморегулируемой организации по  месту их регистрации либо со дня внесения сведений о вновь созданной  саморегулируемой организации в государственный реестр саморегулируемых  организаций, но не позднее 1 сентября 2017 года. Саморегулируемая  организация, членство в которой было прекращено юридическим лицом,  индивидуальным предпринимателем, в течение семи дней со дня поступления  заявления и документов, соответствующих требованиям части 13 настоящей  статьи, обязана перечислить в саморегулируемую организацию, в которую  

переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, либо во  вновь созданную саморегулируемую организацию денежные средства в  размере внесенного такими юридическим лицом, индивидуальным  предпринимателем взноса в компенсационный фонд (компенсационные фонды).   Исходя из системного толкования приведенных норм права суды первой и  апелляционной инстанций сделали правильный вывод о том, что право  требовать от саморегулируемой организации, членство в которой прекращено, о  перечислении в новую саморегулируемую организацию взноса в  компенсационный фонд предоставлено участникам ассоциации лишь при  прекращении членства в предыдущей саморегулируемой организации в целях  перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации.  

Суды установили, что обществом пропущен установленный законом срок  на подачу заявления о прекращении членства в саморегулируемой организации  в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию по месту своей  регистрации, и правомерно посчитали, что нарушение обществом срока подачи  уведомления, указанного в части 5 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ, лишает лицо  права требовать перечисления ранее внесенного взноса в компенсационный  фонд прежней саморегулируемой организации в новую саморегулируемую  организацию. Общество, направив заявление о добровольном прекращении  членства в ассоциацию «Стройиндустрия» после 01.12.2016, нарушило  установленный статьей 3.3 Закона № 191-ФЗ порядок и не приобрело право  требовать перечисления ранее внесенного взноса в компенсационный фонд из  одной ассоциации в другую.  

Поскольку у истца не возникло право требовать перечисления взноса в  новую саморегулируемую организацию, у ответчика не возникла обязанность  перечислить взнос. Таким образом, нет оснований считать, что ответчик  неосновательно обогатился за счёт истца. Соответственно суды правомерно  отказали в этой части иска. Исходя из установленных по делу обстоятельств  суды сделали правильные выводы о том, что понесенные обществом расходы  по оплате взноса в новую саморегулируемую организацию не находятся в  причинно-следственной связи с действиями (бездействием) ассоциации  «Стройиндустрия», и отказали во взыскании убытков.  

Поскольку нормы права применены судами первой и апелляционной  инстанций правильно, сделанные судами выводы соответствуют установленным  по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, обжалуемые  судебные акты следует оставить без изменения.  

 С учетом изложенного, руководствуясь статьями 286 – 288, 289  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Северо-Западного округа  

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 30.01.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 15.05.2018 по делу № А56-93384/2017 оставить без  изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Трансстрой» - без удовлетворения.  

Председательствующий Т.И. Сапоткина Судьи М.А. Ракчеева 

 Г.М. Рудницкий