Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь        

13.01.2020 года                                                                Дело № А50-2407/19

Резолютивная часть решения объявлена 09.01.2020 года.

Полный текст решения изготовлен 13.01.2020 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи: Копаневой Е.А., при ведении протокола помощником судьи Козынцевой Ю.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (614000, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>; ИНН 

<

***>), 

 

при участии:

от финансового управляющего: ФИО3, паспорт, доверенность от 09.10.2019.

 

Суд установил:

определением Арбитражного суда Пермского края от 17.05.2019 (резолютивная часть определения объявлена 08.05.2019) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО4, член Саморегулируемая организация «Союза менеджеров и арбитражных управляющих» (№ реестре – 880, ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 614036, 

<

...>), рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов назначено на 27.09.2019.

Объявление о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 23.05.2019.

Определением суда от 27.09.2019 слушание дела по существу по результатам процедуры реструктуризации долгов и утверждении плана реструктуризации долгов отложено на 05 ноября 2019 года.

Определением суда от 07.11.2019 судебное разбирательство отложено на 28.11.2019.

Определением суда от 05.12.2019 судебное разбирательство отложено на 09.01.2019.

От должника в материалы дела 08.01.2019 поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствии.

В судебном заседании представитель финансового управляющего пояснила, что операций по расчетному счету не производилось, должник находится в зарегистрированном браке, должник деятельность индивидуального предпринимателя не осуществляет, ходатайствует о признании ФИО2 банкротом и утверждении ФИО4 финансовым управляющим должника в процедуре реализации.

Судом установлено следующее.

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>; ИНН 

<

***>) место регистрации совпадает с адресом проживания.

Из представленных суду документов усматривается, в реестр требований кредиторов должника включены требования четырех кредиторов на сумму 2421676,71 рубль.

Согласно выписке из ЕГРИП, ФИО2 состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя.

В собственности должника ФИО2 имеется движимое имущество:  транспортное средство NISSAN-DIESEL, гос. знак 

<

***> 1994 года выпуска, рыночной стоимостью 573600 рублей, ликвидационной стоимостью  273 700 рублей.

Согласно ответу на запрос из отдела МВД России по Березниковскому городскому округу, за ФИО2 числится следующее имущество:

-Мотоцикл ИЖ-6.114-01, 1990 г.в.;

-  грузовой Автомобиль ISUZU FORW ARD, 1989 г.в.; 

-  автомобиль Мерседес Бенц S430, 1999 г.в.;

- грузовой Автомобиль ISUZU FORW, 1994 г.в.;

-  грузовой автомобиль HINO, 1989 г.в.

-  грузовой автомобиль ISUZU GIGA, 1986 г.в;

-  грузовой автомобиль NISSAN- DIESEL, 1994 г.в.

Кроме того, по решению Березниковского городского суда Пермского края   от 19.10.2018 года на основании акта приема-передачи от 12.09.2019 автомобиль HONDA FIT, 2010 г.в., передан  в собственность ФИО5.

У должника имеется несовершеннолетние дети ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак не расторгнут.

Согласно отчету, финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, сделок, подлежащих оспариванию, не выявлено, имущества достаточно для частичного погашения кредиторской задолженности и покрытия судебных расходов.

В соответствии со ст. 223 п.1 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

С 01 октября 2015 г. вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) Федеральным законом № 154-ФЗ от 29 июня 2015 г. (далее – закон № 154-ФЗ). 

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при  рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный  суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

ФИО2 прекратил расчеты с кредиторами, задолженность превышает стоимость принадлежащего ему имущества. Сведения о планируемых поступлениях денежных средств в течение непродолжительного времени отсутствуют, следовательно, у ФИО2  имеются признаки банкротства.

Должником и материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов за счет его имущества, либо иных доходов от деятельности, что свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности должника, отсутствии доказательств осуществления должником предпринимательской деятельности, следовательно, основания для введения процедуры реструктуризации долгов отсутствуют. При таких обстоятельствах, единственной процедурой, которую возможно ввести в отношении должника является процедура реализации имущества.

В связи с изложенным ФИО2 подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него надлежит ввести процедуру банкротства реализации имущества сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст. ст. 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Суду представлены сведения о внесении ФИО1 на депозитный счет  25 000 рублей (чек-ордер от 25.02.2019 л.д.24).

В соответствии с п. 2 ст. 214.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Определением суда от 17.05.2019 года  финансовым управляющим должника была утверждена ФИО4, кандидатура которой соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

          Иная кандидатура финансового управляющего к моменту признания ФИО2 (несостоятельным (банкротом) не предложена собранием кредиторов.

          В связи с чем, суд считает возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества.

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 38, 167, 169, 170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 209, 213.9, 213.30, 214, 214.24, 216 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>; ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)  и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>; ИНН 

<

***>) ФИО4, члена Саморегулируемая организация «Союза менеджеров и арбитражных управляющих» (№ реестре – 880, ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 614036, 

<

...>).

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 13 июля 2020 года с 10 часов 00 минут в здании суда по адресу: 

<

...> этаж, зал 858.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300 рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                   Е.А. Копанева