Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

г. Москва

Дело № А40-116879/18

114-830

23 августа 2018 г.

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Ильина Т. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с участие представителя:

от истца – ФИО2 – доверенность от 21.11.2017г.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «УТС ТЕХНОНИКОЛЬ»

к ООО «ИМПОРТ-ТРЕЙД»

о взыскании 513 362 рубля 99 копеек

                                                               УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании 327 091 рубль 61 копейку основной задолженности, 77 925 рублей 93 копейки пени, 108 345 рублей 45 копеек процентов.

В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец увеличил размер неустойки до 140 240 рублей 31 копейки, проценты – до 182 678 рублей 92 копеек, отказался от иска в части требования о взыскании 327 091 рубль 61 копейку основной задолженности.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате товара, поставленного истцом в соответствии с договором от 13 мая 2016 года №ОС/5602/Р-08.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился.

Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 13 мая 2016 года №ОС/5602/Р.

По универсальным передаточным документам от 18 января 2018 года №ОСР0118-0007/5602, ОСР0118-0009/5602, от 19 января 2018 года №ОСР0119-0004/5602, от 22 января 2018 года №ОСР0122-0004/5602, ОСР0122-0008/5602, от 07 февраля 2018 года №ОСР0207-0005/5602, от 12 февраля 2018 года №ОСР0212-0009/5602, от 16 февраля 2018 года №ОСР0216-0003/5602, от 19 февраля 2018 года №ОСР0219-0003/5602 поставщик передал покупателю товар стоимостью 470 236 рублей 53 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Срок оплаты товара указан в универсальных передаточных документах.

Ответчик оплатил товар с нарушением срока, указанного в этих документах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.6 договора предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты товара в виде 0,3% пени за каждый день просрочки.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации взысканию подлежит пеня в размере 140 240 рублей 31 копейку, начисленная за период с 18 февраля 2018 года по 23 мая 2018 года.

В соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации   Договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Пунктом 5.8 договора установлено, что в случае ненадлежащего (своевременного) исполнения обязательств по оплате товара плата за пользование коммерческим кредитом не начисляется и не взимается. При этом продавец вправе начислить плату (проценты) за его использование за период с даты предоставления кредита (передачи товара) до даты его погашения (оплаты товара) по ставке три десятых процента от суммы кредита за каждый день пользования только в случаях, когда покупатель произвел оплату переданного в кредит товара несвоевременно (с просрочкой).

В связи с этим требование о взыскании 182 678 рублей 92 копейки процентов, начисленных на 12 июля 2018 года, подлежит удовлетворению.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 167 – 182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ООО «ИМПОРТ-ТРЕЙД» в пользу ООО «УТС ТЕХНОНИКОЛЬ» 140 240 рублей 31 копейку  пени и 182 678 рублей 92 копейки процентов, а также 13 267 рублей расходов по государственной пошлине и 30 000 рублей расходов на представителя.

Прекратить производство по делу в части иска о взыскании 327 091 рубль 61 копейку основной задолженности.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

Судья:

Т.В. Ильина