АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 

443001, 

<

...>, тел. 

<

***>, (846) 207-55-15 

http://www.samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А55-36442/2024

10 сентября 2025 года

г. Самара

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2025 года  

Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2025 года 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Михайловой М.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесниковой А.А.,  

помощником судьи Филатовой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 31 июля 2025 года - 28 августа 2025 года дело по иску  

Публичного акционерного общества "Т Плюс" к Обществу с ограниченной ответственностью "Ук"Коммунсервис" о взыскании при участии в заседании 

от истца – ФИО1, доверенность от 30.08.2024, диплом, от ответчика – ФИО2, доверенность от 01.11.2024, диплом,  

установил:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ук"Коммунсервис" о взыскании задолженности в сумме 373 923 руб. 31 коп.  

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв, после чего судебное заседание продолжено. Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru.  

Истец поддержал заявленные требования, представил дополнительные документы. Ответчик иск не признал, представил дополнения к отзыву.  

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителей сторон, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком заключен договор теплоснабжения № ТГЭ3000-00555-ЦЗ (далее по тексту - Договор), в соответствии с которым Истец, как теплоснабжающая организация, обязуется подавать Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде и теплоноситель, а Ответчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный Договором режим их потребления.  

15 июня 2015 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации изменений в учредительных документах ОАО «Волжская ТГК». Компания получила новое наименование — Публичное акционерное общество «Т Плюс» (ПАО «Т Плюс»), местонахождение: 143421, Московская обл., Красногорский р-н, 26 км автодороги Балтия, территория Бизнес-центр Рига-Лэнд, строение 3, оф. 506.  

В соответствии с условиями Договора, расчеты производятся Ответчиком по платежным требованиям Истца с акцептом Ответчика в срок до 15-го числа месяца следующего за истекшим расчетным месяцем. Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.  

Заключенный сторонами договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, который регулируется нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ.  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

Как указал истец, ответчик оплату полученной тепловой энергии за период ксф март 2024, ксф июль 2024, июнь 2024 - август 2024 своевременно и в полном объеме не произвел, в связи с чем, за ним образовалась задолженность перед Истцом в размере 373 923,31руб.  

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, требования которой последним остались без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что возникли разногласия относительно размера начисления по договору за предъявленные в иске периоды:  

- за март 2024 г. Истцом начислено 274 023,30 руб., принято Ответчиком 256 916,95 руб.;  

- за июнь 2024 г. Истцом начислено 76 767,77 руб., принято Ответчиком 75 987,53 руб.;  

- за июль 2024 г. Истцом начислено 172 102,49 руб., принято Ответчиком 170 364,12 руб.  

- за август 2024 г. Истцом начислено 138 773,82 руб., принято Ответчиком 136 956,30 руб.  

Таким образом, как указал ответчик, разница между начислениями ПАО «Т Плюс» и принятым ООО «УК«Коммунсервис» объемом за указанный период составляет  

21 442,12 руб. При этом, как указал ответчик, часть указанной суммы разногласий в размере 

6 006, 41 руб. составляет повышающий коэффициент, начисление которого ответчик считает неправомерным.  

Оставшаяся часть разногласий в сумме 15 435,71 руб. за март 2024 г. связана с тем, что по многоквартирному дому (пр.Карла Маркса, д.388) истец установил общедомовой приборы учета и необоснованно производит расчеты на основании показаний данных приборов учета, тогда как Ответчик расчеты объемов поставленных коммунальных ресурсов осуществляет на основании нормативов потребления соответствующих ресурсов.  

Правомерность расчета, осуществляемого Ответчиком, подтверждается следующим. 

Как устанавливает часть 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной  

власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.  

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила) объем (количество) коммунального ресурса (холодная вода, горячая вода, газ, сточные воды, электрическая энергия), предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле: V =Noдн х Sои , где:  

Nодн - норматив потребления соответствующего вида коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за расчетный период, установленный в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг;  

Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.  

При определении приходящегося на i-e жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объема холодной воды, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): площади межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа) в этом многоквартирном доме, не принадлежащих отдельным собственникам.  

Площадь мест общего пользования составляет по дому пр.Карла Маркса 388 — 260 кв.м.  

Норматив потребления холодной (горячей) воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме установлен Приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 16.05.2017 г. № 121 и составляет 0,027 куб.м в мес.на 1 кв.м общей площади помещений, входящих в состав общедомового имущества.  

Норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилых помещениях, установлен Приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 16.05.2017 г. № 119 и составляет 0,068 Гкал на 1 куб.м.  

Тарифы установлены Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 25.11.2022 и Соглашением об исполнении схемы теплоснабжения от 02.10.2020 г. № 891 и составляют — 2 180,12 руб. за 1 Гкал и 47,14 руб. за 1 куб.м.  

На основании изложенного, расчет поставленного коммунального ресурса по вышеуказанному многоквартирному дому составляет: пр.К.Маркса 388  

- по теплоносителю (куб.м): 260 кв.м х 0,027 куб.м в мес.на 1 кв.м х 47,14 руб.за 1 куб.м = 330,92 руб.  

- по теплоэнергии (Гкал): 260 кв.м х 0,027 куб.м в мес.на 1 кв.м х 0,068 Гкал на 1 куб.м х 2180,12 руб. за 1 Гкал = 1040,69 руб.  

Итого по дому пр.К.Маркса 388 — 1371,61 руб. в месяц. 

Таким образом, указанный расчет подтверждает правомерность действий ответчика при определении объема поставленного коммунального ресурса.  

Относительно необоснованности требований о взыскании задолженности, рассчитанной не по нормативам потребления коммунальных ресурсов, а по показаниям установленных, но не введенных в эксплуатацию общедомовых приборов учета, считаем необходимым указать следующее.  

Как устанавливает часть 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за  

коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.  

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию. До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Пунктом 3 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее — Правила коммерческого учета) установлено, что «ввод в эксплуатацию узла учета» - это процедура проверки соответствия узла учета тепловой энергии требованиям нормативных правовых актов и проектной документации, включая составление акта ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии.  

Также согласно п. 17 Правил коммерческого учета организация коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, если иное не предусмотрено положениями настоящих Правил, включает:  

а) получение технических условий на проектирование узла учета; б) проектирование и установку приборов учета; в) ввод в эксплуатацию узла учета; 

г) эксплуатацию приборов учета, в том числе процедуру регулярного снятия  

показаний 

приборов учета и использование их для коммерческого учета тепловой энергии,  

теплоносителя; д) поверку, ремонт и замену приборов учета. 

В соответствии с п.61, п.62, п.64, 67 Правил коммерческого учета смонтированный узел учета, прошедший опытную эксплуатацию, подлежит вводу в эксплуатацию, ввод в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя, осуществляется комиссией.  

При отсутствии замечаний к узлу учета комиссией подписывается акт ввода в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя.  

В соответствии с п.68 Правил коммерческого учета Акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.  

Из изложенного выше следует вывод о том, что если общедомовой прибор учета установлен и не введен в эксплуатацию, то этот прибор учета не может быть принят к коммерческому учету и в этом случае плата за отопление производится расчетным способом, т.е. по установленным нормативам, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством  

Российской Федерации.  

Общедомовой прибор учета по данному адресу введен в эксплуатацию сторонами 27 марта 2024 г., следовательно осуществлять расчеты по показаниям указанного прибора учета в марте 2024 года осуществлять нельзя.  

Также считаем необходимым отметить, что заявленный Ответчиком довод о неправомерности расчетов Истца по многоквартирному дому по адресу: пр.Карла Маркса, д.388 (Истец производит расчеты на основании показаний общедомового прибора учета, тогда как Ответчик расчеты объемов поставленных коммунальных ресурсов осуществляет на основании нормативов потребления соответствующих ресурсов) признан обоснованным в соответствии с решениями Арбитражного суда Самарской области по делам № А55-16272/2022 (вступило в законную силу) и № А55-7655/2024 (вынесено 30 января 2024 г.)  

Кроме того, обращаю внимание суда на то, что договор между Истцом и Ответчиком на снабжение тепловой энергией заключен не для обеспечения собственных нужд Ответчика, а в целях снабжения тепловой энергией собственников помещений многоквартирных домов.  

На основании изложенного, Ответчиком начисляется плата в отношении указанных собственников (по агентскому договору с МП г.о.Самара «Единый информационно-расчетный центр») - справки о начислении приобщены к материалам дела.  

Таким образом, в силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N354, учитывая, что Ответчик как исполнитель коммунальных услуг выступает в имущественном обороте в интересах жильцов, его обязательства на могут быть большими, чем при заключении прямых договоров потребителей-граждан с ресурсоснабжающей организацией. Указанная позиция подтверждена в том числе Верховным Судом Российской Федерации (определение от 22.12.2015 г. № 304-ЭС15-16147 по делу № А27-16534/2014).  

Таким образом, начисления по указанному договору Ответчик «перевыставляет» собственникам.  

На основании изложенного, в случае удовлетворения требований Истца, основанных на начислении по установленным общедомовым приборам учета, Ответчик будет вынужден аналогичным образом производить расчеты и с собственниками помещений.  

Таким образом, с учетом заявленной позиции Ответчик принял объем поставленной тепловой энергии в размере 640 225,26 руб.  

С учетом заявленной позиции, подробно отраженной в дополнении к отзыву на исковое заявление, Ответчик принял объем поставленной тепловой энергии в размере 640 225,26 руб.  

Оплачено за поставленную тепловую энергию- 618 597,63 руб. (указанную сумму подтверждает Истец — расчет задолженности прилагаю).  

Ответчик указал на то, что признает долг в сумме 21 627,63 руб. 

Кроме того, в ходе рассмотрения дела, ответчик представил платежное поручение, подтверждающее оплату задолженности в сумме 21 627,63 руб.  

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. В иске следует отказать.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные истцом судебные расходы в связи с отказом в удовлетворении исковых требований относятся на истца и возмещению ему не подлежат.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в сумме 1950 руб. подлежит возврату истцу.  

Заявленная Ответчиком позиция подтверждается также судебной практикой. 

При этом, решения вынесенные по искам ПАО «Т Плюс» к ООО «УК  

«Коммунсервис» носят преюдициальный характер.  

Ответчик указал на то, что по аналогичному спору по тем же домам ранее Истцу было отказано во взыскании повышающего коэффициента с предыдущей управляющей компании ООО «Жилуниверсал» -решения по делам А55-11310/2019, А55-27700/2019.  

Помимо изложенного, по спору Истца с иным Ответчиком (ООО «Коммунресурс», в управление к которому также перешли дома ООО «Жилуниверсал») также было отказано во взыскании повышающего коэффициента - решение по делу № А55-8000/2020.  

Также 25.07.22 в апелляционной инстанции рассмотрено дело № А55-32257/2021 по иску ПАО «Т Плюс» к ООО «Коммунресурс» - решением суда первой инстанции были взысканы и сумма потребленной тепловой энергии и повышающий коэффициент, однако постановлением апелляционной инстанции решение изменено: во взыскании повышающего коэффициента отказано.  

Истцу уже было отказано в удовлетворении требований о взыскании повышающего коэффициента с Ответчика по данному Договору за иной период — решение по делу № А55-111 /2021, а также по иному договору по делу № А55-112/2021 (копии прилагаем).  

Кроме того, по спору между указанными сторонами вынесены решения по делам А55- 38125/2021. А55-32963/2022. А55-16272/2022. А55-7655/2024, А55-19738/2024, А55-33457/2024, которыми также отказано Истцу в удовлетворении требований о взыскании повышающего коэффициента.  

Также ответчик указал на то, что заявленный Ответчиком довод о неправомерности расчетов Истца по многоквартирному дому по адресу: пр. Карла Маркса, д.388 (Истец производит расчеты на основании показаний общедомового прибора учета, тогда как Ответчик расчеты объемов поставленных коммунальных ресурсов осуществляет на основании нормативов потребления соответствующих ресурсов) признан обоснованным в соответствии с решениями Арбитражного суда Самарской области по делам № А55-16272/2022. № А55-7655/2024. № А55-33457/2024.  

 Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

 Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1950 руб., уплаченную платежным поручением № 52738 от 23.10.2024.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья / М.В. Михайлова