АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

город Саратов

07 июля 2022 года

06 июля 2022

Дело №А57-21910/2021 

Резолютивная часть решения оглашена 29 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 6 июля 2022 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Болобан Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимаковой О.Н., секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Екатериновская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, Екатериновский район, рабочий поселок Екатериновка, 

к обществу с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, 

третье лицо: министерство здравоохранения Саратовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов,

о возложении обязанности по исполнению государственного контракта от 13 мая 2021 года № 2466 в части поставки аппарата рентгеновского палатного передвижного надлежащего качества, соответствующего требованиям государственного контракта, взыскании расходов по отправке мотивированного отказа, претензии и ответа на встречную претензию в общем размере 463 рубля и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей,

и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва,

к государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Екатериновская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, Екатериновский район, рабочий поселок Екатериновка,

третье лицо: государственное казенное учреждение Саратовской области «Государственное агентство по централизации закупок» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов, 

о возложении обязанности по принятию товара - аппарата рентгеновского палатного передвижного «МобиРен-4МТ-А» в соответствии с контрактом на поставку медицинских изделий аппаратов рентгенографических, ввод в эксплуатацию медицинских изделий, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия, от 13 мая 2021 года № 2466, взыскании пени в размере 25 885 рублей 97 копеек, штрафа в размере 1 000 рублей,

при участии в судебном заседании:

представителя истца (ответчика по встречному иску) ФИО2, действующего на основании доверенности  от 10 сентября 2021 года,

ответчик (истец по встречному иску) и третьи лица не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

государственное учреждение здравоохранения Саратовской области «Екатериновская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, Екатериновский район, рабочий поселок Екатериновка, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, третье лицо: министерство здравоохранения Саратовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов, о возложении обязанности по исполнению государственного контракта от 13 мая 2021 года № 2466 в части поставки аппарата рентгеновского палатного передвижного надлежащего качества, соответствующего требованиям государственного контракта, взыскании расходов по отправке мотивированного отказа, претензии и ответа на встречную претензию в общем размере 463 рубля и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью  «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области со  встречным исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Екатериновская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, Екатериновский район, рабочий поселок Екатериновка, третье лицо: государственное казенное учреждение Саратовской области «Государственное агентство по централизации закупок» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов, о возложении обязанности по принятию товара - аппарата рентгеновского палатного передвижного «МобиРен-4МТ-А» в соответствии с контрактом на поставку медицинских изделий аппаратов рентгенографических, ввод в эксплуатацию медицинских изделий, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия, от 13 мая 2021 года № 2466, взыскании пени в размере 25 885 рублей 97 копеек, штрафа в размере 1 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 7 декабря 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено министерство здравоохранения Саратовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов.

Ответчик (истец по встречному иску) и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1).

Судебное извещение адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по адресу этого филиала или представительства. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (часть 4).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (часть 6).

На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (часть 1).

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (пункт 2 части 4).

В силу части 2 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд в соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчика (истца по встречному иску) и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, так как представленных документов достаточно для рассмотрения спора.

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) уточнил заявленные исковые требования и просил обязать общество с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, исполнить государственный контракт от 13 мая 2021 года № 2466 надлежащим образом и осуществить поставку медицинского оборудования, соответствующего условиям контракта,  а именно: произвести укомплектование аппарата гентгеновского палатного передвижного «МобиРен-4МТ-А» ТУ 9442-054-47245915-2016, исполнение «МобиРен-4МТ-А»-2.2., производитель - акционерное общество «МЕДИЦИНСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ Лтд», 2021 года выпуска, в количестве 1 штуки, соответствующим устройством для считывая и оцифровки, предназначенным для получения рентгеновских изображений в цифровом виде с автоматизированным рабочим местом лаборанта для получения и отображения изображений и манипуляций с ними; взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, почтовые расходы по отправке мотивированного отказа, претензии и ответа на встречную претензию в общем размере 463 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Арбитражный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение истцом (ответчиком по встречному иску) исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представитель ответчика (истца встречному иску) в судебное заседание не явился, встречные исковые требования поддержал в полном объеме, против удовлетворения первоначальных исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Представитель третьего лица - государственного казенного учреждения Саратовской области «Государственное агентство по централизации закупок» (ОРГН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов, судебное заседание не явился, полагал первоначальные исковые требования подлежащими удовлетворению, против удовлетворения встречных исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица - министерства здравоохранения Саратовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов, в судебное заседание не явился, первоначальные и встречные исковые требования не оспорил, отзыва не представил.  

В судебном заседании объявлялся перерыв с 22 июня 2022 года до 10 часов 35 минут 29 июня 2022 года.

После перерыва лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 13 мая 2021 года по результатам аукциона в электронной форме между государственным учреждением здравоохранения Саратовской области «Екатериновская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, Екатериновский район, рабочий поселок Екатериновка (далее - заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью  «СИРИУССВ» (далее - поставщик) заключен государственный контракт № 2466 на поставку медицинских изделий аппаратов рентгенографических, ввод в эксплуатацию медицинских изделий, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия (далее - контракт).

В соответствии с пунктом 1.1. контракта поставщик принял обязательство  в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку медицинского изделия  - аппарата рентгеновского палатного передвижного «МобиРен-4МТ-А» (код ОКПД2 -26.60.11.113) (далее - оборудование) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту) и надлежащим образом оказать услуги по доставке, разгрузке, сборке, установке, вводу в эксплуатацию оборудования (без монтажа и наладки), обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов заказчика, эксплуатирующих оборудование, правилам эксплуатации оборудования в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) оборудования (далее - услуги), а заказчик принял обязательство в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленное оборудование и надлежащим образам оказанные услуги.

Пунктом 1.2. контракта установлено, что номенклатура оборудования и его количество определяются спецификацией (приложение № 1 к контракту), технические показатели - техническими требованиями (приложение № 2 к контракту).

Согласно пункту 5.1. контракта поставка оборудования производится поставщиком в месте доставки на условиях, с разгрузкой с транспортного средства в срок: в течение 60 дней с момента заключения контракта, поставка оборудования производится в один этап, до 15 часов в рабочие дни.

В пункте 5.3. контракта стороны установили, что при поставке оборудования поставщик представляет следующую документацию:

а)техническую и (или) эксплуатационную документацию производителя(изготовителя) оборудования на русском языке;

б)товарную накладную, оформленную в установленном порядке;

в)акт приема-передачи оборудования в двух экземплярах (одинэкземпляр для заказчика и один экземпляр для поставщика);

г)гарантию производителя на оборудование, срок действия которойсоставляет 12 месяцев, оформленную в виде отдельного документа;

д)гарантию поставщика на оборудование, срок действия которойдолжен составлять не менее срока действия гарантии производителя наоборудование, оформленную в виде отдельного документа;

е)копию документа, подтверждающего соответствие оборудования,выданного уполномоченными органами (организациями).

ж) сведения, необходимые для работы с оборудованием, включая предоставление ключей, паролей доступа, программ и иных сведений, необходимых для монтажа, наладки, применения, эксплуатации, технического обслуживания данного вида оборудования.

В пункте 6.1. контракта стороны согласовали, что приемка поставленного оборудования осуществляется в ходе передачи оборудования заказчику в месте доставки и включает в себя следующее:

а)проверку по упаковочным листам номенклатуры поставленногооборудования на соответствие спецификации (приложение № 1 к контрактам)и техническим требованиям (приложение № 2 к контрактам);

б)проверку полноты и правильности оформления комплекта сопроводительных документов в соответствии с условиями контрактов;

в)контроль наличия/отсутствия внешних повреждений оригинальной упаковки оборудования;

г) проверку наличия необходимых документов (копий документов) на оборудование: документа, подтверждающего соответствие оборудования, выданного уполномоченными органами (организациями);

д)проверку наличия технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) оборудования на русском языке;

е)проверку комплектности и целостности поставленного оборудования.

В обоснование первоначальных исковых требований истец по первоначальному иску ссылается на то, что выгрузка поставленного товара (аппарата «МобиРен-4МТ-А») в месте доставки осуществлена ответчиком с нарушением срока. Кроме того, поставщиком поставлено оборудование ненадлежащего качества, не соответствующее условиям контракта (согласно аукционной документации, извещению, а также приложению № 1 к контракту товар должен соответствовать коду КТРУ 26.60.11.113-00000110 (Система рентгеновская диагностическая передвижная общего назначения, цифровая). 

В соответствии с пунктом 6.2. контракта для проверки предоставленных поставщиком результатов поставки, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик проводит экспертизу оборудования в порядке, предусмотренном статьей 94 Федерального закона О контрактной системе. Экспертиза может проводиться силами заказчика или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации.

Для проведения экспертизы оборудования истец привлек экспертную организацию. Согласно представленному в материалы дела экспертному заключению акционерного общества «Завод Медтехника» в комплекте отсутствует устройство для считывания и оцифровки; к экспертизе представлен аппарат, который в базовой комплектации не является цифровой системой, так как отсутствует устройство для считывания и оцифровки, а также автоматизированное рабочее место лаборанта; согласно регистрационному удостоверению № РЗН 2017/6074 от 15 мая 2020 года, а также технической документации, в состав аппарата может входить и система оцифровки и проявочная машина для листовых радиографических медицинских пленок.

С учетом экспертного заключения истец направил ответчику мотивированный отказ от подписания приемочных документов с рекомендацией об устранении выявленных недостатков в кратчайшие сроки, на который поставщик ответа не предоставил.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

На основании статьи 518 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель, которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования о безвозмездном устранении недостатков товара в разумный срок, либо потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

В подтверждение своих доводов истцом заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы, однако, в ходе рассмотрения дела истец отказался от данного ходатайства.

Арбитражный суд удовлетворил ходатайство истца об отказе от ходатайства о назначении судебной экспертизы, в связи с чем данное ходатайство арбитражным судом не рассматривается.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, заявил встречные исковые требования в обоснование которых указал, что подпунктами 3.3.3. и 3.3.4. контракта установлена обязанность заказчика своевременно принять и оплатить поставленное оборудование и надлежащим образом оказанные услуги; выполнять свои обязательства, предусмотренные иными положениями контракта.

Как указывает ответчик (истец по встречному иску), медицинское изделие - аппарат рентгеновский палатный передвижной «МобиРен-4МТ-А» поставлен истцу (ответчику по встречному иску), осуществлен ввод поставленного оборудования в эксплуатацию, проведены работы по пуско-наладке, оказаны услуги по инструктажу персонала. При этом заказчик уклонился от приемки поставленного оборудования.

Ответчик (истец по встречному иску) считает действия заказчика, связанные с отказом      от      приемки       поставленного      оборудования,      незаконными,  нарушающими   права  поставщика, в связи с чем обратился в арбитражный суд со встречным иском.

Правоотношения  сторон   подлежат  регулированию  параграфом  4  главы  30 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию (пункт 3 статьи 469 настоящего Кодекса). 

Согласно пункту 1 статьи 479 Гражданского кодекса Российской Федерации под комплектом изделий (товаров) понимается набор изделий (товаров), предусмотренный к поставке договором (контрактом) купли-продажи (поставки). 

Под аукционом в электронной форме (электронным аукционом) понимается аукцион, при котором информация о закупке сообщается заказчиком неограниченному кругу лиц путем размещения в единой информационной системе извещения о проведении такого аукциона и документации о нем, к участникам закупки предъявляются единые требования и дополнительные требования, проведение такого аукциона обеспечивается на электронной площадке ее оператором (часть 1 статьи 59 Закона № 44-ФЗ).

На основании пункта 1 части 1 статьи 64 Закона № 44-ФЗ документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать в том числе, наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

В силу пунктов 1 и 2 части 1 статьи 33 Закона № 44-ФЗ описание объекта закупки должно носить объективный характер.

В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости; использование, если это возможно, при составлении описания объекта закупки стандартных показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических и качественных характеристик объекта закупки, установленных в соответствии с техническими регламентами, стандартами и иными требованиями, предусмотренными законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. Если заказчиком при описании объекта закупки не используются такие стандартные показатели, требования, условные обозначения и терминология, в документации о закупке должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, обозначений и терминологии.

Подпункт «б» пункта 1 части 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ определяет, что заявка на участие в электронном аукционе при заключении контракта на поставку товара должна содержать конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара.

Государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд (статья 527 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со статьей 33 Закона № 44-ФЗ (пункт 1 части 1 статьи 64 Закона № 44-ФЗ).

Заказчик при описании объекта закупки должен указать функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости) (пункт 1 части 1 статьи 33 Закона № 44-ФЗ).

Часть 2 статьи 33 Закона № 44-ФЗ предусматривает, что документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в части 1 данной статьи, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товаров, работ, услуг установленным заказчиком требованиям.

Пункт 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации разъясняет, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Пункт 1 статьи 479 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект.

Заявка на участие в электронном аукционе при заключении контракта на поставку товара должна содержать конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара (подпункт «б» пункта 1 части 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 95 Закона № 44-ФЗ изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон в случаях, перечисленных в данной статьей.

Согласно пункту 11 статьи 95 Закона № 44-ФЗ если заказчиком проведена экспертиза поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги с привлечением экспертов, экспертных организаций, решение об одностороннем отказе от исполнения контракта может быть принято заказчиком только при условии, что по результатам экспертизы поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги в заключении эксперта, экспертной организации будут подтверждены нарушения условий контракта, послужившие основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.

В силу части 10 статьи 70 Закона № 44-ФЗ контракт заключается на условиях, указанных в извещении о проведении электронного аукциона и документации о таком аукционе.

Исполнение контракта включает в себя следующий комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Федеральным законом, в том числе: приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов поставки товара, выполнения работы, оказания услуги (далее - отдельный этап исполнения контракта), предусмотренных контрактом, включая проведение в соответствии с настоящим Федеральным законом экспертизы поставленного товара, результатов выполненной работы, оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта (пункт 1 статьи 92 Закона № 44-ФЗ).

Статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В обоснование встречных исковых требований ответчик (истец по встречному иску) указывает, что в соответствии с пунктом 1.1. контракта согласованным сторонами предметом поставки является медицинское  изделие - аппарат рентгеновский палатный передвижной «МобиРен-4МТ-А» (код  ОКПД2-26.60.11.1131 (далее - оборудование) в соответствии со спецификацией (приложение № 1к контрактам).

Согласно     «Общероссийскому     классификатору     продукции     по     видам экономической деятельности», утвержденному приказом Росстандарта от 31 января 2014 года №14-ст) (в редакции от 12 апреля 2021 года) коду 26.60.11.113   соответствуют товары - аппараты рентгенографические.

При этом ответчик (истец по встречному иску) указывает на то, что на основании приложения № 1 к контракту (спецификации) поставке подлежал:

Наименование оборудования (марка, модель, год выпуска и другое): аппарат рентгеновский палатный передвижной «МобиРен-4МТ-А» по ТУ 9442-054-47245915-2016, исполнение «МобиРен-4МТ-А»-2.2, производитель - акционерное общество «МЕДИЦИНСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ Лтд» 2021 года выпуска.

Наименование оборудования (в соответствии с регистрационным удостоверением): аппарат рентгеновский палатный передвижной «МобиРен-4МТ-А» по ТУ 9442-054-47245915-2016.

Дата регистрации оборудования и его регистрационный номер: РУ: № РЗН 2017/6074 от 15 мая 2020 года.

Согласно требованиям закона и закупочной документации истцом для участия в аукционе сформированы и поданы предложения о конкретных показателях предлагаемого к поставке товара, а именно:

Наименование товара с указанием на товарный знак (при наличии): аппарат рентгеновский палатный передвижной «МобиРен-4МТ-А» по ТУ 9442-054-47245915-2016, исполнение «МобиРен-4МТ-А»-2.2, товарный знак отсутствует; производитель -акционерное общество «МЕДИЦИНСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ Лтд».

Страна происхождения Товара: Россия.

Технические, функциональные (потребительские) и качественные характеристики Товара: 

- Возможность проведения рентгеноскопии - нет,

- Возможность автономной работы - неважно,

- Анодное напряжение, максимальное>115 Киловольт

-Анодный ток. Максимальный, мА> 40 и ≤ 200.

Исходя из пункта 20 информационной карты электронного аукциона, описание объекта закупки указано в разделе 8 - документации (техническая часть).

В соответствии с пунктом 8.1. раздела 8 «Техническая часть» предметом контракта(наименование объекта закупки) является поставка  аппарата рентгенографического.

Пункт 8.2. технической части содержит описание объекта закупки - поставка аппарата рентгенографического.

По мнению ответчика (истца по встречному иску), исходя из представленной заказчиком в технической части документации информации об объекте закупки, можно сделать однозначный вывод о том, что заказчиком не была определена (описана, установлена) минимальная комплектация закупаемого оборудования, требуемого заказчику, в том числе, наличие принадлежностей к медицинскому изделию, необходимых при поставке с основным медицинским изделием. Исходя из содержания документации об электронном аукционе, ответчик (истец по встречному иску) считает, что заказчику требовался аппарат рентгеновский палатный передвижной без указания комплектации, включающей в себя необходимые заказчику принадлежности.

Также ответчик (истец по встречному иску) указывает на то, что часть 2 заявки истца содержала, в том числе, в качестве приложенного документа регистрационное удостоверение на медицинское изделие от 15 мая 2020 года № РЗН 2017/6074  - аппарат рентгеновский палатный передвижной «МобиРен-4МТ-А» по ТУ 9442-054-47245915-2016. На листе 5 указанного регистрационного удостоверения описано исполнение оборудования, предложенного истцом к поставке, - «МобиРен-4МТ-А»-2.2, где четко указано, что базовая часть данного исполнения состоит из 4-х обязательных пунктов:

Штатив.

Моноблок.

Консоль управления.

Устройство включения экспозиции.

Остальные 14 пунктов базовой части помечены словами (при необходимости), то есть являются различной комплектацией оборудования с разными принадлежностями, и поставляются при желании заказчика, в том числе:

Система медицинская переносная для регистрации и работы с цифровыми медицинскими изображениями в лучевой диагностике «ДИЛРМ-МТ-М», производства акционерного общества «МЕДИЦИНСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ Лтд», Россия (при необходимости).

Автоматизированное рабочее место врача-рентгенолога «ДИАРМ-МТ-Плюс», производства «Техническая часть» Россия, РЗН 2019/8524, не более 10 штук (при необходимости).

Приложением № 2 к контракту установлены конкретные ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ к поставляемому оборудованию.

Таким образом, ответчик (истец по встречному иску) считает, что ни в разделе 8 «Техническая часть» аукционной документации, ни в приложении № 2 к контракту, ни в самом предмете контракта не указана и не согласована сторонами комплектность аппарата «цифровой» (нет указания на необходимость поставки конкретных принадлежностей аппарата, их описание, технические характеристики), в том числе его укомплектование устройством считывания и оцифровки, а также автоматизированным рабочим место лаборанта.

По мнению ответчика (истца по встречному иску), поставленный заказчику аппарат полностью соответствует разделу 8 «Техническая часть» документации совместного электронного аукциона.

Кроме того, ответчик (истец по встречному иску) указывает на то, что он запросил у производителя поставленного оборудования - акционерного общества «МЕДИЦИНСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ Лтд» информацию о том, что представляет из себя конфигурация аппарата рентгеновского палатного передвижного «МобиРен-4МТ-А» в соответствии с описанным техническим заданием заказчика, включены ли в такие аппараты «априори» устройства считывания и оцифровки с автоматизированным рабочим местом лаборанта или данные опции закупаются и поименовываются в комплектации к закупаемому аппарату отдельно.

В ответ на указанный запрос акционерное общество «МЕДИЦИНСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ Лтд» сообщило, что аппарат рентгеновский палатный передвижной «МобиРен-4МТ-А» (далее - оборудование) в соответствии с регистрационным удостоверением на медицинское изделие № РЗН 2017/6074 от 15 мая 2020 года предусматривает возможность комплектования (реализации медицинских изделий в комплекте) устройствами считывания и оцифровки рентгеновских изображений с автоматизированным рабочим местом лаборанта, как цифровых средств для получения и отображения изображений и манипуляций с ними, согласно позиции № 208940 Номенклатурной классификации медицинских изделий по видам, код ОКПД2 26.60.11.113 аппараты рентгенографические (далее - цифровые средства). 

При этом согласно ТУ 9442-054-47245915-2016, а также пункту 1 статьи 432 и статье 479 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные цифровые средства включаются в комплект поставки по договорам, в том числе по государственным и муниципальным контрактам при наличии в условиях таких договоров/контрактов прямого указания на такие цифровые средства и их качественные, технические, функциональные (эксплуатационные) характеристики в спецификациях, технических требованиях/заданиях к договорам/контрактам. 

 По мнению ответчика (истца по встречному иску), условия технического задания заказчика на поставку оборудования не предусматривают наличие в комплекте поставляемого оборудования цифровых средств в соответствии со статьей 479 Гражданского кодекса Российской Федерации, однако заказчик при отсутствии законных оснований уклонился от приемки товара.

Также ответчик (истец по встречному иску) ссылается на то, что из анализа проведенных на территории Саратовской области закупок за 2019-2021 годы аналогового и цифрового медицинского оборудования - системы рентгеновской диагностической передвижной можно сделать вывод о том, что истец (ответчик по встречному иску), исходя из суммы за единицу товара, производил закупку именно оборудования без принадлежностей, как по оцифровке, так и любых иных, без указания комплектации.

Однако арбитражным судом установлено, что государственно казенное учреждение Саратовской области «Государственное агентство по централизации закупок» (далее - уполномоченное учреждение) в соответствии с постановлением Правительства Саратовской области от 7 апреля 2014 года № 212-П разместило извещение о проведении совместного электронного аукциона (далее - электронный аукцион) на определение поставщика товара «Поставка аппаратов рентгенографических» (далее - товар) для нужд заказчика, в том числе для нужд истца (далее - заказчик).

В соответствии со статьей 64 Закона № 44-ФЗ (в редакции, актуальной на дату размещения) уполномоченное учреждение на основании заявок заказчиков разработало и утвердило документацию об электронном аукционе, в том числе наименование и описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 Закона № 44-ФЗ.

Согласно пункту 2.8. постановления Правительства Саратовской области от 7 апреля 2014 года № 212-П «О наделении полномочиями государственного казенного учреждения Саратовской области «Государственное агентство по централизации закупок» на определение поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для нужд заказчиков Саратовской области» (далее - постановление № 212-П, в редакции, актуальной на дату размещения), уполномоченным учреждением разрабатывается извещение об осуществлении закупки и документация о закупке в соответствии с законодательством и Положением, утвержденным постановлением № 212-П (далее - Положение).

В силу пункта 2.9. Положения уполномоченным учреждением утверждается извещение об осуществлении закупки и документация о закупке в соответствии с законодательством с учетом пункта 2.3.2. Положения.

На основании пункта 2.3.2. Положения руководитель заказчика (лицо, егозамещающее), руководитель муниципального заказчика (лицо, его замещающее)утверждает заявку на определение поставщика (подрядчика, исполнителя), в том числевходящие в состав заявки в соответствии с пунктом 2.3.1 настоящего Положениядокументы и сведения, в целях их включения в документацию о закупке. Руководительзаказчика (лицо, его замещающее), руководитель муниципального заказчика (лицо, егозамещающее) несет ответственность за содержание документов и сведений, входящих всостав заявки.

Исходя из пункта 2.3.1. Положения, в заявке на определение поставщика (подрядчика, исполнителя) заказчик указывает:

способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя) и обоснование выбранного способа;

определение и обоснование начальной (максимальной) цены контракта в том числе начальной (максимальной) цены каждой позиции заявки, если в заявку включены несколько видов товаров, работ, услуг с представлением документов, подтверждающих обоснование начальной (максимальной) цены;

описание объекта закупки (техническая часть) в соответствии с требованиями статьи 33 Закона;

требования к участникам закупки в соответствии с законодательством;

иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара (выполняемых работ, оказываемых услуг) потребностям заказчика, соответствующие требованиям, утвержденным уполномоченным учреждением в соответствии с пунктом 2.2.1. Положения.

Таким образом, аукционная документация и извещение были утверждены уполномоченным учреждением на основании заявок, направленных, в том числе заказчиками.

В соответствии с пунктом 2.7. Положения агентство принимает решение о создании аукционной комиссии, определяет ее состав и порядок работы, назначает председателей и заместителей председателей комиссий в соответствии с законодательством о контрактной системе.

Документация об электронном аукционе, извещение, протокол рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе, протокол подведения итогов электронного аукциона, сведения о заключении контрактов размещены в Единой информационной системе и находятся в открытом доступе.

Кроме того, описание объекта закупки составлено в полном соответствии с Правилами использования каталога товаров, работ, услуг (далее - КТРУ) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 8 февраля 2017 года № 145. Все характеристики товара заказчиком были указаны на основании информации, включенной в КТРУ 26.60.11.113-00000110 товара с наименованием «Система рентгеновская диагностическая передвижная общего назначения, цифровая».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 8 февраля 2017 года № 145, заказчики обязаны применять следующую информацию, включенную в позицию каталога:

единицы измерения количества товара

наименование товара

-информация, содержащая описание товара.

О том, что заказчиком планируется приобретение «Системы рентгеновской диагностической передвижной общего назначения, цифровой», было дано соответствующее разъяснение в период подачи заявок на участие в электронном аукционе (опубликовано в Единой информационной системе 19 апреля 2021 года).

Заказчики, в том числе истец (ответчик по встречному иску), не могли установить дополнительные характеристики закупаемого товара в силу следующего. 

Заказчики, в том истец (ответчик по встречному иску) на основании действующего законодательства не мог иным образом выразить свою потребность в товаре «Система рентгеновская диагностическая передвижная общего назначения, цифровая». На момент проведения аукциона была актуальной редакция пункта 5 постановления № 145 в следующей редакции: «Заказчик вправе указать в извещении об осуществлении закупки, приглашении и документации о закупке дополнительную информацию, а также дополнительные потребительские свойства, в том числе функциональные, технические, качественные, эксплуатационные характеристики товара, работы, услуги в соответствии с положениями статьи 33 Федерального закона, которые не предусмотрены в позиции каталога, за исключением случаев:

а) осуществления закупки радиоэлектронной продукции, включенной в перечень радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств, в отношении которой устанавливаются ограничения для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июля 2019 года № 878 «О мерах стимулирования производства радиоэлектронной продукции на территории Российской Федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2016 года № 925 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», при условии установления в соответствии с указанным постановлением ограничения на допуск радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств» (далее - постановление № 878).

В перечень постановления № 878 включены товары с кодом по ОКПД2 26.60.11.113. Соответственно, в документации было установлено соответствующее ограничение на основании положений постановления № 878, что отражено в пункте 22 раздела 7 документации об электронном аукционе «Информационная карта», извещении, проекте контракта. 

Таким образом, на включение дополнительных по отношению к КТРУ характеристик в описание данного объекта закупки распространялся запрет, установленный в пункте 5 постановления № 145. 

Следовательно, заказчики на основании  действующего  законодательства не могли иным образом выразить свою потребность в товаре «Система рентгеновская диагностическая передвижная общего назначения, цифровая».

При этом объектом закупки по электронному аукциону является «Система рентгеновская диагностическая передвижная общего назначения, цифровая», имеющая код по Каталогу товаров, работ, услуг, размещенному в Единой информационной системе, 26.60.11.113-00000110, что отражено в открытых данных, содержащихся в Единой информационной системе, в частности, в сведениях закупки, в карточке контракта. Заключенный сторонами контракт в числе прочих содержит следующее условие о предмете контракта: «В соответствии с контрактом поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку медицинских изделий аппарат рентгеновский палатный передвижной «МобиРен-4МТ-А» (код ОКПД2 - 26.60.11.113) (далее - оборудование) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту)». 

В спецификации заключенного контракта включен код КТРУ 26.60.11.113-00000110.

Помимо наименования, позиция КТРУ содержит описание по Номенклатурной классификации медицинских изделий по видам (далее - номенклатурная классификация), утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 6 июня 2012 года № 4н «Об утверждении номенклатурной классификации медицинских изделий», указание на код вида медицинского изделия. В соответствии с номенклатурной классификацией закупаемый товар характеризуется как «комплект изделий, которые представляют собой передвижную цифровую диагностическую рентгеновскую систему общего назначения, используемую для получения разнообразных плановых плоскостных рентгеновских изображений. Система использует цифровые средства для получения и отображения изображений, а также для манипуляций с ними».

Таким образом, довод ответчика (истца по встречному иску) о том, что заключенный контракт не содержит соответствующих условий и указания на то, что заказчику требуется цифровая рентгеновская система, является необоснованным.

В соответствии с частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ первая часть заявки на участие в электронном аукционе, должна содержать согласие участника электронного аукциона на поставку товара, выполнение работы или оказаниеуслуги на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе и неподлежащих изменению по результатам проведения электронного аукциона (такоесогласие дается с применением программно-аппаратных средств электронной площадки).

Арбитражный суд считает, что подавая заявку с идентификационным номером № 3, ответчик (истец по встречному иску) выразил свое согласие на поставку товара «Система рентгеновская диагностическая передвижная общего назначения, цифровая».

Ответчик (истец по встречному иску), ознакомившись с технической частью документации и с содержанием документации в целом, в том числе с наименованием закупаемого товара и с кодом применяемой позиции КТРУ, с разъяснениями положений документации, опубликованными в Единой информационной системе, мог и должен был понимать, что заказчику необходима именно цифровая рентгеновская система. Соответственно, его действия, выразившиеся в отказе от поставки цифрового оборудования, можно расценивать как злоупотребление правом.

В ходе рассмотрения дела арбитражным судом из Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения истребована копия регистрационного досье медицинского изделия - аппарат рентгеновский палатный передвижной «МобиРен-4МТ-А» по ТУ 9442-054- 47245915-2016. 

Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения сообщила, что в соответствии с частью 4 статьи 38 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» на территории Российской Федерации разрешается обращение медицинских изделий, зарегистрированных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти, и медицинских изделий, зарегистрированных в Российской Федерации в соответствии с международными договорами и актами, составляющими право Евразийского экономического союза.

Документом, подтверждающим факт государственной регистрации медицинского изделия, является регистрационное удостоверение на медицинское изделие.

Сведения о зарегистрированных в установленном порядке медицинских изделиях размещены на официальном сайте Росздравнадзора www.rosdravnadzor.gov.ru в подразделе «Электронные сервисы» - «Государственный реестр медицинских изделий и организаций (индивидуальных предпринимателей), осуществляющих производство и изготовление медицинских изделий».

Медицинское изделие «Аппарат рентгеновский палатный передвижной «МобиРен-4МТ-А» по ТУ 9442-054-47245915-2016», производства акционерного общества «МЕДИЦИНСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ Лтд», Россия, регистрационное удостоверение от 15 мая 2020 № РЗН 2017/6074, срок действия бессрочно (далее - медицинское изделие) на территории Российской Федерации зарегистрировано в установленном порядке и разрешено к применению в медицинских целях.

Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения в материалы дела представлена копия регистрационного досье медицинского изделия.

 Ответчик (истец по встречному иску) не отрицает того факта, что поставленное по контракту оборудование является не цифровым, а аналоговым, но может опционально (согласно требованиям заказчикам, изложенным в техническом задании) комплектоваться устройством цифровой радиографии на основе фотостимулируемых люминофоров, входящим в состав аппарата рентгеновского палатного передвижного «МобиРен-4МТ-А» по ТУ 9442-054-47245915-2016. Однако, настаивает на том, что  ни в разделе 8 «Техническая часть» аукционной документации, ни в приложении № 2 к контракту, не указана комплектность аппарата и не указано требование о наличии функции «оцифровки».

Арбитражный суд полагает, что доводы ответчика (истца по встречному иску) об отсутствии требований к аппарату с наличием функции «оцифровки» противоречат материалам дела.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям. По соглашению между продавцом и покупателем может быть передан товар, соответствующий повышенным требованиям к качеству по сравнению с обязательными требованиями, предусмотренными законом или в установленном им порядке.

На основании статьи 518 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

Согласно пункту 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых: недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются однократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим  договору.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В связи с тем, что материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком контракта, а именно факт поставки оборудования, не соответствующего условиям контракта, арбитражный суд приходит к выводу о том, что  встречные исковые требования не подлежат удовлетворению, а первоначальные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

обязать общество с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, исполнить государственный контракт от 13 мая 2021 года № 2466 в части исполнения обязательства по поставке аппарата рентгеновского палатного передвижного надлежащего качества, соответствующего требованиям государственного контракта.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, в пользу государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Екатериновская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, Екатериновский район, рабочий поселок Екатериновка, почтовые расходы по отправке мотивированного отказа, претензии и ответа на встречную претензию в общем размере 463 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу. 

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                                     Н.В. Болобан