Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-36827/19-79-305

17 декабря 2019 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дранко Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотревает  в судебном заседании дело по заявлению АО «Мосводоканал»

к АО «Ангстрем»

о взыскании денежных средств в размере 3 811 744 руб. 58 коп.

при участии:от истца: ФИО2 ( дов № (30)01.08-35/19 от 31.12.2018 г)

от ответчика: ФИО3 ( дов №27 от 14.04.2019 г), ФИО4 ( дов №101 от 08.11.2017)

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосводоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы иском к АО «Ангстрем» (далее – ответчик) о взыскании 3 811 744 руб. 58 коп. платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Истец в судебном заседании требование поддержал по доводам искового заявления, письменных пояснений и объяснений.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленного требования по доводам отзыва.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд находит требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между МУП «Мосводоканал» и АО «Ангстрем» заключен договор от 01.07.1995 г. № 219154 на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию (далее договор).

АО «Мосводоканал» является правопреемником МУП «Мосводоканал», чтоподтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с условиями Договора АО «Мосводоканал» обязуется обеспечивать подачу Ответчику питьевой воды и прием от Ответчика сточных вод (п. 3.1.2 Договора), а Ответчик (являющийся абонентом Истца) - оплачивать данную питьевую воду и услуги по приему сточных вод в порядке и сроки, установленные Договором (разделом 6 Договора).

В силу подпункта «а» пункта 113 Правил холодного водоснабжения иводоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее -Правила) «запрещается производить сброс в централизованные системы водоотведениявеществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу вцентрализованные системы водоотведения, по перечню согласно приложению № 4».

В силу подпункта «б» пункта 113 Правил «значения показателей общих свойствсточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должныпревышать максимальные допустимые значения нормативных показателей общихсвойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работуцентрализованных систем водоотведения (далее - максимальные допустимые значенияпоказателей и концентраций), по перечню согласно приложению № 5».

В соответствии с пунктом 118 Правил, «в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющейводоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работуфильтрализованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие наработу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которыеопределены настоящими Правилами».

Во исполнение обязательств по Договору АО "Мосводоканал" производит отпуск Ответчику питьевой воды и прием от Ответчика сточных вод.

В нарушение договорных обязательств и Правил Ответчик сбрасывает вцентрализованную систему водоотведения Истца сточные воды, содержащиезагрязняющие вещества, запрещенные к сбросу в централизованную системуводоотведения, что подтверждается Актами отбора проб от 19.07.2017 г., от 09.02.2017г. и Декларацией о составе и свойствах сточных вод на 2018 год (приложение № 4).

В связи с этим, на основании пунктов 113, 118, 119, 120, 123 Правил АО «Мосводоканал» предъявлены Ответчику счета от 31.07.2017 № 219154-29, от 28.02.2018 № 219154-4, от 28.02.2018 № 219154-5, от 31.03.2018 № 219154-7, от  30.04.2018 № 219154-10 на общую сумму 3 811 744 руб. 58 коп., которые до настоящего времени Ответчиком не оплачены.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, подлежат отклонению в связи со следующим.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 4 и ч.1 ст.30 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – ФЗ № 416) процедура отбора проб и порядок определения размера и порядка компенсации расходов организации водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения утверждены «Правилами холодного водоснабжения и водоотведения», утв. постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644) и «Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод», утв. постановлением Правительства РФ от 21.06.2013 № 525 (далее – Правила № 525).

19.07.2017 и 09.02.2018 Истцом произведен отбор проб сточных вод на анализ из канализационных выпусков Ответчика.

Согласно п.21 Правил № 525 организация, осуществляющая водоотведение, обязана любым способом уведомить абонента о проведении отбора проб сточных вод не позднее чем за 15 минут до начала процедуры отбора проб сточных вод. Отбор проб сточных вод осуществляется не ранее чем через 15 минут с момента подтверждения факта получения абонентом такого уведомления.

Уведомления от 18.07.2017 № (51.6)01.09и-1527/17 и от 08.02.2018 № (51.6)01.09и-225/18 также были заблаговременно вручены представителю Ответчика на руки 07.07.2017 и 29.01.2018, а также направлены по электронной почте.

Согласно п.27 Правил № 525 по результатам отбора проб сточных вод на месте отбора проб сточных вод организация, осуществляющая водоотведение, составляет в 2 экземплярах акт отбора проб сточных вод по форме, приведенной в приложении № 2, который подписывается организацией, осуществляющей водоотведение, и абонентом.

В соответствии с п. 27 Правил № 525 по результатам отбора проб сточных вод на месте отбора проб составлены в 2 экземплярах Акт отбора проб сточных вод от  19.07.2017 № 219154-6 и от 09.02.2018 № 219154-1, по форме утвержденной в Приложении № 2 к Правилам № 525 (далее – Акты № 1),  а так же Акты отбора проб от 19.07.2017 № 147439, № 147440, № 147441 и от 09.02.2018 № 153882, № 153882 на бланке ЗАО «РОСА», по форме утвержденной ЗАО «РОСА» (далее – Акты № 2).

В силу п. 28 Правил № 525 при несогласии абонента с содержанием акта отбора проб сточных вод абонент обязан подписать этот акт с указанием в нем своих возражений. 

Акты отбора проб № 1 и № 2 были подписаны представителем Ответчика без возражений. Замечания и дополнения в Акты отбора проб сточных вод также не вносились.

В соответствии с ч. 5 ст. 30 Закона № 416-ФЗ (в редакции, действующей в момент отбора и исследования проб сточных вод) анализ отобранных проб сточных вод осуществляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации.

Отобранные пробы сточных вод были направлены для анализа в аккредитованную лабораторию ЗАО «РОСА».

ЗАО «РОСА» указанным в законодательстве требованиям соответствует, сведения об аккредитации содержатся на сайте Федеральной службы по аккредитации (http://fsa.gov.ru/) и на сайте ЗАО «РОСА» по адресу: http://www.rossalab.ru/about/.

Результаты исследования проб от 19.07.2017 и 09.02.2018  зафиксированы в протоколах исследования проб от 26.07.2017 № 147439, № 147440, № 147441 и от 19.02.2018 № 153882, № 153882, показали содержание в сочных водах Ответчика запрещенного к сбросу вещества бенз(а)пирена (в концентрации 0,000077 мг/л (при нормативе 0,00004 мг/л), а также превышения по: ХПК, взвешенным веществам, соотношению ХПК:БПК5, железу, что является основанием для начисления платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Данная информация была направлена в адрес Ответчика уведомлением от 31.07.2017 № (51.6)01.09и-1655/17 и от 26.02.2018 № (51.6)01.09и-393/18 в соответствии с п. 41 Правил № 525.

В соответствии с п. 38 Правил № 525 результаты анализов отобранных проб сточных вод являются документальным подтверждением факта соблюдения либо нарушения абонентом деклараций о составе и свойствах сточных вод, нормативов допустимых сбросов и (или) лимитов на сбросы, и (или) нормативов водоотведения по составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.

Протоколами исследования проб от 26.07.2017 № 147439, № 147440, № 147441 и от 19.02.2018 № 153882, № 153882, подтвержден факт сброса в городскую канализацию Ответчиком запрещенного вещества бенз(а)пирена, а также сброс ХПК, взвешенных веществ, соотношения ХПК:БПК5 и железа с превышением установленных нормативов.

В силу п. 38 Правил № 525 протокол исследования проб пробы  является единственным допустимым доказательствами подтверждающими факт нарушения Ответчиком п. 113 Правил № 644.

Согласно п. 22 Правил №525 отбор проб сточных вод проводится из контрольных канализационных колодцев, указанных в программе контроля состава и свойств сточных вод или договоре водоотведения, едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения.

Отбор проб 19.07.2017 и 09.02.2018 происходил из контрольных колодцев № 19862, 19873, 19875 которые согласованы сторонами в приложении № 3 и № 4 к договору от 01.07.1995 № 219154 в редакции дополнительного соглашения от 21.06.2013.

Таким образом,  19.07.2017 и 09.02.2018 отбор и последующий анализ проб сточных вод Истцом произведен в соответствии с действующим законодательством.

На основании п. 29 Правил № 525 при отборе проб сточных вод организацией, осуществляющей водоотведение, абонент вправе произвести параллельный отбор проб сточных вод и провести их анализ в аккредитованной лаборатории за счет собственных средств.

Ответчик 19.07.2017 и 09.02.2018 воспользовался предоставленным ему правом на параллельный отбор проб сточных вод, о чем указано в Актах отбора проб сточных вод от  19.07.2017 № 219154-6 и от 09.02.2018 № 219154-1.

Согласно п. 36 Правил № 525 результаты анализов отобранных параллельных проб сточных вод в течение 24 часов со дня их получения представляются абонентами в организацию, осуществляющую водоотведение, для проведения оценки сопоставимости результатов.

Истцом сопоставление результатов контрольной (основной) и параллельной проб не проводилось, так как Ответчик в нарушение п. 36 Правил № 525 не предоставил результаты исследования параллельных проб сточных вод.

Таким образом, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения выполнен на основании результатов контрольных (основных) проб сточных вод выполненных ЗАО «РОСА».

В соответствии с подпунктом «И» п. 35 Правил  № 644 абонент обязан соблюдать, в том числе, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных требований.

На основании подпункта «В» п. 36 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства (далее – ВКХ) имеет право осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

Согласно подпункту «Г» пункта 36 Правил № 644 организация ВКХ имеет право взимать с абонентов, в том числе плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.

Требования к сточным водам регулируются п. 113 Правил № 644 сточные воды, принимаемые (отводимые) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать следующим требованиям:

а) запрещается производить сброс в централизованные системы водоотведения веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения, по перечню согласно приложению № 4;

б) значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые значения нормативных показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения (далее - максимальные допустимые значения показателей и концентраций), по перечню согласно приложению № 5.

В силу п. 118 Правил № 644 в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, в порядке и размере, которые определены Правилами № 644.

Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения рассчитывается по формулам указанным в п. 120 и 123 Правил № 644.

Подробный расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения указан в приложении к счетам от 31.07.2017 № 219154-29, от 28.02.2018 № 219154-4, от 28.02.2018 № 219154-5, от 31.03.2018 № 219154-7, от 30.04.2018 № 219154-10.

Счета от 31.07.2017 № 219154-29, от 28.02.2018 № 219154-4, от 31.03.2018 № 219154-7, от 30.04.2018 № 219154-10. рассчитаны за нарушение Ответчиком п. 123 Правил № 644, за превышение нормативов по: ХПК, взвешенным веществам, соотношению ХПК:БПК5 и железу.

Согласно п. 123 Правил № 644 в случае сброса, в том числе в случае указания сброса в декларации, абонентом сточных вод с превышением максимальных допустимых значений показателей и концентраций, размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения без учета налога на добавленную стоимость в части превышения максимальных допустимых значений показателей и концентраций определяется по формуле (за исключением случаев исчисления платы в соответствии с пунктом 120 настоящих Правил):

П = (Макс(Ki1) + Сумм(Ki2) + Макс(Ki3) + Сумм (Ki4) +

Kiрн + KiT + Кiлос + Кiжиры + Kiпхб + Макс(Кi5)) x

T x Qпр,

где:

Макс(Кi1) - максимальные из всех значений кратностей превышения фактической концентрации i-го загрязняющего вещества или фактического показателя свойств сточных вод абонента над максимальным допустимым значением концентрации i-го загрязняющего вещества или показателя свойств сточных вод (далее - кратность превышения (Кi) по веществам (показателям), отнесенным к группе 1 согласно перечню, предусмотренному приложением N 5 к настоящим Правилам, при этом кратность превышения (Кi) определяется по формуле, предусмотренной пунктом 123(1) настоящих Правил;

Сумм(Кi2) - суммарные значения кратностей превышения (Кi) по веществам (показателям), отнесенным к группе 2 согласно перечню, предусмотренному приложением N 5 к настоящим Правилам;

Макс(Кi3) - максимальные из всех значений кратностей превышения (Кi) по веществам (показателям), отнесенным к группе 3 согласно перечню, предусмотренному приложением N 5 к настоящим Правилам;

Сумм(Кi4) - суммарные значения кратностей превышения (Кi) по веществам (показателям), отнесенным к группе 4 согласно перечню, предусмотренному приложением N 5 к настоящим Правилам;

КipH - значение кратности превышения (Кi) по водородному показателю (pH), которое принимается равным соответствующему значению коэффициента воздействия указанного показателя свойств сточных вод согласно перечню, предусмотренному приложением N 5 к настоящим Правилам;

КiТ, Кiлос, Кiжиры, Кiпхб - значения кратностей превышения (Кi) соответственно по температуре, летучим органическим соединениям, жирам, полихлорированным бифенилам;

Макс(Кi5) - максимальные из значений кратностей превышения (Кi) по веществам, отнесенным к группе 5 согласно перечню, предусмотренному приложением N 5 к настоящим Правилам;

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость (руб./куб. метр);

Qпр - объем сточных вод, сброшенных абонентом через канализационный выпуск, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения в случаях, предусмотренных Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, а в иных случаях - общий объем сточных вод за календарный месяц, в котором зафиксировано превышение максимальных допустимых значений показателей и концентраций, до следующего отбора проб организацией, осуществляющей водоотведение, но не более 3 календарных месяцев (при расчетах платы на основании результатов анализов контрольных проб сточных вод) (куб. метров). При расчете платы на основании декларации указанные объемы сточных вод учитываются ежемесячно в течение срока действия декларации. В случае если организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды от другой организации, осуществляющей водоотведение, значение Qпр такой организации уменьшается на объем хозяйственно-бытовых сточных вод, отведенных в ее канализационные сети товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах или жилых домов.

Ответчиком не оспаривается размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за превышение нормативов по: ХПК, взвешенным веществам, соотношению ХПК:БПК5 и железу.

В силу ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

По делу № А40-118451/2018 АО «Мосводоканал» взыскало с АО «Ангстрем» плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за основании пробы сточных вод от 19.07.2017 г. за сброс запрещенных веществ.

В рассматриваемом деле взыскивается плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за июль 2017 года в силу п. 123 Правил № 644 на основании той же пробы от 19.07.2017 г. только за превышение уровня ХПК (превышение норматива допустимого к сбросу вещества) по счету от 31.07.2017 № 219154-29.

Согласно п. 4 Приложения № 4 к Правилам № 644, запрещается сброс бенз(а)пирен (которое является токсичным, полицикличным веществом и не может быть задержано в полном объеме в технологическом процессе очистки сточных вод очистными сооружениями централизованной системы водоотведения) в централизованные системы водоотведения в концентрации, превышающей более чем в 4 раза минимальную предельно допустимую концентрацию, установленную для этих веществ для водных объектов.

Бенз(а)пирен согласно ГН 2.1.5.1315-03 является токсичным веществом 1 класса опасности, что является одним из критериев для определения данного вещества в качестве запрещенного к сбросу.

На момент отбора проб сточных вод 09.02.2018 г. минимальные нормативы качества воды для водных объектов были установлены следующим документом:

- ГН 2.1.5.1315-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования», введенный в действие Постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 30.04.2003 г. № 78 (для бенз(а)пирена).

В отношении бенз(а)пирена, в силу п. 4 приложения № 4 к Правилам № 644, применен ГН 2.1.5.1315-03, так как в ГН 2.1.5.1315-03 установлена минимальная предельно допустимая концентрация бенз(а)пирена.

В соответствии с ГН 2.1.5.1315-03 ПДК составляет:

- для бенз(а)пирена составляет 0,00001 мг/л.

Таким образом, значение запрещенной к сбросу в централизованную систему водоотведения концентрации согласно п. 4 Приложения № 4 Правил № 644 составляет:

- для бенз(а)пирена составляет 0,00001 мг/л.*4 = 0,00004 мг/л.

Протоколом исследования пробы № 154340 от 12.03.2018 выявлено запрещенное к сбросу в централизованную систему водоотведения вещество бенз(а)пирен в концентрации 0,000077 мг/л.

Правомерность применения ГН 2.1.5.1315-03 при расчете платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за сброс бенз(а)пирена подтверждается судебной практикой по аналогичным делам:

- постановлением 9ААС от 28.06.2018 по делу № А40-238121/17;

- решением АС Московской области от 27.12.2017 по делу № А41-77843/17.

В соответствии с п. 120 Правил № 644 в случае если по результатам контроля, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение, зафиксирован сброс сточных вод с нарушением требований, предусмотренных пунктом 113 настоящих Правил, размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения определяется по формуле:

П = Кк Х Т х Q, где:

П - размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, подлежащей уплате абонентом, без учета налога на добавленную стоимость (рублей). Плата вносится абонентом организации, осуществляющей водоотведение, в сроки и порядке, которые установлены договорами, на основании которых абонентом осуществляется водоотведение;

Кк - коэффициент компенсации, составляющий при первичном нарушении 5, при повторном нарушении в течение года с момента совершения предыдущего нарушения по тому же показателю - 10, при последующих нарушениях в течение года по тому же показателю - 25;

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость (руб/куб. м);

Q - объем сточных вод, сброшенных абонентом через канализационный выпуск, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения в случаях, предусмотренных Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, а в иных случаях - общий объем сточных вод за календарный месяц, в котором зафиксирован сброс веществ с нарушением запрета, установленного подпунктом «А» пункта 113 настоящих Правил (куб. метров).

Расчет исковых требований указан в приложении № 6 к исковому заявлению, а подробный расчет указан в приложении к счету от 31.03.2018 г. № 300066-4, который выглядит следующим образом:

П = Кк х Т х Q, = 5 (первичное нарушение) х 21,29 (тариф водоотведения) х 4 418 м.куб. (объем водопотребления за февраль 2018 г.) + 18 % (НДС) = 554 949 руб. 40 коп.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать и раскрыть обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1.3. ГН 2.1.5.1315-03 указанные нормативы распространяются на воду подземных и поверхностных водоисточников, используемых для централизованного и нецентрализованного водоснабжения населения, для рекреационного и культурно-бытового водопользования, а также питьевую воду и воду в системах горячего водоснабжения.

Довод Ответчика, о том, что в поставляемой питьевой воде содержится бенз(а)пирен в концентрации 0,000-0,005 мг/л не соответствует действительности, в СанПиН 2.1.4.1074-01.2.1.4 указана лишь максимальная допустимая концентрация бенз(а)пирена в поставляемой питьевой воде, а не ее фактическое наличие.

Также стоит отметить, что в СанПиН 2.1.4.1074-01.2.1.4 указаны 2 концентрации: в приложении № 2 - 0,000-0,005 мг/л и в приложении № 7 Гигиенические требования безопасности материалов, реагентов, оборудования, используемых для водоочистки и водоподготовки – 0,00001 мг/л.

Ответчик в нарушение ч.1 и ч.3 ст. 65 АПК РФ не предоставляет ни одного документа, который подтверждает содержание бенз(а)пирена в поставляемой питьевой воде в концентрации 0,000-0,005 мг/л

Напротив, в письме ЗАО «РОСА» от 18.04.2019 № 361-6 указано, что за 2017-2018 годы максимальная концентрация бенз(а)пирена в пробах питьевой воды была ниже определяемого предела и составляла 0,001 мкг/л, что при переводе в миллиграммы на литр составляет 0,000001 мг/л.

Даже если из результатов анализа проб сточных вод Ответчика вычесть вышеуказанное значение, концентрация бенз(а)пирена 0,000076 мг/л (норматив 0,00004 мг/л) также является запрещенной к сбросу и размер исковых требований не изменится.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы

При таких обстоятельствах заявленное требование подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Ангстрем» в пользу АО «Мосводоканал» 3 811 744 руб. 58 коп. платы за негативное воздействие.

Взыскать с АО»Ангстрем» в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в размере 42 059 руб.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Дранко