Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

19 июня  2023 года

Дело № А40-39649/2023-144-293

 

Полный текст решения изготовлен 19 июня  2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня  2023 года

 

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Папелишвили Г.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Федоровой Е.С.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "АГРО-НОВА"

к ответчику: ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ТЕХМАШ"

о взыскании задолженности в размере 8 314 400 рублей, процентов в размере 73 462,85 рублей, процентов по день фактической оплаты

 

с участием:

от истца: Шавыркина Ю.Л. (паспорт, доверенность от 18.02.2023 № 2023-1802, диплом)

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "АГРО-НОВА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ТЕХМАШ" задолженности в размере 8 314 400 рублей, процентов в размере 73 462,85 рублей, процентов по день фактической оплаты.

Истец требования поддерживает по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики не воспользовались предоставленными им АПК РФ процессуальными правами, отзыв или иную письменную позицию по спору не представили, требования истца не оспорили, не предоставили истребованные судом доказательства оплаты возникшей перед истцом задолженности либо ее отсутствия, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд рассматривает спор в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 13.09.2021 между ООО «Агро-Нова» (далее - Дилер (истец) и ООО «Производственная компания Техмаш» (далее - Производитель (ответчик) был заключен дилерский договор №2021Д161, согласно которому Производитель поручает, а Дилер берет на себя обязанности по продвижению, презентации и продаже оборудования Производителя для производства растворов жидких минеральных удобрений (КАС/ЖКУ/ЖСУ), растворные комплексы для дозации и учета СЗР, приготовления рабочих и маточных растворов различных модификаций.

Согласно п. 1.1. Приложения №3 к дилерскому договору Производитель обязуется передать в собственность Оборудование, а Дилер, в свою очередь, обязуется принять и оплатить Оборудование на условиях настоящего Соглашения, наименование и количество которого указано в Спецификациях к настоящему Соглашению, которые является неотъемлемой частью настоящего Соглашения.

Между сторонами 16.12.2021 была заключена Спецификация №3, согласно которой Производитель поставляет Дилеру следующее Оборудование:

- РУКАС 200 растворный комплекс для производства жидких карбамидно-аммиачных смесей (КАС) и жидких сложных удобрений (ЖСУ), комплект Номинальная производительность - до 200 т/сутки по КАС* в количестве 1 единица, стоимостью - 7 314 400,00 руб. в т.ч. НДС 20%;

- РУКАС 250 растворный комплекс для производства жидких карбамидно-аммиачных смесей (КАС) и жидких сложных удобрений (ЖСУ), комплект Номинальная производительность - до 250 т/сутки по КАС* в количестве 1 единица, стоимостью - 8 602 400,00 руб. т.ч. НДС 20%;

- АТД СЗР 6 автоматический точный дозатор СЗР на шесть компонентов, с учетом и передачей данных, массовое дозирование, комплект в количестве 2 единиц, стоимость каждой -8 314 400,00 руб. т.ч. НДС 20%, а всего - 16 628 800,00 руб. т.ч. НДС 20%.

Стороны согласовали условия оплаты за Товар в п. 3 Спецификации №3, в соответствии с которым, дилер производит оплату в следующем порядке:

- 50% стоимости Оборудования - 16 272 800 (Шестнадцать миллионов двести семьдесят две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20 % - в течение 5-ти банковских дней с даты настоящей Спецификации;

- 50% стоимости Оборудования - 16 272 800 (Шестнадцать миллионов двести семьдесят две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20 % - в течение 3-х банковских дней с момента получения Дилером оплаты за проданное Оборудование, указанное в настоящей Спецификации конечному Потребителю.

В соответствии с условиями Спецификации №3, Дилер (ООО «Агро-Нова») по платежному поручению №13231 от 16.12.2021 года произвел оплату 50% стоимости Оборудования в размере 16 272 800 руб. в том числе НДС 20 %.

Из материалов дела следует, что 14.04.2022 года Дилер (ООО «Агро-Нова») осуществил оплату за Оборудование в размере - 7 958 400 руб. в том числе НДС 20 %., что подтверждается  платежным поручением №3806 от 14.04.2022 г.

Производитель (ООО «Производственная компания Техмаш») 20.04.2022 по универсально-передаточному акту (УПД) №166 осуществил поставку Оборудования на общую сумму - 7 314 400,00 руб. в т.ч. НДС 20%:

- РУКАС 200 растворный комплекс для производства жидких карбамидно-аммиачных смесей (КАС) и жидких сложных удобрений (ЖСУ), комплект Номинальная производительность - до 200 т/сутки по КАС* в количестве 1 единица, стоимостью - 7 314 400,00 руб. в т.ч. НДС 20%.

Производитель (ООО «Производственная компания Техмаш») 26.05.2022 по универсально-передаточному акту (УПД) №201 осуществил поставку Оборудования на общую сумму - 8 602 400 в т.ч. НДС 20%:

- РУКАС 250 растворный комплекс для производства жидких карбамидно-аммиачных смесей (КАС) и жидких сложных удобрений (ЖСУ), комплект Номинальная производительность - до 250 т/сутки по КАС* в количестве 1 единица, стоимостью - 8 602 400,00 руб. т.ч. НДС 20%.

Таким образом, Производитель (ООО «Производственная компания Техмаш») осуществил поставку Оборудования Дилеру на общую сумму - 15 916 800 руб. т.ч. НДС 20%.

Кроме того, 14.10.2022 между сторонами было заключено дополнительное соглашение №1 к Спецификации №03 от 16.12.2021 года к Приложению №3 к Дилерскому договору № 2021Д161от 13.09.2021 г. (далее - дополнительное соглашение №1), согласно п. 1 которого стороны пришли к соглашению, что Производитель оказывает помощь Дилеру в реализации Оборудования по пункту 3 таблице пункта 1 Спецификации №3 от 16.12.201 к Приложению №3 к Дилерскому договору № 2021Д161от 13.09.2021 г. В течение 5 (пяти) календарных дней с момента реализации Оборудования Производитель обязуется возвратить Дилеру часть авансового платежа в сумме - 8 314 400 (восемь миллионов триста четырнадцать тысяч четыреста) руб. 00 коп.

Согласно п. 2 дополнительного соглашения №1 в случае, если, в срок до 30.12.2022 года Оборудование по пункту 3 таблице пункта 1 Спецификации №3 от 16.12.201 к Приложению №3 к Дилерскому договору № 2021Д161от 13.09.2021 г. не будет реализовано, Производитель оставляет себе оборудование, указанное в пункте 3 таблице пункта 1 Спецификации №3 от 16.12.201 к Приложению №3 к Дилерскому договору № 2021Д161от 13.09.2021 г. и обязуется возвратить Дилеру в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты 30.12.2022 г., часть авансового платежа в сумме 8 314 400  руб., без применения к Дилеру каких либо штрафных санкций и взыскания убытков.

В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения №1 Срок исполнения всех обязательств Сторон по п. 1 настоящего Дополнительного соглашения устанавливается до 30.12.2022 г.

Оборудование, указанное в пункте 3 таблице пункта 1 Спецификации №3 от 16.12.201 к Приложению №3 к Дилерскому договору № 2021 Д161от 13.09.2021 г., а именно - АТД СЗР 6 автоматический точный дозатор СЗР на шесть компонентов, с учетом и передачей данных, массовое дозирование, комплект в количестве 2 единиц не было реализовано в срок согласованный сторонами в дополнительном соглашении №1 до 30.12.2022 г.

Таким образом, на основании заключенного сторонами дополнительного соглашения №1, у Производителя возникло обязательство по возврату Дилеру денежных средств в размере -8 314 400 руб., срок возврата был согласован сторонами в дополнительном соглашении №1, в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты 30.12.2022 г., однако в установленный срок Производитель возврат денежных средств Дилеру не произвел.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 5.2. дилерского договора, во всем остальном, не предусмотренном настоящим договором, стороны руководствуются действующим законодательством РФ.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.01.2023 по 27.02.2023, что составило 73 462 руб. 85 коп.

Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом взысканию с ответчиков подлежит пени начисленные с 28.02.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Заключая вышеуказанный договор, ответчик знал об установленной в данном договоре и действующим законодательством ответственности за неисполнение обязательств, однако не исполнил возложенной на него договором и действующим законодательством обязанности вовремя и полностью оплатить указанную задолженность.

Согласно п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что при наличии документально подтвержденной задолженности, нарушении ответчиком сроков возврата денежных средств ООО "АГРО-НОВА" подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 486 ГК РФ и ст.ст.64, 65, 67, 68, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд

 

                                                                РЕШИЛ:

 

Взыскать с ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ТЕХМАШ" (ИНН 7704464280) в пользу ООО "АГРО-НОВА" (ИНН 7719502210)  задолженность в размере 8 314 400 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 73 462,85 рублей, а также  неустойку подлежащую начислению на сумму долга по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 28.02.2023 по день фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 64 939 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                     Г.Н. Папелишвили