АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-20276/23

25 апреля 2024 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Малыгиной М.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Лебедевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Отделения  Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской  области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Государственному бюджетному учреждению Ростовской области «Детская городская  больница» в г. Новочеркасске (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 709 355 руб. 

 Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Ростовской области  «Детская городская больница» в г. Новочеркасске (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального  страхования Российской Федерации по Ростовской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) излишне понесенные расходы на специальную социальную выплату в  размере 709 355 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья М. А. Малыгина