АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-10549/2020

г. Тюмень

21 августа 2020 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи  Игошиной Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток»  (119121, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по управлению жилищным фондом «Заря» (625000, г. Тюмень, Тюменская обл., ул. Муравленко, д.19,                              ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 6 840 руб. 25 коп.                                       и приложенные к нему документы, 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – истец, общество «Восток») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по управлению жилищным фондом «Заря» (далее – ответчик, управляющая компания) о взыскании 6 840 руб. 25 коп. пени за период с 19.09.2019 по 05.02.2020 по договору энергоснабжения от 01.01.2017 № 11754 (далее – договор), начисленной в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона                          от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон                                         об электроэнергетике).

Определением суда от 06.07.2020 исковое заявление принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства                           в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   (далее - АПК РФ). 

В силу части 1 статьи 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10                           «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» (далее - постановление № 10) дела в порядке упрощенного производства рассматриваются по правилам искового производства с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ, в частности, судебные заседания по указанным делам не назначаются,                  в связи с чем лица, участвующие в деле, не извещаются о времени и месте судебного заседания, протоколирование в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи не осуществляется, правила об отложении разбирательства дела (судебного разбирательства), о перерыве в судебном заседании, об объявлении судебного решения не применяются (статья 226 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления)  к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения суд располагает доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом                             с уведомлением о вручении (часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (пункт 24 постановления № 10).

Стороны о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом (почтовые уведомления в деле –               л.д. 3).

В срок, установленный судом, возражений в отношении рассмотрения дела               в порядке упрощенного производства, сторонами не представлено. 

При таких данных у суда не имелось препятствий к рассмотрению дела                  в порядке упрощенного производства.

09.07.2020 от ответчика поступил отзыв, согласно которому ответчик признает исковые требования в полном объеме, просит возвратить истцу 70 % государственной пошлины; дополнительные документы приобщены судом к материалам дела и размещены на официальном сайте арбитражного суда в режиме ограниченного доступа (статьи 66, 228 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Ответчик иск  признал в полном объеме, признание иска подписано представителем ФИО1 по доверенности от 25.06.2020. Указанная доверенность содержит полномочия представителя на признание иска.

Поскольку признание ответчиком иска выражает его действительную волю, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, сделано уполномоченным на то лицом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. 

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ                в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании 6 840 руб. 25 коп.  пени за период с 19.09.2019 по 05.02.2020 за просрочку оплаты задолженности                 по договору в августе 2019 года, начисленной в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Закон об электроэнергетике, подлежат удовлетворению на основании статей 307, 309, 310, 329, 330, 539, 544, 548 ГК РФ, статьи 37 Закона об электроэнергетике.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере                        2 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 22.06.2020 № 097553. 

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения арбитражным судом производства по делу.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.

Учитывая, что  в материалы дела от ответчика поступило заявление                           о признании иска ответчиком, 70% государственной пошлины, что составляет                  1 400 руб.  подлежит возврату истцу из федерального бюджета, а 30 % государственной пошлины (600 руб.) относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по управлению жилищным фондом «Заря» (625000, г. Тюмень, Тюменская обл., ул. Муравленко, д.19, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)                     в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток»  (119121,               

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 840 руб. 25 коп. пени, 600 руб. возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 7 440 руб. 25 коп. 

Возвратить акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток»  (119121, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)           из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину                       в размере 1 400 руб.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд,                    а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения                       в полном объеме.

 Судья

Игошина Е.В.