Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-73200/2022

29 марта 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ЕСК" (ИНН: 

<

***>) 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ИДЕАЛСТРОЙ ИНВЕСТ" (ИНН: 

<

***>) 

и по встречному иску 

при участии

- от истца: ФИО2 

- от ответчика: ФИО3 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЕСК" (далее - ООО "ЕСК") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "ИДЕАЛСТРОЙ ИНВЕСТ" (далее - ООО "ИДЕАЛСТРОЙ ИНВЕСТ") о взыскании 2 173 547 руб. задолженности и 217 354 руб. неустойки за период с 08.03.2022 по 08.12.2022 по договору от 13.08.2021 № П-10/08 (далее - Договор).

ООО "ИДЕАЛСТРОЙ ИНВЕСТ" заявило встречный иск о взыскании 1736346,98 руб. неустойки за нарушение срока выполнения работ по Договору. 

В судебном заседании представители сторон поддержали свои исковые требования. 

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "ЕСК" (подрядчиком) и ООО "ИДЕАЛСТРОЙ ИНВЕСТ" (заказчиком) заключен Договор, по условиям которого Подрядчик обязуется согласно Техническому заданию (Приложение №3) собственными и/или привлеченными силами и средствами выполнить комплекс работ по устройству конструкций из железобетона (далее - «Работы») на объекте «Обустройство северной береговой линии Лахтинской гавани (Этап 2. Благоустройство с установкой памятного знака «Петр I, спасающий утопающих близ Лахты»)» (далее - «Объект») и сдать Заказчику результат работ, а Заказчик обязуется принять и оплатить результат работ в порядке, предусмотренном настоящим договором, в следующем объеме (далее - «Работы»).

Цена работ по настоящему Договору составляет 43 085 500,70 руб. (п. 3.1 договора).

По пункту 4.1 договора заказчик уплачивает Подрядчику аванс в размере 40% от цены работ, что составляет 17 234 200 руб., в счет стоимости работ по пп. 2.1.1 и 2.1.2 Договора в следующем порядке. 

В силу пункта 4.2.2 договора расчеты за выполненные Подрядчиком объемы Работ производятся в течение первых 10 (Десяти) банковских дней с даты подписания на условиях настоящего Договора Актов о приемке выполненных работ по Форме КС-2 и Справок о стоимости выполненных работ по Форме КС-3.

Согласно пункту 4.2.3. Договора Заказчик при расчете с Подрядчиком резервирует (не оплачивает) сумму в размере 5% (Пяти) процентов от цены выполненных Работ по Договору. Удержания производятся от суммы каждого предъявленного выполнения в соответствии с актом по форме КС-2. Данная сумма является гарантийной и может быть использована Заказчиком в случае наступления условий, предусмотренных пунктом 7.25. и разделами 9 и 10 настоящего Договора. Данная сумма за вычетом расходов, произведенных Заказчиком в соответствии с пунктом 7.25. или разделами 9 и 10 настоящего Договора, подлежит оплате Заказчиком Подрядчику в порядке и в сроки, предусмотренные пунктом 4.2.4 настоящего Договора. При этом проценты по ст. 393 -395 ГК РФ за резервирование гарантийной суммы в соответствии с условиями настоящего пункта Подрядчиком не начисляются.

Заказчик оплачивает Подрядчику гарантийную сумму, зарезервированную в соответствии с пунктом 4.2.3. настоящего Договора, в следующем порядке:

- 2 % (Два) процента от стоимости выполненных работ по Договору через 1 (один) календарный месяц с момента подписания последнего акта выполненных работ по форме КС-2.

- 2 % (Два) процента от стоимости выполненных работ по Договору через 3 (три) календарных месяца с момента подписания последнего акта выполненных работ по форме КС-2.

- 1 % (Один) процент от стоимости выполненных работ по Договору через 12 (Двенадцать) календарных месяцев с момента подписания последнего акта выполненных работ по форме КС-2. Окончательный расчет производится Заказчиком после выполнения Подрядчиком всех обязательств по Договору, в т.ч. в соответствии с п. 9.1.2, включая и устранение дефектов, выявленных при приемке выполненных работ по Договору, с зачетом ранее перечисленных средств Подрядчику, а также с зачетом штрафных санкций из сумм, подлежащих уплате за выполнение работ.

В соответствии с пунктом 5.1.1. Договора дата начала выполнения работ по пп. 2.1.1, 2.1.2 Договора - 13.08.2021 при условии выполнения п.4.1 настоящего договора.

По пункту 5.1.2. Договора дата окончания выполнения работ по п. 2.1.1. Договора - 20.08.2021.

Дата окончания выполнения работ по п. 2.1.2 Договора - 30.10.2021 при условии передачи Фронта работ по акту в соответствии с положениями договора (п. 5.1.3 договора).

В силу пункта 9.1.4. Договора приемка результатов, выполненных Подрядчиками строительно-монтажных работ производится Заказчиком в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты получения Заказчиком первичных учетных документов. В ходе приемки Заказчик осуществляет приемку выполненных строительно-монтажных работ, утверждает представленные на оплату счета и подписывает предоставленные документы, либо отказывает в утверждении счета и подписания документов, и представляет Подрядчику свои замечания в отношении выполненных Строительно-монтажных работ и представленных документов.

Согласно пункту 9.1.5. Договора в случае предоставления Заказчиком письменного мотивированного отказа от утверждения выполненных работ и предоставленных документов по настоящему Договору, Заказчик и Подрядчик, в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента предоставления Заказчиком такого мотивированного отказа, составляют двухсторонний акт с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения. Заказчик осуществляет контроль за выполнением Подрядчиком необходимых доработок в сроки, указанные в двухстороннем акте.

В соответствии с пунктом 12.4.1. Договора за нарушение сроков сдачи всего объема выполненных работ Заказчик вправе начислить и потребовать, а Подрядчик в этом случае обязуется уплатить Заказчику на основании письменного требования неустойку в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от стоимости не выполненных в срок работ за каждый день просрочки, но не более 15% (пятнадцати процентов) от цены Договора.

По пункту 12.5.1. Договора в случае если Заказчик нарушил условия оплаты, указанные в пунктах 4.2. настоящего Договора, на срок свыше 10 (Десяти) календарных дней, Подрядчик вправе потребовать, при условии выполнения Подрядчиком своих обязательств по Договору, а Заказчик в этом случае обязан уплатить Подрядчику на основании письменного требования последнего неустойку в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от суммы задержанного/просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% (Десяти процентов) от суммы задержанного/просроченного платежа.

ООО "ЕСК", ссылаясь на выполнение работ по актам от 30.09.2021 на общую сумму 8 636 372,10 руб., направило 13.05.2022 ООО "ИДЕАЛСТРОЙ ИНВЕСТ" претензию с требованием оплаты задолженности.

Отказ ООО "ИДЕАЛСТРОЙ ИНВЕСТ" удовлетворить требование послужил основанием для обращения ООО "ЕСК" в суд с настоящим иском.

Во встречном иске ООО "ИДЕАЛСТРОЙ ИНВЕСТ" указало, что в письме № 331-06/22 от 01.06.2022 заявило замечания к актам, и поскольку они не были устранены подрядчиком, отказалось подписать спорные акты, в связи с чем в соответствии с п. 12.4.1 Договора за нарушение сроков сдачи всего объема работ начислило неустойку в размере 6 462 825,10 руб. за период с 30.10.2021 по 10.10.2022.

Между сторонами после прекращения работ и ухода подрядчика со строительной площадки 08.10.2021 фактически прекращено действие Договора по взаимному согласию Сторон, за исключением не исполненных, в связи с чем заказчик по своей инициативе снижает размер подлежащей взысканию по встречному иску с подрядчика неустойки за допущенные нарушения своих обязательств по Договору до суммы 1736346,98 руб.  

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ). 

В силу п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. 

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В обоснование заявленных требований ООО "ЕСК" представило в одностороннем порядке подписанные им акты о приемке выполненных работ от 30.09.2021 № 1 на сумму 8205866,10 руб., от 30.09.2021 № 2 на сумму 367808 руб., от 30.09.2021 № 3 на сумму 62698,60 руб., справки о стоимости выполненных работ и затрат.  

Из письма от 13.09.2021 № 210 следует, что подрядчик направил акт формы КС-2 на сумму 8 262 941,40 руб. и 367 808 руб.

В письме от 15.10.2021 № 724-10/21 заказчик отказался подписать названные акты, ссылаясь на то, что необходимо представить полный пакет документов, дополнительно замечания представит до 25.10.2021. Иные замечания заказчик не представил.

ООО "ЕСК" пояснило, что откорректированные акты от 30.09.2021 № 1-3 направило 21.02.2022 на суммы 8 205 866,10 руб., 367 808 руб. и 62 698 руб.

Мотивированных замечаний заказчик не предъявил.

В письмах от 15.04.2022 № 232-04/22 и от 01.06.2022 № 331-06/22 Заказчик указал, что односторонние акты получены им в электронном виде 21.02.2022, на бумажном носителе 18.05.2022, не принял работы по актам от 30.09.2021 № 1-3, поскольку предъявлены дополнительные работы, не согласованные сторонами и не предусмотренные договором.

Заявленные заказчиком в ходе рассмотрения дела доводы о завышении подрядчиком расценок на вопрос суда ООО "ИДЕАЛСТРОЙ ИНВЕСТ" не подтвердило по имеющимся документам.

ООО "ЕСК" подтвердило, что работы на сумму 367 808 руб. и 62698 руб. не согласовывало с заказчиком, являются дополнительными. 

Поскольку указанные дополнительные работы не предусмотрены договором и не приняты заказчиком, суд приходит к выводу о том, что подлежат оплате работы по акту от 30.09.2021 № 1 на сумму 8205866,10 руб. 

ООО "ИДЕАЛСТРОЙ ИНВЕСТ" оплачено по договору 6 462 825,10 руб.

Таким образом, задолженность составляет 1743041 руб. (8205866,10-6 462 825,10), подлежащая взысканию с заказчика. В удовлетворении остальной части долга суд отказывает.

ООО "ЕСК" начислило 217 354 руб. неустойки за период с 08.03.2022 по 08.12.2022 на основании пункта 12.5.1. Договора. 

Суд проверил расчет и приходит к выводу о том, что с учетом условий договора о приемке (п. 9.1.4 договора) и оплаты (п. 4.2.2 договора) работ начало просрочки с 23.03.2022 (21.02.2022 + 10 рабочих дней + 10 рабочих дней).

Кроме того, подлежит исключению из периода начисления неустойки срок, на который введен постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" мораторий с 01.04.2022 по 01.10.2022, исходя из чего по расчету суда неустойка на сумму долга (1743041 руб.) составляет 148 158,49 руб. 

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование ООО "ЕСК" о взыскании с ООО "ИДЕАЛСТРОЙ ИНВЕСТ" неустойки в размере 148 158,49 руб., в остальной части отказывает.

ООО "ИДЕАЛСТРОЙ ИНВЕСТ" начислило неустойку на основании пункта 12.4.1 договора за период с 30.10.2021 по 10.10.2022 в размере 6 462 825,10 руб., во встречном иске указало, что снижает ее размер и просит взыскать за указанный период 1736346,98 руб. неустойки.

Расчет неустойки с учетом ограничения произведен ООО "ИДЕАЛСТРОЙ ИНВЕСТ" верно.

ООО "ЕСК" заявило о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ.

Довод подрядчика о несвоевременном перечислении заказчиком аванса суд отклоняет, поскольку по условиям договора срок окончания выполнения работ не поставлен в зависимость от срока перечисления аванса.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Явная несоразмерность неустойки должна быть очевидной (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2011 № 11680/10).

Поскольку ООО "ИДЕАЛСТРОЙ ИНВЕСТ" самостоятельно снизило неустойку с суммы 6 462 825,10 руб. до 1736346,98 руб., учитывая длительность просрочки, суд не находит оснований для повторного снижения неустойки, исходя из чего требование ООО "ИДЕАЛСТРОЙ ИНВЕСТ" по встречному иску удовлетворяет в полном объеме. 

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

по первоначальному иску взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИДЕАЛСТРОЙ ИНВЕСТ" (ИНН: 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЕСК" (ИНН: 

<

***>)  1743041 руб. задолженности, 148158,49 руб. неустойки и 27649 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

В удовлетворении остальной части первоначального иска отказать. 

По встречному иску взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЕСК" (ИНН: 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИДЕАЛСТРОЙ ИНВЕСТ" (ИНН: 

<

***>)  1736346,98 руб. неустойки и 30363 руб. государственной пошлины. 

Произвести зачет первоначального и встречного исков, в результате которого взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИДЕАЛСТРОЙ ИНВЕСТ" (ИНН: 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЕСК" (ИНН: 

<

***>) 152138,51 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЕСК» из федерального бюджета 35545 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 13.07.2022 № 446. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

 

Судья                                                                                        Косенко Т.А.