АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А45-17920/2021

г. Новосибирск

02 сентября  2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 02 сентября  2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания  Леоновой  А.Г.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Новосибирской областной организации Российского профсоюза работников промышленности СИБРОСПРОФПРОМ (ОГРН 1025400001550), г. Новосибирск, 

к публичному акционерному обществу «ТЯЖСТАНКОГИДРОПРЕСС» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

о взыскании задолженности по профсоюзным взносам в размере 714 298  рублей  71  копейку и   51  521  рубль   10  копеек     процентов за пользование чужими денежными средствами 

в  судебном заседании участвуют представители: 

истца: ФИО2, доверенность от  01.08.2021, диплом, паспорт;  ФИО3 председатель, паспорт,

ответчика: не   явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Новосибирская областная организация Российского профсоюза работников промышленности СИБРОСПРОФПРОМ (далее – истец, профсоюз) обратилась  в   арбитражный  суд с   исковым   заявлением   к  публичному акционерному обществу «ТЯЖСТАНКОГИДРОПРЕСС» (далее – ответчик, общество, ПАО «Тяжстанкогидропресс»), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ),  о   взыскании   задолженности по профсоюзным взносам в размере 714 298  рублей  71  копейку основного  долга и   51  521  рубль   10  копеек     процентов   за   пользование   чужими   денежными   средствами. 

Заявленные требования  мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по перечислению   на   расчетный   счет   профсоюзной   организации   профсоюзных  взносов,  удержанных   из   заработной   платы   работников   предприятия. 

Ответчик надлежащим  образом  извещенный  о   месте  и  времени  судебного   разбирательства в  суд  не   явился,  отзыв на   исковое   заявление  суду  не  представил. 

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствии представителя ответчика, извещенного  о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, в ПАО «Тяжстанкогидропресс» 28.02.2018 создана первичная профсоюзная организация, что подтверждается   свидетельством  о регистрации профсоюза № 54-16, которая  состоит на профсоюзном обслуживании в Новосибирской областной организации Российского профсоюза работников промышленности СИБРОСПРОФПРОМ и является, согласно Устава профсоюза, его структурой единицей.

Членами  профсоюза в бухгалтерию ответчика были поданы заявления об удержании и перечислении профсоюзных взносов из заработной платы на счёт истца (профсоюзной организации). 

Неисполнением ответчиком претензий истца о перечислении профсоюзных взносов  послужило    основанием   для     обращения    истца  в   суд   с   настоящим   исковым    заявлением.  

В соответствии с Федеральным законом от 12.01.96 № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» (далее – Закон о профсоюзах) члены профсоюза вправе подать работодателю письменное заявление об удержании из их заработной платы членских профсоюзных взносов и о перечислении их профсоюзам.

Работодатель при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, обязан, как это указано в статье 28 Закона о профсоюзах, ежемесячно и бесплатно перечислять на счет профсоюза удержанные из заработной платы этих работников членские профсоюзные взносы в соответствии с коллективным договором, соглашением и не вправе задерживать перечисление этих взносов.

При нарушении прав профсоюзов дела по заявлению прокурора либо по исковому заявлению соответствующего органа профсоюза, первичной профсоюзной организации рассматриваются судом (статья 29 Закона о профсоюзах).

Согласно разъяснению, данному Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 1 информационного письма от 30.12.2004 № 87 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел, связанных с перечислением работодателями профсоюзным организациям сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников", споры между профсоюзными организациями и работодателями по поводу перечисления на счет профсоюзных организаций сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников подведомственны арбитражным делам и подлежат рассмотрению по общим правилам искового производства, в том числе в случаях возбуждения в отношении работодателя дела о несостоятельности (банкротстве).

Таким образом, требование председателя профсоюзной организации о перечислении работодателем профсоюзных взносов подлежит рассмотрению арбитражным судом по общим правилам искового производства.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Согласно статье 309  ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 3 статьи 28  Закона о профсоюзах при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, работодатель ежемесячно и бесплатно перечисляет на счет профсоюза членские профсоюзные взносы из заработной платы работников в соответствии с коллективным договором, соглашением.

В силу статьи 377 Трудового кодекса РФ,  а  также   в  соответствии  с пунктом  14.2  Федерального   отраслевого    соглашения    на  2020-2022  годы,      у работодателя возникает обязанность перед профсоюзным комитетом по удержанию и перечислению на его счет удержанных с работников денежных средств, в случае подачи работниками письменных заявлений об удержании с них членских взносов.

Размер задолженности по профсоюзным взносам подтверждается представленными в материалы дела доказательствами,  полностью соответствует локальным актам о профсоюзной деятельности и не оспаривается ответчиком.

В силу статьи 28  Закона о профсоюзах решение работников является обязательным как для работодателя, так и для созданных ими профсоюзов.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70  АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по существу заявленных требований не представил, расчет истца не оспорил, доказательства оплаты задолженности в материалах дела отсутствуют.

В материалы дела истцом представлены акты серки задолженности, составленные между истцом и ответчиком, подписанные сторонами без замечаний,  расчеты задолженности, в соответствии с которыми задолженность ответчика за период с ноября 2018 года по июнь 2021 года составляет 714 298, 71 рублей.

Исходя  из изложенного, требование   о   взыскании   задолженности  по    перечислению   удержанных   профсоюзных   взносов   является   правомерным   и    подлежит    удовлетворению.   

  Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, ответчиком обязательства по перечислению  удержанных   профсоюзных  взносов  с ноября 2018 года не  исполнялись, следовательно, имеются основания для взыскания с ответчика  процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Истцом представлен расчет суммы процентов, начисленных за период с 16.12.2018 по 30.06.2021 в размере 51 521 рубля 10 копеек, проверив который суд признал   его   правильным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Исходя из изложенного основания для удовлетворения требования истца о взыскании процентов имеются. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску распределены судом в соответствии с требованиями статьи  110  АПК РФ на ответчика в  размере  18 316  рублей 00 копеек.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с публичного акционерного общества «ТЯЖСТАНКОГИДРОПРЕСС» (ОГРН 

<

***>) в пользу Новосибирской областной организации Российского профсоюза работников промышленности СИБРОСПРОФПРОМ (ОГРН 

<

***>) задолженность по профсоюзным взносам в размере 714 298, 71 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 521,10 рубль, расходы по оплате госпошлины в размере  18 316,00  рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

Судья Т.В. Абаимова