Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-6384/2018

г. Благовещенск

12 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 11.02.2019, решение в полном объеме изготовлено 12.02.2019

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи С.В. Башариной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Амурская область, г. Благовещенск, ИНН

<

***>; СНИЛС 

<

***>; адрес: 675000, 

<

...>)

о несостоятельности (банкротстве),

финансовый управляющий - ФИО3,

лица, участвующие в деле о банкротстве: Федеральная налоговая служба, Управление образования Администрации города Благовещенска,

и заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН

<

***>) о даче разрешения на выезд за пределы Российской Федерации

при участии в заседании: должника – ФИО2, финансового управляющего – ФИО3, ФНС России - ФИО4 по дов. от 22.02.2018 № 07-19/456

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО2 (ФИО2, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Амурской области от 07.08.2018 заявление принято к производству.

Определением от 12.09.2018 требования ФИО2 признаны обоснованными, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов сроком до 10 января 2019 года, финансовым управляющим утверждена ФИО3, к участию в деле о банкротстве в качестве органа опеки и попечительства, находящегося по месту жительства должника, привлечено Управление образования Администрации города Благовещенска.

На сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве опубликовано сообщение № 3040260 от 19.09.2018 о введении в отношении должника процедуры реструктуризация долгов гражданина.

Определением от 10.01.2019 срок реструктуризации долгов гражданина продлен до 11.02.2019.

04.02.2019 в Арбитражный суд Амурской области от ФИО2 поступило заявление о даче разрешения на выезд за пределы Российской Федерации.

Определением от 05.02.2019 указанное заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено совместно с рассмотрением итогов проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина на 11.02.2019.

К настоящему судебному заседанию финансовым управляющим представлен отчет о проделанной работе, в котором он ходатайствует о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина, протокол собрания кредиторов от 29.01.2019, ходатайство о выплате денежных средств с депозитного счета суда.

В настоящем судебном заседании финансовый управляющий, должник, представитель уполномоченного органа ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина поддержали.

Совместно с рассмотрением отчета финансового управляющего рассматривается заявление должника о даче разрешения на выезд за пределы Российской Федерации.

Должник заявление поддержал.

Финансовый управляющий представил отзыв, в котором указал на отсутствие возражений.

Представитель уполномоченного органа заявление оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, заявления, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Из представленного отчета следует, что сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве № 3040260 от 19.09.2018.

Проведена опись имущества. В конкурсную массу включено следующее имущество: телефон, ноутбук, телевизор (стоимость бытовой техники указана ФИО2 в размере 10 000 руб.).

ФИО2 в настоящее время работает в ООО «Миллениум» в должности заместителя директора, заработная плата составляет 19 350 руб.

Сформирован реестр требований кредиторов; сумма требований, включенных в реестр, составляет 324 521, 61 руб. – третья очередь; проведен финансовый анализ; инвентаризация и оценка имущества не проводились. Сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина. Признаки фиктивного или преднамеренного банкротства не установлены.

Расходы в процедуре реструктуризации долгов гражданина составили 33 593, 12 руб.

Собранием кредиторов от 29.01.2019 отчет финансового управляющего по проведению процедуры реструктуризации долгов гражданина принят к сведению, приняты решения ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, об утверждении финансовым управляющим должника ФИО3

В соответствии с материалами дела должник по делу не располагает имуществом, на которое возможно обратить взыскание, за счет которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности (ст. 213.13 Закона о банкротстве).

План реструктуризации долгов гражданина должником, конкурсными кредиторами, уполномоченным органом на утверждение не представлен.

Согласно п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

С учетом изложенных обстоятельств дела, и наличия ходатайства финансового управляющего, собрания кредиторов, в отсутствие проекта плана реструктуризации долгов гражданина, суд считает возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

В качестве финансового управляющего судом в силу ст. 45 Закона о банкротстве утверждается кандидатура ФИО3, вознаграждение финансовому управляющему устанавливается в сумме 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве за счет средств и имущества должника.

Кроме того, суд считает необходимым отметить следующее. Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.

В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, в котором он просит перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные заявителем в качестве расходов на процедуру банкротства, суд установил следующее.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п.1 ст.59, п.4 ст.213.7 и п.4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

При подаче заявления на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области ФИО2 внесены денежные средства в размере 25 000  руб., что подтверждается чеком-ордером от 30.07.2018.

Указанные денежные средства на основании абз. 2 п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве следует выплатить финансовому управляющему ФИО3, 25 000 руб. – в качестве фиксированного вознаграждения за процедуру реализации имущества гражданина.

При этом, суд считает необходимым отметить, что расходы, связанные с процедурой банкротства ФИО2., понесенные финансовым управляющим и не покрытые перечисленными на депозитный счет суда должником денежными средствами, финансовый управляющий вправе возместить путем подачи соответствующего заявления о взыскании судебных расходов в рамках настоящего дела по правилам ст.110,112 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство должника, суд установил, согласно п. 3 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Поскольку в компетенцию суда не входит дача разрешения на выезд за пределы Российской Федерации, суд, с учетом изложенных в ходатайстве должника обстоятельств, мнения финансового управляющего, уполномоченного органа, поведения должника в ходе процедуры реструктуризации, считает возможным временное ограничение права на выезд должника из Российской Федерации не устанавливать.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Амурская область, г. Благовещенск, ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>; адрес: 675000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 11.06.2019.

Временное ограничение права на выезд ФИО2 из Российской Федерации в связи с признанием банкротом не устанавливать.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (член Ассоциации «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», ИНН 

<

***>, № 13102 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 675000, г. Благовещенск, ул. Тенистая, 91, кв. 42) с единовременной выплатой вознаграждения за счет средств должника в размере 25 000 рублей за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплатить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области 25 000 руб. в счет вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации имущества гражданина.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры на 11.06.2019 на 9 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: 

<

...>, каб. 231.

Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                      С.В. Башарина