АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98 http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-1251/2024

г. Владимир

29 марта 2024 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Тимчука Н.Г. при  ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Степановой И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000,  Владимирская область, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 10а, этаж 3,  помещение 3-2; ИНН 7704440018, ОГРН 1177746828225) о взыскании с  администрации муниципального образования Вяткинское сельское поселение  Судогодского района Владимирской области (601390, Владимирская область,  Судогодский район, д. Вяткино, ул. Тимирязева, д. 13; ИНН 3324119812,  ОГРН 1053303011134) пеней в размере 9160 руб. 81 коп., при участии  представителей сторон: от общества с ограниченной ответственностью  "Энергосбыт Волга" – Кузьминой Е.С. (по доверенности от 01.01.2024 № 13 сроком  действия по 31.12.2024, диплом ВСА 1141888); от администрации муниципального  образования Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской  области – не явились, извещены надлежащим образом; информация о движении  дела размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб- адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил.  

Общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (далее –  истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с  администрации муниципального образования Вяткинское сельское поселение  Судогодского района Владимирской области (далее – ответчик) пеней в  размере 9160 руб. 81 коп. (за период с 26.01.2021 по 20.10.2023).  

Ответчик отзыв на иск не представил. 

Суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации завершил подготовку по делу и перешёл из  предварительного судебного заседания в судебное заседание суда первой  инстанции для рассмотрения спора по существу.  

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв.  

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в нём доказательствам в  отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и  времени проведения судебного заседания.  

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела,  арбитражный суд установил следующее.  

В рамках контрактов энергоснабжения от 19.02.2021 № 33200411000229,  от 18.02.2022 № 33200411000229, от 02.05.2023 № 33200411000229, заключённых  между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент), истец, в том  числе, в январе-октябре, декабре 2021 года, январе, октябре, декабре 2022 года,  марте-сентябре 2023 года поставил ответчику электроэнергию (счета, счета- фактуры), которая ответчиком оплачена несвоевременно (платёжные поручения).  

Неоплата ответчиком потреблённой электрической энергии в установленный  контрактами срок (пункты 4.4, 4.4.1, 4.4.2, 4.4.3), послужила основанием для  обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании пеней в  сумме 9160 руб. 81 коп. (за период с 26.01.2021 по 20.10.2023).  

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все  представленные документы, пришёл к выводу об обоснованности предъявленного  требования.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент  

обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской  Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию  через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется с  данными прибора учёта о её фактическом потреблении.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Факт поставки электрической энергии ответчику в спорный период, объём  поставки подтверждены материалами дела (контракты, счета, счета-фактуры) и  ответчиком не оспорены. Обязательства по оплате поставленной электроэнергии  исполнены несвоевременно (платёжные поручения), что ответчиком не отрицается.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской  Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его  ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или  неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены  иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом,  нарушившим обязательство (пункт 2 указанной статьи).  

При этом, исходя из пункта 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской  Федерации, бремя доказывания отсутствия вины в неисполнении либо  ненадлежащем исполнении обязательства возложено на лицо, нарушившее  обязательство. Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и  осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и  условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения  обязательства.  

Доказательств отсутствия своей вины в просрочке исполнения денежного  обязательства ответчиком не представлено.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом,  удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией,  задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты  неустойки, если должник не несёт ответственности за неисполнение или  ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 1 статьи 330 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона 

от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель  электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие  электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю  электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему  пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня  после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Представленный истцом расчёт пеней судом проверен, признан не  противоречащим требованиям действующего законодательства и в процессе  судебного разбирательства арифметически, методологически и по исходным  данным ответчиком не оспорен, контррасчёт не представлен.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1  статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  

обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В рассматриваемом случае ответчик в нарушение требований указанных норм  документально не опроверг доводы истца о наличии и размере задолженности.  Доказательства уплаты пеней в добровольном порядке ответчиком не  представлены.  

Поскольку предъявленная к взысканию сумма пеней ответчиком не оспорена,  суд считает её признанной.  

С учётом изложенного требование истца о взыскании с ответчика пеней в  размере 9160 руб. 81 коп. (за период с 26.01.2021 по 20.10.2023) подлежит  удовлетворению.  

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб.,  перечисленной истцом платёжным поручением от 01.02.2024 № 2315, относятся на  ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.  

Статьёй 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  определено, что состав судебных расходов состоит из государственной пошлины и  судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле,  регламентировано статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. В силу части 1 данной статьи судебные расходы, понесённые лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Суд, взыскивая с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину,  возлагает на ответчика обязанность не по уплате государственной пошлины в  бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесённым им  судебным расходам.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

взыскать с администрации муниципального образования Вяткинское сельское  поселение Судогодского района Владимирской области (601390, Владимирская  

область, Судогодский район, д. Вяткино, ул. Тимирязева, д. 13; ИНН 3324119812,  ОГРН 1053303011134) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Энергосбыт Волга" (600000, Владимирская область, г. Владимир, Октябрьский  проспект, д. 10а, этаж 3, помещение 3-2; ИНН 7704440018, ОГРН 1177746828225)  пени в размере 9160 руб. 81 коп. (за период с 26.01.2021 по 20.10.2023), расходы по  уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.  

Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со  дня его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде  апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Н.Г. Тимчук