Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

Дело №А09-8266/2018

город Брянск

16 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 12.11.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 16.11.2018.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Блакитного Д.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Некоммерческого партнерства «ТЭКтест-32», г. Брянск,

третьи лица: Управление Министерства юстиции по Брянской области, г. Брянск, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Брянской области

о ликвидации юридического лица,

при участии в  заседании:

от заявителя:

от третьих лиц:

МИФНС России № 10 по Брянской области

Управление Министерства юстиции по Брянской области

ФИО2 – представитель по дов. от 30.07.2018 №11;

ФИО3 – представитель по дов. от 09.01.2018 № 8;

не явились;

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое партнерство «ТЭКтест-32» (далее – НП «ТЭКтест-32», заявитель), г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о его ликвидации, указав в качестве третьего лица Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Брянской области.

Определением арбитражного суда от 06.08.2018 указанное заявление НП «ТЭКтест-32» принято, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 08.10.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Брянской области (далее – МИФНС России № 10 по Брянской области).

16.10.2018 в суд поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым НП «ТЭКтест-32» просит суд ликвидировать НП «ТЭКтест-32», назначить ликвидатором НП «ТЭКтест-32» представителя НП «ТЭКтест-32» ФИО2.

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Брянской области в ходатайстве от 04.10.2018 просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, в письме от 04.10.2018 № 32/03-3104 указало на отсутствие возражений относительно заявленного НП «ТЭКтест-32» требования.

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Брянской области, в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании представитель заявителя поддержал ранее направленное в адрес суда ходатайство об уточнении заявленных требований.

Представитель МИФНС России № 10 по Брянской области не возражала относительно принятия заявленных уточнений.

В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял заявленные уточнения.

Представитель НП «ТЭКтест-32» поддержал уточненные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель МИФНС России № 10 по Брянской области не возражала относительно удовлетворения уточненных требований заявителя.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвовавших в судебном заседании лиц, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьёй 8 Федерального Закона №7-ФЗ от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях» (далее Закон № 7-ФЗ) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1.3. статьи 15 Закона № 7-ФЗ, некоммерческая организация может быть учреждена одним лицом, за исключением случаев учреждения некоммерческих партнерств, ассоциаций (союзов) и иных случаев, предусмотренных федеральным законом.

Согласно информационной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 30.07.2018, НП «ТЭКтест-32» зарегистрировано в качестве юридического лица 13.01.2006 за основным государственным регистрационным номером 10632250000494; учредителями Общества являются НП «ТЭКтест-67» (ИНН 

<

***>) и ООО «Техноуниверсал» (ИНН 

<

***>), лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени Общества, является директор ФИО4.

Как следует из текста рассматриваемого заявления, в течение 12 (двенадцати) лет партнерство осуществляет деятельность по дополнительному профессиональному образованию (ОКВЭД 85.42.9). Для осуществления указанного вида деятельности партнерство имело соответствующую лицензию серии 32ЛО1 №0002828, выданную Департаментом образования и науки Брянской области. 20 июня 2017 года.

В силу внесенных изменений в законодательные акты и назначенной в отношении заявителя проверки на его соответствие нормам действующего законодательства, заявитель принял решение о сдаче лицензии в Департамент науки Брянской области. Заявитель имеет целый ряд ОКВЭдов, любой из которых может быть им использован в качестве основного. 

В соответствии со статьей 29 Закона №7-ФЗ высшим органом управления для некоммерческого партнерства является общее собрание членов.

Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела, являющиеся учредителями (участниками) НП «ТЭКтест-32» юридические лица:

- ООО «Техуниверсал» 07.03.2018 прекратило деятельность, в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», как недействующее юридическое лицо;

- НК «ТЭКтест-67» 19.12.2011 прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования. Правопреемником указанного юридического лица стало ООО «ТЭКтест-67», которое впоследствии прекратило деятельность 24.04.2012 путем реорганизации в форме присоединения к ООО «ЦЕНТР КАЧЕСТВА ТЭР» (ОГРН 

<

***>).

Таким образом, в настоящее время правопреемником единственного участника НК «ТЭКтест-32» является ООО «ЦЕНТР КАЧЕСТВА ТЭР», следовательно, у партнерства отсутствует необходимый минимум участников, а также высший орган управления.

Ссылаясь на то, что в связи с отсутствием высшего органа управления, правомочного принимать решения о внесении изменений в учредительные документы, в том числе об изменении адреса и смене основного ОКВЭДа, партнерство, а равно и его единоличный исполнительный орган (директор) не вправе принимать такие решения, НП «ТЭКтест-32» пришло к выводу о невозможности дальнейшего существования, в связи с чем  обратилось в суд с настоящим заявлением.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства, в связи с несоблюдением требований в отношении количества участников и фактическим отсутствием высшего коллегиального органа управления НП «ТЭКтест-32», суд считает заявление НП «ТЭКтест-32» о его ликвидации обоснованным и подлежащим удовлетворению.

НП «ТЭКтест-32» заявлено требование о возложении обязанности ликвидатора НП «ТЭКтест-32» на его представителя ФИО2.

В этой связи, учитывая отсутствие соответствующих возражений, обязанность по ликвидации НП «ТЭКтест-32» возлагается арбитражным судом на ФИО2

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Ликвидировать Некоммерческое партнерство «ТЭКтест-32», г. Брянск.

Обязанности ликвидатора возложить на ФИО2. Место нахождения ликвидатора определить по адресу: 241007, 

<

...>.

Обязать ликвидатора Некоммерческого партнерства «ТЭКтест-32» ФИО2 провести процедуру ликвидации в срок до 12 марта 2019 года.

По истечении срока, указанного в 4 абзаце резолютивной части решения, ФИО2 представить в суд утвержденный ликвидационный баланс Некоммерческого партнерства «ТЭКтест-32», доказательства завершения ликвидационной процедуры в отношении Некоммерческого партнерства «ТЭКтест-32».

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в месячный срок.

Судья                                                                                                                    Д.А. Блакитный