АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-20064/22

г. Уфа

10 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.10.2022 года.

Полный текст решения изготовлен 10.10.2022 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Азаматова А. Д.,   

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью  «Райф» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Прокуратуре Уфимского района Республики Башкортостан  г. Уфа (450001, РБ, 

<

...>),

Прокуратуре Республики Башкортостан (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес:  450008, 

<

...>)

о признании  незаконным и отмене представления от 23.06.2022 г. № 7-42-2022, вынесенное  прокуратурой Уфимского района обществу с ограниченной ответственностью  «Райф», 

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

от прокуратуры Уфимского района РБ: ФИО2, предъявлено служебное удостоверение;

от Прокуратуры РБ: ФИО3, представитель по доверенности от 08.07.2022, предъявлено служебное удостоверение.

Общество с ограниченной ответственностью  «Райф» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Прокуратуре Уфимского района Республики Башкортостан  г. Уфа, Прокуратуре Республики Башкортостан о признании  незаконным и отмене представления от 23.06.2022 г. № 7-42-2022.

Исследовав представленные доказательства, выслушав участвующих в деле лиц, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Прокуратурой Уфимского района проведена проверка соблюдения законодательства ООО «Райф». 

По результатам проверки вынесено представление от 23.06.2022 № 7-42-2022 об устранении нарушений федерального законодательства, согласно которому государственный орган требует заявителя:

1.Рассмотреть настоящее представление с участием представителя прокуратуры района, уведомив о дате, времени и месте его рассмотрения, устранить нарушения закона и принять все надлежащие меры по недопущению впредь указанных нарушений законодательства.

2.Рассмотреть вопрос о привлечении к ответственности должностных лиц, допустивших указанные нарушения.

3.О результатах рассмотрения представления и принятых мерах сообщить в прокуратуру Уфимского района в установленный срок с приложением документов, подтверждающих устранение нарушений.

Заявитель, посчитав оспариваемое представление незаконным и нарушающим его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 3 статьи 198 АПК РФ заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными рассматриваются в арбитражном суде, если их рассмотрение в соответствии с федеральным законом не отнесено к компетенции других судов.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разъяснено, что для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов или органов местного самоуправления необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса, руководствуясь статьями 198, 200, 201 Кодекса, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае заявителем не доказано, каким образом оспариваемые действия/бездействие должностных лиц Прокуратуры РБ нарушают его права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, ввиду чего оснований для удовлетворения заявления у суда не имеется.

В случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования (часть 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявленных требований относится на заявителя.

Руководствуясь статьями  167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Обществу с ограниченной ответственностью  «Райф» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья А.Д. Азаматов