Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

№ А50-26814/2020

20 января 2021 года

город Пермь

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 20 января 2021 года  

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Рахматуллина И.И.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маркеловой  Я.Г.,  

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об обоснованности  заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения;  место регистрации: 

<

...>,  адрес для направления корреспонденции: 614007, 

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС № 

<

***>) о  признании ее банкротом,  

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник)  обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением от 02.11.2020 о  признании его несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 10.11.2020 заявление принято, возбуждено  производство по делу № А50-26814/2020 о несостоятельности (банкротстве)  должника; рассмотрение обоснованности заявления назначено на 14.01.2021.  

Должник в судебное заседание не явился. Рассмотрев заявление, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о  банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом  по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим  Федеральным законом.  

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются  процедуры реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).  

Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или  реализация имущества) возможно только при условии установления  признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом  неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования  кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве).  

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве  определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании  его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в  случае, если указанное заявление соответствует требованиям,  предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана  неплатежеспособность гражданина.  

Принятие в отношении гражданина решения о признании его банкротом  и введении процедуры реализации имущества должника, минуя введение  реструктуризации долгов (по упрощенной процедуре), возможно на  основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если  представлены доказательства того, что гражданин не соответствует  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве (в частности,  не имеет источника дохода, либо источник дохода не позволяет покрыть  расходы), и им подано соответствующее ходатайство.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае  принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более  чем шесть месяцев.  

Из материалов дела следует, что ФИО1 на момент  рассмотрения настоящего заявления работает в МИФНС России № 20 по  Пермскому краю; в браке не состоит; несовершеннолетних детей нет.  

За ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано. 

За ФИО1 зарегистрирована квартира в общей долевой  собственности по адресу 

<

...>; площадью 38,7 кв.м.; а также квартира в  общей долевой собственности (доля в праве 7/8) по адресу 

<

...>; площадью  58,70 кв.м.  

Задолженность (по данным должника) составляет 439 874 руб. 37 коп. и  подтверждается материалами дела.  

Таким образом, учитывая размер прожиточного минимума, суд  приходит к выводу о том, что в данном случае должник не соответствует  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве (у должника  недостаточно дохода и имущества, за счет которого возможно удовлетворить  требования кредиторов в процедуре реструктуризации); составление плана  реструктуризации долгов нецелесообразно; должник отвечает признакам  неплатежеспособности.  

 По мнению суда, с точки зрения обеспечения эффективности  процедуры реструктуризации долгов гражданина, применение данной  процедуры не будет способствовать восстановлению платёжеспособности  должника и соответственно погашению задолженности в определенный  графиком период.  

У гражданина отсутствует дополнительный достаточный источник  дохода, который позволяет произвести расчеты с кредиторами в течение  установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов  (из материалов и обстоятельств дела не усматривается, что в долгосрочной  перспективе должник, действуя добросовестно, сможет улучшить свое  финансовое состояние); должник не соответствует требованиям,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, следовательно  у суда в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве  отсутствуют основания для введения в отношении должника процедуры  реструктуризации долгов.  

Кроме того, суд отмечает, что обращение гражданина в суд с целью  освобождения от обязательств само по себе не является безусловным  основанием считать действия заявителя-гражданина недобросовестными,  поскольку в соответствии с изложенным и с учётом положений статьи 10  Гражданского кодекса Российской Федерации в деле о банкротстве  гражданина, возбуждённом по заявлению самого должника, необходимо  оценивать как поведение заявителя по наращиванию задолженности,  причины возникновения условий неплатёжеспособности и недостаточности  имущества, так и основания и мотивы обращения гражданина в суд с  заявлением о признании его банкротом.  

При этом институт потребительского банкротства имеет социальную  направленность и преследует в первую очередь цели освобождения  добросовестных должников от чрезмерной задолженности и стимулирования  деловой (трудовой) активности таких граждан.  

В связи с этим наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что в  результате банкротства гражданина требования его кредиторов не будут  удовлетворены даже частично, не препятствует рассмотрению арбитражным  судом дела о банкротстве гражданина и введению в отношении такого  должника процедуры реализации имущества гражданина, при условии  наличия источника финансирования расходов по делу.  

Как было отмечено, обстоятельства, позволяющие предположить  наличие условий для более полного погашения требований кредитора в ходе  процедуры реструктуризации задолженности, нежели посредством  реализации имущества, в том числе наличие у должника объектов  недвижимого имущества, имеющего коммерческое назначение и  предполагающего получение дохода, не установлено.  

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия решения о  признании ФИО1, банкротом и введении процедуры реализации  имущества должника без подготовки и проведения первого собрания  кредиторов в порядке пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В связи с  

чем ходатайство должника о признании его банкротом и открытии  процедуры реализации имущества является обоснованным. Должник  подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него  надлежит ввести процедуру банкротства реализации имущества сроком на 4  месяца.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в деле о  банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый  управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве  гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным  настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях  утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд  утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45  настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4  настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в  заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и  адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть  утвержден финансовый управляющий.  

Заявитель просил утвердить финансового управляющего из числа  членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Лига».  

От указанной организации в материалы дела поступили сведения в  отношении кандидатуры ФИО2 и о соответствии его  требованиям Закона о банкротстве. Указанная кандидатура подлежит  утверждению в качестве финансового управляющего должника.  

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере  фиксированной суммы (25 000 рублей) и суммы процентов, установленных  статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных  настоящей статьей (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

Суду представлены сведения о внесении на депозитный счет  арбитражного суда 25 000 рублей (чек-ордер от 21.09.2020 на сумму 25 000  руб.) для оплаты вознаграждения финансовому управляющему.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 59,  213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.13, 214.24, 213.30 Закона о банкротстве,  Арбитражный суд Пермского края  

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место регистрации: 

<

...>, адрес для направления  корреспонденции: 614007, 

<

...>; ИНН  

<

***>; СНИЛС № 

<

***>) и ввести в отношении нее  процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца.  

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного  управляющего Власова Игоря Геннадьевича ( № в реестре 19967; почтовый  адрес: 614051, г. Пермь, а/я 50; ИНН 590201528031), члена ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».  

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере  25 000 рублей единовременно.  

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах  процедуры реализации имущества должника назначить на 13 мая 2021 года с  11 часов 20 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: 

<

...>, 8 этаж, зал 837.  

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия,  установленные главой Х Закона о банкротстве.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в  полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.  

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте  Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста  (342) 217-48-29, факс 

<

***>, е-mail: 10sostav@arbitr.ru  

Судья И.И. Рахматуллин 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 10.08.2020 4:26:03

 Кому выдана Рахматуллин Ильдар Ибрагимович