АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-11292/2020

г. Новосибирск

27 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 27 октября 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи  Емельяновой Г.М., при ведении протокола  судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в  открытом   судебном заседании  в здании арбитражного суда по адресу: 

<

...>,  дело  по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОБЬ-2", (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) г Новосибирск,

к закрытому акционерному обществу "СИБИРСКОЕ АГЕНТСТВО "ЭКСПРЕСС", (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) г. Новосибирск,

о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере 1568,20 рублей. 

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 доверенность от 20.10.2020, паспорт, диплом,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ОБЬ-2" обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса,  к закрытому акционерному обществу "СИБИРСКОЕ АГЕНТСТВО "ЭКСПРЕСС", о взыскании 1 568 руб. 20 коп.

Заявленные требования основаны ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательства по оплате стоимости потребленной электрической энергии.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что сумма, предъявляемая к взысканию, является задолженностью по оплате электрической энергии объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: 630089, 

<

...>.

Ответчик в судебное заседание не явился,  отзыв на исковое заявление не представил. Ходатайством от 12.10.2020 года ссылался на оплату задолженности.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела,  между обществом с ограниченной ответственностью (ООО) «Обь-2» (Далее по тексту - Истец) и ЗАО СА «Экспресс» (Далее по тексту - Ответчик) заключили соглашение о возмещении затрат по электроснабжению № б/н от «01» мая 2010 года, согласно условиям которого, истец принял на себя обязательство по электроснабжению объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: 630089, 

<

...>, по которому производится оплата потребленной электроэнергии ответчиком, за счет истца, при этом стороны пришли к соглашению о возмещении ответчиком в пользу истца затрат по оплате электроэнергии, в отношении указанного выше объекта недвижимости. 

Истец принял обязанность осуществлять продажу абоненту электрической энергии и мощности, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязался своевременно оплачивать принятую энергию и оказанные услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с условиями указанного Соглашения на период «25» февраля 2020 года ответчик не исполнил обязательства перед истцом по возмещению затрат по электроснабжению за период времени с 01.11.2019 по 01.12.2019 года что подтверждается актами сверки № 32 от 16.04.2020 года.

Количество электрической энергии подтверждено показаниями приборов учета электроэнергии, двусторонними актами.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом за период с 01.11.2019 по 01.12.2019 составляет 1 568 руб. 20 коп. согласно расчета задолженности.

Предъявленную досудебную претензию № б/н от 25.02.2020 об уплате указанной суммы долга ответчик оставил без ответа и удовлетворения.

Неоплата  стоимости потребленного ресурса явилась основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. 

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

Факт поставки энергоресурса подтверждается актами сверки № 32 от 16.04.2020 года.

Принимая во внимание отсутствие как доказательств оплаты стоимости потребленного ресурса за заявленный период, так и доказательств, свидетельствующих о неверности применения данных по расчету суммы основного долга,  суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины  подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь  статьями   65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  закрытого акционерного общества "СИБИРСКОЕ АГЕНТСТВО "ЭКСПРЕСС" в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "ОБЬ-2" задолженность по  оплате электрической энергии в размере 1 568 руб. 20 коп.,  государственную пошлину в размере 2 000 руб..        

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.   

Судья

Г.М. Емельянова