Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-130405/2022

14 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  05 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  14 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Rovio Entertainment Corporation 

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Детская Пресса" 

о взыскании 10 000 руб.  

при участии

- от истца: ФИО2, доверенность б/н от 18.07.2023

- от ответчика: не явился (извещен); 

установил:

Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НИКА» о взыскании 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Определением от 31.10.2023 суд заменил ответчика – общество с ограниченной ответственностью "НИКА" на общество с ограниченной ответственностью «ДЕТСКАЯ ПРЕССА».

В судебном заседании Истец поддержал заявленные требования.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя Истца, суд установил следующее.

В ходе закупки, произведенной 14.01.2022 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: 

<

...>, установлен факт продажи контрафактного товара (мягкая игрушка). 

В подтверждение продажи был выдан чек: 

Адрес торговой точки: 

<

...>. 

Дата продажи: 14.01.2022. 

При заключении договора купли-продажи выдан чек, который не содержит реквизиты продавца. 

В целях установления продавца спорного товара представителем Правообладателя был сделан соответствующий запрос в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу с целью проведения проверки в данной торговой точке на соблюдение положений действующего законодательства. 

Ответом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу на обращение представителя Правообладателя о проведении проверки магазина по адресу 

<

...>, установлено, что деятельность в вышеуказанном магазине осуществляет ООО "НИКА", ИНН 

<

***>. Данный адрес полностью соответствует адресу, по которому была произведена закупка контрафактного товара.

В отзыве на иск ответчик ООО «Ника» оспаривал принадлежность ему торгового помещения по указанному адресу, представил договор субаренды на киоск, согласно которому доступ к объекту появился у ответчика только 14.02.2022. Закупка произведена истцом 14.01.2022.

19.09.2023 в адрес истца поступили сведения от ООО «СТС» о том, что по состоянию на 14.01.2022 киоск использовало ООО «Детская Пресса» (ИНН 

<

***>).

Также АО «Тинькофф банк» представлены в суд сведения, что POS-терминал с серийным номером 6N047541 использовался ООО «Детская Пресса» (ИНН 

<

***>).

В этой связи истец заявил ходатайство о замене ответчика на ООО «Детская Пресса» (ИНН 

<

***>).

Ходатайство было удовлетворено судом.

Новый ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителей не направил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Товар выполнен в виде объемной фигуры, имитирующей обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком № 1 152 679, зарегистрированным в отношении 28 класса МКТУ, включая такие товары, как "игры и игрушки". 

Исключительные права на данные объекты интеллектуальной собственности принадлежат компании «Rovio Entertainment Corporation» («Ровио Энтертейнмент Корпорейшн») (далее – Истец, Компания) и Ответчику не передавались. 

Компания является действующим юридическим лицом, которое было учреждено 24.11.2003 в качестве публичного акционерного общества, код предприятия 1863026-2.

Согласно выписке из торгового реестра компании допустимым является наименование компании как на финском языке «Rovio Entertainment Oyj» («Ровио Энтертейнмент Оюй»), так и на иностранных языках «Rovio Entertainment Corporation» («Ровио Энтертейнмент Корпорэйшн»).

В соответствии со ст. 1477 ГК РФ товарный знак - обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

На основании ст. 1226, 1479 ГК РФ, на товарный знак признаётся исключительное право, действующее на территории РФ.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Согласно п. 1 ст.1229 ГК РФ, правообладатель (обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. При этом отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не вправе использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1233 ГК РФ Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результатов интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

В соответствии с ч. 3¹ ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик - ООО «ДЕТСКАЯ ПРЕССА» отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

При таких обстоятельствах иск Rovio Entertainment Corporation подлежит удовлетворению. 

Почтовые расходы в виде отправлений претензии и искового заявления, а также судебные издержки в размере стоимости вещественного доказательства - товара, приобретенного у Ответчика подтверждены представленными в материалы дела документами и подлежат удовлетворению. 

Расходы по уплате государственной пошлине в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕТСКАЯ ПРЕССА" (ИНН 

<

***>) в пользу Rovio Entertainment Corporation 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак 1 152 679,  300 руб. судебных издержек на приобретение товара, 288,64 руб. почтовых расходов, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Вещественные доказательства по делу уничтожить после вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.