АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

22 апреля 2020 года

Дело №

А55-103/2020

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Селиваткина П.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании  заявление ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения, г. Жигулевск, Куйбышевской области ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 445352, 

<

...> о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании

от должника и иных лиц – не явились, извещены 

установил:

ФИО2, обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, с общим размером требований 2 250 535 руб. 01 коп.

Определением суда от 16.01.2020 на основании заявления должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» дни с 04 по 30 апреля 2020 года включительно являются нерабочими.

Во исполнение Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821, в целях реализации права на справедливое судебное разбирательство в разумный срок Арбитражным судом Самарской области в период с 08 апреля по 30 апреля 2020 года (включительно) будут рассматриваться:

- дела безотлагательного характера, в связи с угрозой безопасности жизни и здоровью граждан, безопасностью государства (в частности по обособленным спорам в рамках дел о несостоятельности (банкротстве) по вопросу выплаты из конкурсной массы должника денежных средств, необходимых должнику-гражданину и лицам, находящимся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждающиеся в приобретении  дорогостоящих лекарственных препаратов и медицинских услуг (пункт 1 статьи 60, пункт 3 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пункты 1 и 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 № 48);

- дела, подлежащие рассмотрению в порядке упрощенного производства и дела приказного производства;

- дела, по которым участники судопроизводства заявили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.

Также могут быть рассмотрены дела, по которым с учетом конкретных обстоятельств, мнений участников судопроизводства и условий режима повышенной готовности, введенного в соответствующем субъекте Российской Федерации, суд принял решение о возможности их рассмотрения.

Лица, участвующие в деле, не представили возражений по  ходатайству должника о введении в  отношении должника процедуры  реализации имущества. Должник в ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Рассмотрев обоснованность требований должника, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), должник указал на наличие задолженности перед следующими кредиторами:

   Перед ООО «Филберт» (первоначальный кредитор - ПАО «Почта Банк») по кредитному договору № 

<

***> от 04.12.2013г., договору уступки прав требования № У77—18/1342 от 19.06.2018г., имеется общая задолженность в размере 863 242,17 руб., из них размер просроченной задолженности составляет 863 242,17 руб., период просрочки более 3 месяцев. Возбуждено исполнительное производство № 66242/19/63009-ИП от 11.10.2019г.

Перед ПАО «Восточный Экспресс Банк» по кредитному договору № 

<

***> имеется общая задолженность в размере 377 320,70 руб., из них размер просроченной задолженности составляет 377 320,70 руб., период просрочки более 3 месяцев.

Перед ПАО «Восточный Экспресс Банк» по кредитному договору № 

<

***> имеется общая задолженность в размере 83 583,99 руб., из них размер просроченной задолженности составляет 83 583,99 руб., период просрочки более 3 месяцев.

Перед ООО «Феникс» по кредитному договору № 4007155437от 29.12.2015г., договору уступки прав требования имеется задолженность в размере 123 067 руб., в т.ч. сумма просроченной задолженности составляет 123 067 руб., период просрочки более 3 месяцев.

Перед ООО «ЭОС» по кредитному договору № 

<

***> от 06.11.2015г., договору уступки прав требования, имеется задолженность в размере 570 408 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности 570 408 руб., период просрочки более 3 месяцев.

Перед ООО «ЭОС» по кредитному договору № 

<

***> от 16.01.2013г., договору уступки прап требования, имеется задолженность в размере 14 750 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности 14 750 руб., период просрочки более 3 месяцев.

Перед ООО «Миг кредит» по договору займа № 2426600587 от 23.09.2014г. имеется задолженность в размере 209 195 руб., в т.ч. сумма просроченной задолженности составляет   209 195 руб., период просрочки более 3 месяцев.

Перед ООО «Неитунтомск» по кредитному договору, договору уступки прав требования имеется общая задолженность в размере 8 968,15 руб., из них размер просроченной задолженности составляет 8 968,15 руб., период просрочки более 3 месяцев. Возбуждено исполнительное производство N° 41 124/19/63009-ИП от 10.07.2019г.

Должник числит за собой задолженность в размере 2 250 535,01 руб. в т.ч. размер просроченной задолженности 2 250 535,01 руб., что в свою очередь составляет 100 % от всей суммы долга.

Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.1 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Между тем, размер требований кредиторов значительно превышает размер доходов должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предложил ассоциацию СРО арбитражных управляющих «Эгида», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Положением пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве определено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная ассоциация СРО арбитражных управляющих «Эгида», представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего должника  ФИО3 и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной СРО арбитражных управляющих «Эгида», информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

           Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве его следует утвердить финансовым управляющим должника.

Руководствуясь ст.  167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения, г. Жигулевск, Куйбышевской области ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 445352, 

<

...>.

 Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена ассоциации СРО арбитражных управляющих «Эгида», ИНН 

<

***>, регистрационный номер 11062, почтовый адрес: 440031, 

<

...>.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о   результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначить на 23 июля 2020 года  на 09 час. 00 мин. в  помещении  суда, каб. 410.

Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

          Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

П.В. Селиваткин