83/2018-55023(2) 

Арбитражный суд Тамбовской области 

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-3289/2018

05 октября 2018 года

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения объявлена 03.10.2018г.  В полном объеме решение изготовлено 05.10.2018г.  

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  ООО «Комресурс», Тамбовская область, Первомайский район, р.п.Первомайский  

к ООО «Теплокомсервис» о взыскании 64 700 руб. 99 коп. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, доверенность от 19.07.2018; от ответчика: не явился, извещен. 

установил:

ООО «Комресурс», Тамбовская область, Первомайский район, р.п.Первомайский  обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО  «Теплокомсервис», г.Тамбов о взыскании задолженности в размере 64 700 руб. 99 коп.  

Определением суда от 29.05.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением от 31.07.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного  судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не  направил. В отзыве на иск от 22.06.2018 (л.д. 61) ответчик сообщил суду, что  задолженность частично оплачена, не согласился с неустойкой.  

По правилам ст. 136АПК РФ суд провел предварительное судебное заседание.  Согласно ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл  судебное заседание в первой инстанции.  

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении исковых  требований до 36 700,99руб. с учетом частичного погашения ответчиком долга.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил. 

Между истцом - ООО «Комресурс» (исполнитель) и ответчиком - ООО  «Теплокомсервис» (заказчик) был заключен договор оказания услуг по вывозу отходов  (осадков) из выгребных ям и хозяйственно-бытовых стоков (жидких бытовых отходов) № 3  

05 октября 2018 года 

от 01.01.2017г, а так же договор на оказание возмездных услуг по сбору,  

транспортированию и размещению твердых коммунальных отходов № 63 от 01.11.2016г.  

По условиям договоров исполнитель оказывает услуги по вывозу отходов (осадков)  

из выгребных ям и хозяйственно-бытовых стоков с целью их дальнейшего размещения  

(обезвреживания), а так же услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

В период с 01.03.2017 года по 20.01.2018 года Исполнитель выполнил обязательства  

по вывозу отходов (осадков) из выгребных ям и хозяйственно бытовых стоков, а так же  

обязательства по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с  

условиями договоров. Оказанные услуги приняты заказчиком путем подписания актов  

выполненных работ. 

Претензий по качеству и количеству оказанных услуг со стороны Заказчика не  

поступило. 

Ответчик оплату за услуги по договору перечислял частично с учетом зачета  

встречного требования по договору № 61 от 01.06.2017г. 

В период с января 2017 по декабрь 2017 года за ответчиком образовалась  

задолженность по договорам № 3 от 01.01.2017г и № 63 от 01.11.2016 г. в сумме 62 602  

руб. 81 коп., в том числе по договору № 63 от 01.11.2016г: 

- акт № 1780 от 31.03.2017г на сумму 4 417 руб. 20 коп.;  - акт № 1781 от 30.06.2017г на сумму 4 417 руб. 20 коп.;  - акт № 1782 от 29.09.2017г на сумму 4 452 руб. 90 коп.;  - акт № 1783 от 29.12.2017г на сумму 4 452 руб. 90 коп.;  по договору № 3 от 01.01.2017г:  

- акт № 696 от 31.05.2017г на сумму 1700 руб., из них оплачено 187 руб. 39 коп. (на  

основании ст. 410 ГК РФ); - акт № 1454 от 31.10.2017г на сумму 25500 руб.; - акт № 1657 от 28.11.2017г на сумму 2550 руб.; - акт № 1841 от 08.12.2017г на сумму 2550 руб.; - акт № 6 от 09.01.2018г на сумму 10200 руб.; - акт № 8 от 17.01.2018г на сумму 2550 руб. По состоянию на 27.04.2018 

Ответчику начислены пени по состоянию на 27.04.2018 по ст. 395 ГК РФ –  

2098,18руб. 

Претензии истца ответчик оставил без исполнения, что послужило основанием для  

обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим исковым  

заявлением. 

В связи с частичной оплатой ответчиком задолженности истец уменьшил исковые  

требования до 36 700,99руб. (в том числе неустойка) 

Ответчик в отзыве на иск сообщил о частичной уплате задолженности в размере  

28000руб. по договорам. 62 602 руб. 81 коп.- 28000руб.=34602,81руб. 

Судом принято уменьшения истцом исковых требований согласно ст. 49 АПК РФ.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что  

уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд  

руководствовался следующим. 

Частью 1 ст.8 Гражданского кодекса РФ определено, что гражданские права и  

обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми  

актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  

предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  

гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо  

(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие,  

как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться  от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из  иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.  

В настоящем споре обязательства сторон возникли в связи с заключением договора  оказания услуг по вывозу отходов (осадков) из выгребных ям и хозяйственно-бытовых  стоков (жидких бытовых отходов) № 3 от 01.01.2017г, а так же договора на оказание  возмездных услуг по сбору, транспортированию и размещению твердых коммунальных  отходов № 63 от 01.11.2016г. и должны исполняться надлежащим образом.  

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями контракта, односторонний отказ от его исполнения не  допускается.  

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик)  обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать  ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.  

В соответствии со статьей 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по  государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для  государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить  строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов  производственного и непроизводственного характера работы и передать их  государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный  заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.  

Работы, предусмотренные договором выполнены истцом и не оспариваются  ответчиком.  

Ответчик оплату за услуги по договору перечислял частично. 

В период с января 2017 по декабрь 2017 года за ответчиком образовалась  задолженность по договорам № 3 от 01.01.2017г и № 63 от 01.11.2016 г. в сумме 62 602  руб. 81 коп.,  

в том числе по договору № 63 от 01.11.2016г: 

- акт № 1780 от 31.03.2017г на сумму 4 417 руб. 20 коп.;  - акт № 1781 от 30.06.2017г на сумму 4 417 руб. 20 коп.;  - акт № 1782 от 29.09.2017г на сумму 4 452 руб. 90 коп.;  - акт № 1783 от 29.12.2017г на сумму 4 452 руб. 90 коп.;  по договору № 3 от 01.01.2017г:  

- акт № 696 от 31.05.2017г на сумму 1700 руб., из них оплачено 187 руб. 39 коп. (на  основании ст. 410 ГК РФ);  

- акт № 1454 от 31.10.2017г на сумму 25500 руб.; - акт № 1657 от 28.11.2017г на сумму 2550 руб.; - акт № 1841 от 08.12.2017г на сумму 2550 руб.; - акт № 6 от 09.01.2018г на сумму 10200 руб.; - акт № 8 от 17.01.2018г на сумму 2550 руб. 

В связи с частично оплатой задолженности 22.05.2018 в сумме 28000руб.  задолженность составила 34602,81руб.  

Статья 395 ГК РФ предусматривает ответственность за неисполнение денежного  обязательства  

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации  взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.  

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации,  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными залогом или договором.  

Как установлено статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор  не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Размер пени в суд представлен, расчет судом проверен и арифметически признан  судом верным. В связи с чем, суд отклоняет доводы ответчика о неправильном расчете  пени.  

Таким образом, исковые требования заявлены истцом обоснованно и правомерно,  подлежат удовлетворению.  

Истец платежным поручением № 179 от 25.04.2018 уплатил 2588руб. 

В соответствии со статьями 102, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на  ответчика в сумме 2000руб. в пользу истца. Сумма 588руб. подлежит возврату из  федерального бюджета как излишне уплаченная.  

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

СУД РЕШИЛ: 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплокомсервис»  (Тамбовская область, Тамбовский район, поселок Строитель, микрорайон южный, 5, офис  4; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации - 02.04.2014) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный ресурс» (Тамбовская  область, Первомайский район, р.

<

...>; ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации - 03.08.2016) задолженность по  договору оказания услуг по вывозу отходов (осадков) из выгребных ям и хозяйственно- бытовых стоков(жидких бытовых отходов) № 3 от 01.01.2017, договору на оказание  возмездных услуг по сбору , транспортированию и размещению твердых коммунальных  отходов № 63 от 01.11.2016 за период с января 2017г. по декабрь 2017г. в сумме  34 602,81руб., неустойку по состоянию на 27.04.2018 в сумме 2 098,18руб., всего  36 700,99руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 2000руб.  

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной  государственной пошлины платежным поручением № 179 от 25.04.2018 в сумме 588руб.  после вступления решения в законную силу.  

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской  области.  

Судья Макарова Н.Ю.