Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-9649/2019

г. Тамбов

23 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.07.2020 г.

Полный текст решения изготовлен 23.07.2020 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Истомина   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Д. Комаровой, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Союз Бетон», г. Данков                       (ОГРН 1174827008256, ИНН 4803004120)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Восход», г. Тамбов                                        (ОГРН 1166820061935, ИНН 6829125620)

о взыскании 99 000 рублей

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО1, директор, паспорт РФ,  

от ответчика – ФИО2, доверенность от 25.10.2019.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Союз Бетон» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» с требованием о взыскании денежных средств по договору №17 купли-продажи строительных материалов от 08.08.2017 в размере 149 424,50 руб.

Определением суда от 30.08.2019 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно:  рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени  и месте слушания дела извещен надлежащим образом,  

Определением от 11.02.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание. 

Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 99000 руб.

Судом приняты уточнения исковых требований. 

Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.  

Представитель ответчика в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела следует, что 08.08.2017г. между ООО «Восход» (Продавец, ответчик) и ООО «Союз Бетон» (Покупатель, истец) был заключен Договор купли-продажи строительных материалов №17 (далее - Договор). 

Согласно условиям договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателю строительные материалы (далее- Продукция) партиями, на основании заявок Покупателя (наименование, ассортимент, ГОСТ, ТУ, количество и период поставки устанавливаются Сторонами дополнением к договору, согласуемым сторонами на поставку), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Продукцию в порядке и на условиях, определенных Договором ( п. 1.1 Договора). 

Поставка Продукции осуществляется автотранспортом Поставщика (п. 2.1 Договора).

Продавец считается выполнившим свои обязательства по поставке при поставке автомобильным транспортом- с даты сдачи Продукции автоперевозчиком Покупателю, указанной в накладной ( п. 2.2 Договора). 

Согласно п. 4.1, п.4.2 Договора, цена Продукции складывается из стоимости строительных материалов и стоимости доставки ее до конечного пункта. 

Оплата каждой партии передаваемой Продукции производится следующим способом: 

100% предоплата, согласно выставленному счету, путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Продавца. Окончательный расчет по каждой партии Продукции производится по фактическому количеству поставленной Продукции не позднее 3 (трех) банковских дней с момента получения от Продавца документов на поставленную партию Продукции ( л.д. 7-8). 

Согласно п. 5.2 Договора, Продавец обязуется обеспечить поставку Продукции, исходя из заявки Покупателя, направить с каждой партией Продукции сопроводительные документы, информировать Покупателя обо всех текущих изменениях за 7 дней. 

01.06.2018 письмом № 44 истец просит ответчика возвратить денежные средства за неполученный щебень доменный в сумме 198847 руб., оплаченный платежным поручением №140 от 03.05.2018 по счету №38 от 28.04.2018 ( л.д. 10). 

С учетом частичного возврата денежных средств, задолженность ответчика перед истцом составила 99 000 руб. ( с учетом уточнений). 

01.04.2019 г. истец направил в адрес ответчика письменную претензию ( л.д. 65) с требованием погасить имеющуюся задолженность.

Неоплата задолженности по Договору в размере 99000 руб. оставление претензионного письма без удовлетворения и ответа (л.д. 65), послужили основанием к обращению истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим  иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит уточненное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ  определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В настоящем споре обязательства сторон возникли в связи с заключением договора купли-продажи строительных материалов № 17 от 08.08.2017 и должны исполняться надлежащим образом. 

Статьёй 454 Гражданского кодекса РФ определено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

В силу ч. 1 ст. 485, ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 Гражданского кодекса РФ, а также совершить за свой счёт действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Из норм статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса РФ).

Согласно условиям договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателю строительные материалы (далее- Продукция) партиями, на основании заявок Покупателя (наименование, ассортимент, ГОСТ, ТУ, количество и период поставки устанавливаются Сторонами дополнением к договору, согласуемым сторонами на поставку), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Продукцию в порядке и на условиях, определенных Договором ( п. 1.1 Договора). 

Поставка Продукции осуществляется автотранспортом Поставщика (п. 2.1 Договора).

Продавец считается выполнившим свои обязательства по поставке при поставке автомобильным транспортом- с даты сдачи Продукции автоперевозчиком Покупателю, указанной в накладной ( п. 2.2 Договора). 

Согласно п. 4.1, п.4.2 Договора, цена Продукции складывается из стоимости строительных материалов и стоимости доставки ее до конечного пункта. 

Оплата каждой партии передаваемой Продукции производится следующим способом: 

100% предоплата, согласно выставленному счету, путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Продавца. Окончательный расчет по каждой партии Продукции производится по фактическому количеству поставленной Продукции не позднее 3 (трех) банковских дней с момента получения от Продавца документов на поставленную партию Продукции ( л.д. 7-8). 

Согласно п. 5.2 Договора, Продавец обязуется обеспечить поставку Продукции, исходя из заявки Покупателя, направить с каждой партией Продукции сопроводительные документы, информировать Покупателя обо всех текущих изменениях за 7 дней. 

01.06.2018 письмом № 44 истец просит ответчика возвратить денежные средства за неполученный щебень доменный в сумме 198847 руб., оплаченный платежным поручением №140 от 03.05.2018 по счету №38 от 28.04.2018 ( л.д. 10). 

С учетом частичного возврата денежных средств, задолженность ответчика перед истцом составила 99 000 руб. ( с учетом уточнений). 

Ответчик доказательства погашения образовавшейся по договору задолженности в размере 99 000руб. в материалы дела не представил, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Указанная норма Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило о бремени доказывания. Содержание данного правила определяется действием принципа состязательности в арбитражном процессе.

Последствием неисполнения этой юридической обязанности (непредставление доказательств) может стать принятие судом решения, которое не будет соответствовать интересам стороны, не представившей доказательства в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Восход», г. Тамбов                                        (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Союз Бетон», г. Данков (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору №17 купли- продажи строительных материалов от 08.08.2017 в размере 99000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1188 руб. 

2. Выдать истцу исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

3. После вступления решения суда в законную силу, истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 4295 руб., перечисленной по платежному поручению от 27.03.2019 №60.

4. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

5. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 

<

...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                                                                     А.В. Истомин