СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ  РЕШЕНИЕ

04 марта      2020 года                                                        Дело № А63- 19535/2018

Резолютивная часть объявлена 04 марта 2020 г.

        Полный текст решения изготовлен 04 марта 2020 г.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернобай Т.А., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  вопрос о взыскании государственной пошлины по встречному иску и расходов на оплату судебных экспертизы  в рамках дела № А63-19535/2018  исковое заявление ФИО2, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью заводу электротехнических изделий «Ставропольский», г. Ставрополь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании действительной стоимости 25% доли в уставном капитале в размере 25 785 000 руб., 

с привлечением в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, г. Ставрополь,

и встречное исковое заявление ООО ЗЭИ «Ставропольский», г. Ставрополь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к ФИО2, г. Ставрополь, о взыскании 34 152 500 руб. убытков,

 в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью заводу электротехнических изделий «Ставропольский» (далее – ООО ЗЭИ «Ставропольский») о взыскании действительной стоимости 25% доли в уставном капитале в размере 17 661 500 руб.

Определением от 23.08.2019 принято к производству встречное исковое заявление ООО ЗЭИ «Ставропольский» о взыскании с ФИО2 убытков в размере 34 152 500 руб.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 10.02.2020 в удовлетворении исковых требований ООО ЗЭИ «Ставропольский» к ФИО2 о взыскании 34 152 500 руб. убытков отказано, исковые требования ФИО2 удовлетворены, с ООО ЗЭИ «Ставропольский» в пользу ФИО2 взыскана действительная стоимость доли в уставном капитале в размере 25 785 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 307,50 руб. и в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 150 617,50 руб.

При принятии названного решения судом не разрешен вопрос о взыскании государственной пошлины по встречному иску, отсрочка по уплате которой была предоставлена ООО ЗЭИ «Ставропольский», а также не рассмотрен вопрос о взыскании расходов на оплату судебной экспертизы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Лица участвующие в деле и иные участники процесса, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд считает истца и ответчика надлежащим образом уведомленными, поскольку в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123  АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Суд в соответствии со статьей 156  АПК РФ  проводит судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, и рассматривает дело по имеющимся документам.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Статьей 101 АПК РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Во исполнение определение  арбитражного суда от 25.02.2019 ФИО2  перечислил депозитный счет Арбитражного суда Ставропольского края вознаграждение за проведение судебной  экспертизы в сумме 100 000 руб., что подтверждается  чек-ордером от 01.03.2019.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 10.02.2020 исковые требования ФИО2 удовлетворены, с ООО ЗЭИ «Ставропольский» в пользу ФИО2 взыскана действительная стоимость доли в уставном капитале в размере 25 785 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 307,50 руб. и в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 150 617,50 руб., следовательно, расходы за проведение судебной экспертизы в сумме 100 000 руб. подлежат взысканию с  ООО ЗЭИ «Ставропольский» в пользу ФИО2

Определением от 23.08.2019  суд принял  к производству встречное исковое заявление ООО ЗЭИ «Ставропольский» о взыскании с ФИО2 убытков в размере 34 152 500 руб. и предоставить истцу отсрочку по уплате госпошлины в размере 193 763 руб.

В  судебном заседании 03.02.2020  (дата объявления резолютивной части решения) в удовлетворении иска отказано, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ  и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с общества с ограниченной ответственностью завода электротехнических изделий «Ставропольский», г. Ставрополь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   в доход федерального бюджета надлежит взыскать  193 762,50  руб. по встречному иску.

Руководствуясь статьями ст.  110, 167-178, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с  общества с ограниченной ответственностью завода электротехнических изделий «Ставропольский», г. Ставрополь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу ФИО2, г. Ставрополь расходы  на проведение судебной экспертизы в сумме   100 000  руб. и федеральный бюджет государственную пошлину по встречному иску в сумме  193 762,50 руб.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы  по заявлению взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в  арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                          Т.А. Чернобай