Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-54775/2023

28 августа 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  11 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  28 августа 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ульянова М.Н.,

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ульяновой М.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Фонд капитального строительства и реконструкции" (адрес:  Россия 190068, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>);

Ответчик: Государственное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Детский сад № 32 Выборгского района Санкт-Петербурга (адрес:  Россия 194352, 

<

...>, лит. А, ОГРН: 

<

***>);

О взыскании

Без вызова сторон

установил:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Фонд капитального строительства и реконструкции"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с государственного бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 32 Выборгского района Санкт-Петербурга  (далее – ответчик) 31 441 руб. 31 коп. задолженности,  545 руб. 49 коп. процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 08.06.2023 по день  фактической оплаты суммы основного долга.

Определением суда от 19.06.2023 исковое заявление принято к производству, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принято и вступило в силу решение от 05.11.2022 по делу №А56-60722/2022 по иску ГУП «ТЭК СПб» о взыскании СПб ГКУ «ФКСР» задолженности (в том числе по договору от 01.03.2014 № 2288.34.036.2 (далее - Договор 1) в размере 1 096 540 руб.  53 коп.. неустойки, начисленной но состоянию на 31.03.2022 в размере 104 145 руб. 75 коп., неустойки, начисленной на задолженность, исходя из пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за каждый день просрочки, начиная с 01.04.2022 но день фактической оплаты за период, расходов по оплате госпошлины на сумму 25 007,00 руб.

Во исполнение решения суда ГУП «ТЭК СПб» направило в Комитет финансов Санкт-Петербурга заявление о перечислении в его пользу денежных средств на общую  сумму 1  445 844 руб. 88 коп. из которых 31 441 руб. 31 коп. согласно расчету по объекту, расположенному по адресу: 

<

...>. лит. А (далее - «Объект») за период с 09.2021 по 01.2022.

В связи с чем, СПб ГКУ «ФКСР» платежными поручениями от 14.03.2023 № 0957256, от 16.03.2023 №1017689 и 1017690. от 23.03.2023 № 1105465 оплатило задолженность на общую сумму 1 445 844 руб. 88 коп.  из которых 31 441.31 руб. по Объекту.

30.12.2013 Службой государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга выдано разрешение на ввод Объекта в эксплуатацию № 78-6103в-2013.

Объект предоставлен в оперативное управление ГБДОУ детский сад № 32 Выборгского района Санкт-Петербурга, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 30.10.2014 сделана запись регистрации № 78-78-59/104/2014-429.

В силу пункта 4 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации  имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с названным Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 296 ГК РФ каченное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах установленных  законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

Право оперативного управления, в отношении которого собственником принято решение закреплении его за учреждением, возникает у этого учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника (пункт статьи 299 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - «Закон») бюджетным учреждением признается некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий соответственно органов государственной власти (государственных органов) или органов местного самоуправления в сферах науки, образования, здравоохранения, культуры. социальной защиты, занятости населения, физической культуры и спорта, а также в иных сферах.

Пунктом 3 Закона установлено, что государственные (муниципальные) задания для бюджетною учреждения в соответствии с предусмотренными его учредительными документами основными видами деятельности формируем и утверждает соответствующий орган, осуществляющий  функции и полномочия учредителя.

Финансовое обеспечение выполнения государственного (муниципального) задания бюджетным учреждением осуществляется в виде субсидий из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Финансовое обеспечение выполнения государственного (муниципального) задания осуществляется с учетом расходов на содержание недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленных за бюджетным учреждением учредителем или приобретенных бюджетным учреждением за счет средств, выделенных ему учредителем на приобретение такого имущества, расходов на уплату налогов, в качестве объекта налогообложения но которым признается соответствующее имущество, в том числе земельные участки (статья 6 Закона).

Таким образом, обладатели права оперативного управления с момента его возникновения обязаны нести расходы на содержание имущества.

В целях исполнения договора между ГУП «Т'ЭК СПб», СПб ГКУ «ФКСР» и ГБДОУ детский сад № 32 Выборгского района Санкт-Петербурга (далее - Субабонент. ГБДОУ детский сад № 32) был заключен Договор от 29.12.2017 № 243.34.036.3 (далее - Договор 2) о порядке расчетов, который зарегистрирован в реестре контрактов 04.09.2020 № 172780214026078020100100090013530244. 

Заказчиком по Договору 2 согласно единой информационной системе в сфере закупок (далее - «ЕИС») является ГБДОУ детский сад № 32.

В силу пункта 1.1 Договора 2 ГУП «Т'ЗК СПб» обязуется передать Субабоненту через присоединенною сеть тепловую энергию в горячей воде, а Субабонент обязался оплачивать потребленную тепловую энергию Компании в установленном Договором 2 порядке.

Солидарная ответственность между СПб ГКУ «ФКСР» и ГБДОУ детский сад №32 за неисполнение денежных обязательств по Договорам не установлена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ лицо,. возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, поставки тепловой энергии на Объект осуществлялась для нужд ответчика, следовательно, ответчик обязан нести расходы но оплате за потребленную на Объекте тепловую энергию.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию убытки понесенные истцом по оплате потребленной ответчиком тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от- 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом  1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

По расчету истца взысканию подлежат проценты в размере 545 руб. 49 коп.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий не совершения им процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленный истцом расчет задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан не противоречащим действующему законодательству; ответчик в порядке, предусмотренном статьей 65 АПК РФ, свой контррасчет не представил.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с государственного бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 32 Выборгского района Санкт-Петербурга в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Фонд капитального строительства и реконструкции"  31 441 руб. 31 коп. задолженности,  545 руб. 49 коп. процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 08.06.2023 по день  фактической оплаты суммы основного долга.

Взыскать с государственного бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 32 Выборгского района Санкт-Петербурга в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Ульянова М.Н.