Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-11374/2024

24 апреля 2024 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 23 апреля 2024

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2024

Арбитражный суд Московской области в составе:

Судья А.Е. Костяева 

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.К. Егоровой

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

ООО "Газпром межрегионгаз Москва" к АО СОКОЛ

о взыскании, 

при участии: согласно протоколу от 23.04.2024 г., 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром межрегионгаз Москва"  (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО СОКОЛ  (ответчик) о взыскании задолженности  по договору №  61-4-0188/13  от 7 280 306,96 руб. за период октябрь, ноябрь 2023 г., неустойки в размере 83 440,37 руб. за период 26.11.2023 по 16.01.2024 г. 

Представители сторон  явились в судебное заседание.

Представитель истца заявляет ходатайство об изменении  исковых требований. Суд принимает изменения в порядке ст. 49 АПК РФ.

Соответственно  исковыми требования следует считать  о взыскании сумму долга в размере 6 114 464,08 руб., неустойку в размере 83 440,37 руб.

От ответчика поступило ходатайство  о признании исковых требований в полном объеме.

С учётом вышеизложенного, учитывая полномочия представителя ответчика, судом в порядке ч.5 ст. 49 АПК РФ принято заявленное признание иска.

Исследовав материалы дела в полном объеме, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком были заключен Договор, по условиям которого истец обязуется

поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а ответчик обязуется принимать и оплачивать газ (п.2.1 Договора).

Порядок расчетов определен сторонами в 5 разделе Договора.

Поскольку ответчик в добровольном порядке требования истца не исполнил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учётом изложенного, в условиях принятия судом признания иска в полном объеме  исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом имеющихся в материалах дела доказательств оплаты государственной пошлины и результатов рассмотрения настоящего спора, принимая во внимание признание иска ответчиком, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 599,5 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, остальная часть подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации в размере 42 219,5 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с АО СОКОЛ в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Москва" сумму долга в размере 6 114 464,08 руб., неустойку в размере 83 440,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 599,5 руб.

Возвратить ООО "Газпром межрегионгаз Москва" из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 42 219,5 руб., уплаченную по п/п №1782 от 02.02.2024.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

 

Судья                                                                        А.Е. Костяева