Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800;  e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                                                                                                                    Дело № А68-4291/2024

 

           Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2024 года

           Решение изготовлено в полном объеме 27 сентября 2024 года

           Арбитражный суд Тульской области в составе: 

           Председательствующего судьи - Нестеренко С.В. 

            при ведении протокола судебного заседания секретарем - Паршиковой О.Г., 

             рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛМ-Газ" 394038 

<

...>, ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) (далее – истец, ООО "ЛМ-Газ") к обществу с ограниченной ответственностью "Энерготранссервис" 300012 

<

...>, ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) (далее – ответчик, ООО "ЭТС") о взыскании убытков в размере 770 000 руб., 

при участии в судебном заседании:

от истца  в формате веб-конференции - ФИО1 по доверенности от 09.01.2024, диплом по специальности «юриспруденция» выдан Муниципальным образовательным учреждением «Воронежский экономико-правовой институт», 

от ответчика – не явка, 

установил:

ООО "ЛМ-Газ" обратилось в арбитражный суд к ООО "ЭТС" с иском о взыскании убытков в размере 770 000 рублей.

Представитель истца исковые требования поддержала.

Ответчик извещен о месте и дате судебного заседания почтовой отправкой определения о рассмотрении дела в упрощенном порядке, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания, а также определением об отложении судебного заседания по адресу электронной почты etstula@mail.ru. 

Ответчик  представителя в судебное заседание не направил, ходатайство об отложении судебного заседания, в том числе, по уважительным причинам неявки в суд, не заявил.  

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. 

Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статей 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Между ООО «ЛМ-Газ» (Поклажедатель) и ООО «ЭТС» (Хранитель) 23.07.2021г. заключен договор хранения товара № ХР-2021/01.

 

          Согласно железнодорожным накладным Грузополучателем Товара является ООО «Трансгаз» в особых отметках для ООО «ЭТС», в соответствии с п. 1.2. Договора хранения Грузополучатель - Хранитель, обеспечивающий организацию приемки Товара в вагонах-цистернах и вагонах-контейнерах и отправку порожних цистерн на станцию возврата.

           В соответствии с п. 3.1.2. Договора хранения Хранитель обязан сливать Товар в резервуарный парк на хранение. Хранитель принимает на себя обязанность обеспечить слив поступившего от Поклажедателя Товара в количестве, позволяющем заполнить резервуарный парк, но не более 100 тонн в течение 48 часов с даты прибытия Товара на станцию назначения до момента отправления порожних вагонов-цистерн к железнодорожной станции приписки.

           В соответствии с п. 4.5. Договора хранения Хранитель вправе без согласия Поклажедателя передавать Товар на хранение третьему лицу. Хранитель отвечает за действия третьего лица, которому он передал Товар не хранение, как за свои собственные.

          В результате нарушения ООО «ЭТС» принятых на себя обязательств по Договору хранения, выразившихся в систематических простоях порожних вагонов-цистерн на станции назначения Сборная-Угольная Моск ж.д., в адрес ООО «ЛМ-Газ» третьими лицами направлены требования об уплате штрафов за сверхнормативный простой вагонов. 

        В адрес ООО «ЛМ-Газ» были получены претензии за сверхнормативный простой цистерн: Инвест менеджмент № ИМ-25/1-02-2022 от 25.02.2022; Газпром ГНП холдинг № 1860 от 25.03.2022; Газпром ГНП холдинг № 1861 от 25.03.2022; Рекорд трейд № ЮО/ПВ/116 от 30.05.2022; Рекорд трейд № ЮО/ПВ/119 от 31.05.2022; Рекорд трейд № ЮО/ПВ/137 от 20.06.2022; Инвест менеджмент № ИМ-01/5-06-2022 от 30.06.2022; Петротекс № Пр/527-941 от 06.07.2022; Петротекс № Пр/527-927 от 06.07.2022; Рекорд трейд ЖОО/ПВ/171 от 11.07.2022; Рекорд трейд № ЮО/ПВ/177 от 13.07.2022; Петротекс № Пр/527-928 от 06.07.2022; Петротекс № Пр/527-1070 от 09.08.2022; Петротекс № Пр/527-1298 от 23.09.2022; Рекорд трейд № ЮО/ПВ/287 от 28.09.2022; Петротекс № Пр/527-1363 от 12.10.2022; Рекорд трейд № ЮО/ПВ/316 от 14.10.2022; Рекорд трейд № РТ/1248 от 24.11.2022; Петротекс № Пр/527-1518 от 05.12.2022; Петротекс № Пр/527-1512 от 05.12.2022; Петротекс № Пр/527-1608 от 28.12.2022; Петротекс № Пр/527-87 от 27.01.2023; Петротекс № Пр/527-88 от 27.01.2023; Рекорд трейд № РТ/96 от 13.02.2023; Петротекс № Пр/527-120 от 14.02.2023; Петротекс № Пр/527-121 от 14.02.2023; Рекорд трейд № РТ/153 от 27.02.2023; Петротекс № Пр/527-212 от 27.03.2023; Петротекс № Пр/527-231 от 04.04.2023; Рекорд трейд № РТ/351 от 07.04.2023; Рекорд трейд № РТ/397 от 19.04.2023; Петротекс № Пр/527-308 от 02.05.2023; Петротекс № Пр/527-306 от 02.05.2023; Рекорд трейд № РТ/525 от 12.05.2023; Петротекс № Пр/527-381 от 31.05.2023; Петротекс № Пр/527-379 от 31.05.2023; Петротекс № Пр/527-414 от 07.06.2023; Инвест менеджмент № ИМ-01/5-06-2022 от 30.06.2022; Инвест менеджмент № ИМ-26/2-07-2023 от 26.07.2023; Петротекс № Пр/527-559 от 18.08.2023.

          Указанные претензии истцом были признаны обоснованными, и по ним была произведена оплата простоя вагонов по договорам поставки нефтепродуктов.

           В адрес ООО «ЭТС» была направлена претензия 145-П от 13.12.2023 г. на сумму 780 000 (семьсот восемьдесят тысяч) рублей. До настоящего момента оплата не произведена.  

           Указанные обстоятельства явились причиной обращения в суд с настоящим исковым заявление.

           Исследовав материалы дела, заслушав пояснения по иску представителя истца, суд считает заявленные требования обоснованными по следующим основаниям.

           По правилам пунктов 1, 2 статьи 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

         Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

          Расчет суммы убытков следующий:

 

№ вагона

№ ж.д накладной

Станция назначения

Грузополуча тель

Дата прибытия вагона на станцию назначения

Дата отправки порожнего вагона

Сутки простоя

Сумма штрафа

50507219

ЭЖ297771

Сборная-Угольная

ООО «Трансгаз»

30.10.2021

03.11.2021

2

4400

50841741

ЭЖ838146

Сборная-Угольная

ООО «Трансгаз»

14.11.2021

20.11.2021

4

6000

76640713

ЭК227667

Сборная-Угольная

ООО «Трансгаз»

07.01.2022

19.01.2022

10

15000

57773731

ЭИ002418

Сборная-Угольная

ООО «Трансгаз»

20.12.2021

23.12.2021

1

2200

50884352

ЭМ578821

Сборная-Угольная

ООО «Трансгаз»

20.02.2022

25.02.2022

3

4500

76650951

ЭМ585030

Сборная-Угольная

ООО «Трансгаз»

22.02.2022

26.02.2022

2

3000

58238510

ЭМ838235

Сборная-Угольная

ООО «Трансгаз»

13.03.2022

17.03.2022

2

3000

57425282

ЭН282325

Сборная-Угольная

ООО «Трансгаз»

04.03.2022

09.03.2022

3

7200

50812353

ЭМ929292

Сборная-Угольная

ООО «Трансгаз»

07.03.2022

12.03.2022

3

7200

57896235

ЭМ929292

Сборная-Угольная

ООО «Трансгаз»

07.03.2022

12.03.2022

3

7200

57738643

ЭН121887

Сборная-Угольная

ООО «Трансгаз»

07.03.2022

12.03.2022

3

7200

58158601

Э0783997

Сборная-Угольная

ООО «Трансгаз»

07.04.2022

14.04.2022

5

7750

54637236

ЭО769094

Сборная-Угольная

ООО «Трансгаз»

07.04.2022

19.04.2022

10

15000

50836980

ЭЛ936554

Сборная-Угольная

ООО «Трансгаз»

22.02.2022

03.03.2022

7

10500

76632470

ЭК057010

Сборная-угольная

ООО «Трансгаз»

04.01.2022

10.01.2022

4

6000

58269747

ЭК898865

Сборная-угольная

ООО «Трансгаз»

21.01.2022

28.01.2022

5

7500

76632470

ЭЛ697337

Сборная-угольная

ООО «Трансгаз»

08.02.2022

14.02.2022

4

6000

50895440

Э3660830

Сборная-угольная

ООО «Трансгаз»

25.11.2021

01.12.2021

4

6000

57729550

ЭО354047

Сборная-угольная

ООО «Трансгаз»

30.03.2022

05.04.2022

4

9600

50509249

ЭО354047

Сборная-угольная

ООО «Трансгаз»

30.03.2022

05.04.2022

4

9600

50877653

ЭТ2П534

Сборная-угольная

ООО «Трансгаз»

02.06.2022

07.06.2022

3

4500

57821407

ЭМ141876

Сборная-угольная

ООО «Трансгаз»

14.02.2022

18.02.2022

2

4800

76669118

ЭО860538

Сборная-угольная

ООО «Трансгаз»

07.04.2022

13.04.2022

4

9000

57400277

ЭП149767

Сборная-угольная

ООО «Трансгаз»

28.04.2022

13.05.2022

13

29250

50841428

ЭУ475689

Сборная-угольная

ООО «Трансгаз»

22.06.2022

28.06.2022

4

6000

50814482

ЭУ686503

Сборная-угольная

ООО «Трансгаз»

27.06.2022

04.07.2022

5

7500

50876317

ЭУ711940

Сборная-угольная

ООО «Трансгаз»

27.06.2022

04.07.2022

5

7500

58221029

ЭП691368

Сборная-угольная

ООО «Трансгаз»

28.04.2022

14.05.2022

14

21000

57884587

ЭР717675

Сборная-угольная

ООО «Трансгаз»

03.05.2022

16.05.2022

11

 26400 

57891749

ЭУ059109

Сборная-Угольная

ООО «Трансгаз»

12.06.2022

22.06.2022

8

19200

50849462

ЭХ575456

Сборная-угольная

ООО «Трансгаз»

30.07.2022

05.08.2022

4

10000

54627880

ЭХ836356

Сборная-угольная

ООО «Трансгаз»

02.08.2022

06.08.2022

2

5000

58241548

ЭХ905999

Сборная-угольная

ООО «Трансгаз»

03.08.2022

11.08.2022

6

18000

54637236

ЭХ962285

Сборная-угольная

ООО «Трансгаз»

03.08.2022

11.08.2022

6

18000

57738049

ЭШ021972

Сборная-угольная

ООО «Трансгаз»

12.09.2022

16.09.2022

2

4800

77285690

75672603

Сборная-угольная

ООО «Трансгаз»

30.09.2022

04.10.2022

2

4800

76619238

77293539

Сборная-угольная

ООО «Трансгаз»

20.10.2022

26.10.2022

4

9600

50842178

ЭШ335271

Сборная-угольная

ООО «Трансгаз»

27.09.2022

04.10.2022

5

14000

76652908

ЭФ799657

Сборная-угольная

ООО «Трансгаз»

18.07.2022

25.07.2022

5

7500

57718082

ЭА069118

Сборная-угольная

ООО «Трансгаз»

24.12.2022

30.12.2022

4

9600

57842825

ЭЯ099034

Сборная-угольная

ООО «Трансгаз»

03.12.2022

07.12.2022

2

4800

50875210

ЭЯ837053

Сборная-Угольная

ООО «Трансгаз»

26.12.2022

06.01.2023

9

30000

50853647

ЭА381258

Сборная-Угольная

ООО «Трансгаз»

04.01.2022

25.01.2022

19

51300

58187733

ЭА168351

Сборная-Угольная

ООО «Трансгаз»

31.12.2022

10.01.2023

4

10000

77486793

ЭЯ989561

Сборная-Угольная

ООО «Трансгаз»

26.12.2022

04.01.2023

4

10000

57842742

75672542

Сборная-Угольная

ООО «Трансгаз»

22.01.2023

01.02.2023

8

21600

76694041

75671863

Сборная-Угольная

ООО «Трансгаз»

03.01.2023

24.01.2023

19

51300

76601186

ЭХ547067

Сборная-Угольная

ООО «Трансгаз»

29.07.2022

03.08.2022

3

7500

50884873

ЭД834014

Сборная-Угольная

ООО «Трансгаз»

27.03.2023

31.03.2023

2

5400

57884140

ЭД440251

Сборная-Угольная

ООО «Трансгаз»

18.03.2023

22.03.2023

2

5400

58196601

ЭД439982

Сборная-Угольная

ООО «Трансгаз»

18.03.2023

21.03.2023

1

2700

57892820

ЭД439982

Сборная-Угольная

ООО «Трансгаз»

18.03.2023

21.03.2023

1

2700

77514099

ЭБ567551

Сборная-Угольная

ООО «Трансгаз»

28.01.2023

04.02.2023

5

14000

50860857

ЭБ707663

Сборная-Угольная

ООО «Трансгаз»

28.01.2023

01.03.2023

30

114000

76608983

77293000

Сборная-Угольная

ООО «Трансгаз»

05.05.2023

19.05.2023

12

48000

50855410

Э3336827

Сборная-Угольная

ООО «Трансгаз»

16.05.2023

22.05.2023

4

10000

Итого 

770 000,00

 

Согласно анализу данных о времени прибытия вагонов на железнодорожную  станцию Сборная-Угольная и времени отправки порожних вагонов, следует, что нарушение срока оборота вагонов связано с нарушением срока слива вагонов и, соответственно, срока отправки порожних вагонов-цистерн после выгрузки ответчиком.

Согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. При этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 405 ГК РФ установлено, что должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

ООО «ЛМ-Газ» (покупатель) в период с 2021 по 2023 г. были заключены договоры поставки продукции нефте- и газопереработки со следующими поставщиками:

- ООО «ИНВЕСТ МЕНЕДЖМЕНТ» договор от 02.04.2021 №121-0204021;

- ООО «РЕКОРД ТРЕЙД» договор от 28.11.2019 №РТ/КЛ050/19;

- ООО ТД «ПЕТРОТЕКС» договор поставки от 03.01.2022г №2022-04.

Согласно договорам поставки срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток. При этом отсчет срока нахождения цистерн начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, то есть день поступления груза на железнодорожную станцию назначения не учитывается.

 

ООО «ЭТС» допускало систематические, продолжительные простои вагонов-цистерн, простои вагонов обусловлены несоблюдением ответчиком 48-часового периода отведенного для слива вагонов-цистерн. Ответчик, будучи профессиональным участником отношений по поставке нефтепродуктов, в том числе железнодорожным транспортом, мог и должен был разумно и добросовестно оценить условия относительно срока возврата порожних вагонов и реальности надлежащего исполнения обязательства в указанной части.

Ответчик, проявив должную степень заботливости и осмотрительности, учитывая, что на него возложена обязанность по возврату вагонов в строго установленный договором срок, обязан был предпринять меры для недопущения простоя вагонов.

В результате нарушения ООО «ЭТС» принятых на себя обязательств по Договору хранения, выразившихся в систематических простоях порожних вагонов-цистерн на станции назначения Сборная-Угольная Моск ж.д., в адрес ООО «ЛМ-Газ» третьими лицами направлены требования об уплате штрафов за сверхнормативный простой вагонов.

          Претензии третьих лиц оплачены в полном объеме согласно платежным поручениям (л.д. 312-375 т.3).

          Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. 

          В силу ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

          В доход федерального бюджета истцом уплачена госпошлина в размере 18 400 руб. (п/п №151 от 03.04.2024).

          В соответствии со статьями 101, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде в размере 18 400 руб. относится на ответчика.

          Руководствуясь статьями  101, 110, 136, 137, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энерготранссервис» (Тульская обл. г. Тула ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛМ-Газ» (Воронежская обл. г. Воронеж ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) убытки по оплате штрафов за сверхнормативный простой вагонов в размере 770 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины 18 400 рублей.

          На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок со дня принятия решения. 

 

           Судья                                                                                                      С.В. Нестеренко