АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

(в порядке ст. 176 АПК РФ) 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-265222/23-136-2038

г. Москва

06 марта 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. при ведении  протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрел в открытом  в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

ФИО2 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕКТРУМ- СТРОЙ" (105005, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  БАСМАННЫЙ, РАДИО УЛ., Д. 24, К. 1, ПОМЕЩ. 9/7/3, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 14.03.2003, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 563132,97 руб., с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ,  В судебное заседание явились:   

от истца - ФИО3 по доверенности от 03.11.2023 г.,  от ответчика - ФИО4 по доверенности от01.01.2024 г.,  

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 167-171, 176, 318, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕКТРУМ-СТРОЙ" о применении статьи 333 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

Исковые требования ФИО2  удовлетворить в части. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СПЕКТРУМ-СТРОЙ" в пользу ФИО2  проценты за пользования  чужими денежными средствами в размере 283 325,22 руб. за период с 25.10.2023 по  26.01.2014., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере  

58 425,55 руб. 

В удовлетворении остальной части требований отказать.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд города Москвы.  

Судья А.Н. Петрухина