Именем Российской Федерации

   

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-6727/24-82-42

г. Москва

22 апреля   2024     г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля   2024   года

Полный текст решения изготовлен 22 апреля  2024     года

 

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Малофеевым М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АО «ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ» (628426, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, СУРГУТ Г, МИРА ПР-КТ, Д. 43, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2005, ИНН: 

<

***>) к ответчику: ООО «ПРОМИНВЕСТГРУП» (119270, 

<

...>, ЭТАЖ,ОФИС 4,402, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2014, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 77 927,92 руб., неустойки в размере 3 018,21 руб. по договору от 19.06.2017 №12-805/У/2017, при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания

                                                                У С Т А Н О В И Л:

 

АО «ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ»  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ПРОМИНВЕСТГРУП»  о взыскании задолженности в размере 77 927,92 руб., неустойки в размере 3 018,21 руб. по договору от 19.06.2017 №12-805/У/2017.

Истец и ответчик  надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия его  представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то,  что между АО «Тюменская энергосбытовая компания» (АО «Газпром энергосбыт Тюмень», Продавец, Истец) и ООО «ПРОМИНВЕСТГРУП» (Покупатель, Ответчик») заключен Договор энергоснабжения № 12-805/У/2017 от 19.06.2017 г.

21 ноября 2018 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменениях в учредительных документах юридического лица, в связи с изменением наименования юридического лица - АО «Тюменская энергосбытовая компания» на Акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень».

Решение об изменении наименования общества и утверждении Устава Акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень» было принято единственным акционером АО «Тюменская энергосбытовая компания» (Решение № 04/18 от 09.11.2018 г.)

По условиям договора АО «Газпром энергосбыт Тюмень» (Продавец) приняло на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии в адрес ООО «ПРОМИНВЕСТГРУП» (Покупателя), а Покупатель обязался принимать и оплачивать указанную электрическую энергию в объеме и сроки предусмотренные договором.

В Договоре стороны установили, что исполнение Договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) Договора, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

В Договоре стороны установили, в случае, если на основании действующего на дату заключения Договора и (или) вступившего в силу в ходе его исполнения нормативного правового акта изменится цена, порядок определения цены и (или) стоимости по договору, стороны с момента вступления в силу указанных изменений при осуществлении расчетов по Договору обязаны применять новую цену и (или) новый порядок определения стоимости, соответствующие изменения доводятся до сведения Покупателя при выставлении последующего счета (универсального передаточного документа).

Из материалов дела следует, что в рамках исполнения договора АО «Газпром энергосбыт Тюмень» поставило в адрес ответчика электрическую энергию за период c 01.10.2023 г. по 31.10.2023 г. в объеме 9 680 кВт-ч на сумму 77 927,92 рублей, факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается УПД № 1011023120001369/12/00000 от 31.10.2023 г. и документами, подтверждающими объем поставленной электроэнергии за период c 01.10.2023 г. по 31.10.2023 г.

В соответствии с п. 86 Положений розничных рынков, предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком по ценовым категориям.

ООО «ПРОМИНВЕСТГРУП» производит расчет за потребленную электроэнергию по первой ценовой категории, определенной гарантирующим поставщиком.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -«ГК РФ») по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее (потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 541 ГК РФ, количество поданной и использованной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В соответствии п. в силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст.65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, требование о взыскании 77 927,92  руб.   обосновано и подлежи удовлетворению.

Так же истцом заявлено требование взыскании неустойки в размере 3 018,21 руб.

В силу абзаца 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» «Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.»

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом расчет проверен и признан обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309,310, 539,541, ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «ПРОМИНВЕСТГРУП» (119270, 

<

...>, ЭТАЖ,ОФИС 4,402, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2014, ИНН: 

<

***>) в пользу АО «ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ» (628426, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, СУРГУТ Г, МИРА ПР-КТ, Д. 43, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2005, ИНН: 

<

***>) задолженность за потребленную за период с 01.10.2023 г. по 31.10.2023 г. электрическую энергию по Договору энергоснабжения № 12-805/У/2017 от 19.06.2017 г. в размере 77 927,92 рублей, пени за нарушение сроков оплаты по Договору в сумме 3 018,21 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 238 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

Е.Р. Абызова