АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-8233/2022

г. Кострома

09 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Байбородина Олега Леонидовича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СтройСтандарт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 49364 руб. задолженности по договору от 23.12.2020 № ОГ000297296, 3613 руб. 03 коп процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2021 по 31.03.2022, всего в сумме 52977 руб. 03 коп.,

без участия в заседании представителей сторон,

установил:

истцом представлено ходатайство об уточнении иска, к взысканию предъявлено 48461 руб. задолженности, 3546,94 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании статьи 49 АПК РФ указанное уточнение принято судом к рассмотрению.

Ответчик признает требование в уточненной сумме.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

23.12.2020 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № ОГ000297296 о техническом обслуживании и ремонте объектов сетей газораспределения, по условиям которого истец обязуется выполнить техническое обслуживание объектов сетей газораспределения по адресу: 156003, 

<

...>, а ответчик обязуется своевременно оплачивать их.

Истцом были оказаны услуги на сумму 48461 руб.

Согласно пункту 5.5 договора оплата услуг производится в течение 10 дней после подписания акта о приемке выполненных работ, оплата ремонтных работ – в течение 5 рабочих дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ.

Однако до настоящего времени указанная задолженность не погашена ответчиком.

Также истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, к взысканию предъявлено 3546,94 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора претензией от 19.08.2021 № 21/2854 истец направил ответчику требование об оплате задолженности, однако ответчик оплату задолженности не произвел.

Неоплата ответчиком оказанных услуг послужила основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Ответчик признал заявленные требования.

На основании статьи 49 АПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования подтверждены представленными доказательствами, обоснованы и  подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Судом установлено, что до принятия итогового судебного акта от ответчика поступило заявление о признании иска, в связи с чем ему надлежит уплатить только 30 % государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройСтандарт», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 156013, 

<

...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 21.12.2020 УФНС России по Костромской области, в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 156005, 

<

...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 29.06.1998 Регистрационной палатой администрации 

<

...> руб. задолженности по договору от 23.12.2020 № ОГ000297296, 3546 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2021 по 31.03.2022, всего в сумме 52007 руб. 94 коп., а также 624 руб. 30 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить из федерального бюджета акционерному обществу «Газпром газораспределение Кострома» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1494 руб. 70 коп. государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями от 14.07.2022 № 5160 и от 28.04.2022 № 2976.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                         О.Л. Байбородин