10488_4472338  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-32739/17

16 января 2018 года

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-32739/17 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Союз  «Метроспецстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Легион» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании 1 198 227 руб. 99 коп. задолженности, 646 453 руб. 80 коп. пени, 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Легион» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  Союз «Метроспецстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 198 227 руб. 99 коп.  задолженности, 646 453 руб. 80 коп. пени, а всего: 1 844 681 руб. 79 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Легион» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 31 447 руб.  государственной пошлины по иску.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Е.В. Запорожко