АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-40482/22

г. Уфа

26 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.06.2023

Полный текст решения изготовлен 26.06.2023

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Сибайводоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Гулливер" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 22 912 руб. 56 коп., платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 14 190 руб. 54 коп., задолженность за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в размере 13 102 руб. 85 коп., задолженность за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в размере 37 278 руб. 60 коп., пени в размере 4 554 руб. 26 коп., пени по день фактической оплаты долга.

 

при участии в судебном заседании:

от сторон - не явились, извещены по правилам ст.ст. 121-123 АПК РФ, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

 

Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Сибайводоканал"/далее – истец, ГУП РБ "Сибайводоканал"/ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Гулливер" /далее – ответчик, ООО "Гулливер"/ о взыскании по договору № 1029 от 01.07.2015 г. задолженности за август 2021 г. – ноябрь 2021 г. в размере 22 912 руб. 56 коп., плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 14 190 руб. 54 коп., задолженность за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в размере 6 625 руб. 87 коп., задолженность за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в размере 37 278 руб. 60 коп., пени за период с 11.09.2021 г. по 13.06.2023 г.  в размере 15 080 руб. 96 коп.,  пени по день фактической оплаты долга, согласно последнему уточнению № б/н от 13.06.2023 г., принятому судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступил отзыв, в котором общество не согласилось с исковыми требованиями, изложило доводы.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика, в котором предприятие не согласилось с доводами ответчика, изложило контраргументы.

Представители сторон,  надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу,  в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав обстоятельства и  материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ГУП РБ "Сибайводоканал" является специализированной ресурсоснабжающей организацией, гарантирующим поставщиком, с 01 июля 2015 г. обеспечивающим водоснабжение и водоотведение г, Сибай.

Между истцом (далее - Водоканал) и ответчиком (далее -Абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 1029 от 01.07.2015 г.

В соответствии с договором холодного водоснабжения и водоотведения № 1029 от 01.07.2015 г, водоканал, осуществляющий холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать на объект ответчика расположенный по адресу: 

<

...> через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную питьевую воду, а ответчик обязуется оплачивать холодную питьевую воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Также истец обязуется осуществлять прием сточных вод ответчика от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

Условия договора холодного водоснабжения и водоотведения № 1029 от 01.07.2015 г, со стороны ответчика выполняются ненадлежащим образом, с нарушением сроков оплаты за потребленную холодную воду и отведенные сточные воды.

Согласно пункту 8 договора, расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивают полученную холодную воду и отведенные сточные воды по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, в следующем порядке:

70 процентов стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц, вносится до 20-го числа текущего месяца;

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Обязанностью водоканала (подпункт р) пункта 12 Договора) является осуществление контроля за соблюдением абонентом режима водоотведения и нормативов допустимых сбросов, нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

Обязанностью абонента (подпункт е) пункта 14 Договора) является внесение платы за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод. отводимых в централизованную систему водоотведения, а также платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

 Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

  В соответствии с п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации водоснабжающая организация обязана подавать абоненту воду через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором водоснабжения. 

   Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

   Сведения об объёмах водопотребления и водоотведения ежемесячно снимаются представителем истца в присутствии представителя ответчика по показаниям водомеров. Объём водопотребления заносится в первичную учетную документацию (абонентскую карточку) и заверяется подписью ответственного лица ответчика. 

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С 01.01.2013 г. вступил в силу Федеральный закон № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", главой 5 которого предусмотрена необходимость обеспечения охраны окружающей среды в сфере водоснабжения и водоотведения.

С введением в действие с 01.01.2014 г. раздела VII Правил холодного водоснабжения и водоотведения утв. постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 ("Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации") плата всех абонентов организаций ВКХ за негативное воздействие разделилась на две составляющие:

-           по воздействию на водные объекты (плата за превышение нормативов водоотведения (сброса) по составу (норм ДК (ВДК)) в сточных водах),

-           по влиянию на работу сооружений централизованной системы водоотведения, рассчитывается в случае превышения нормативов по Приложению N 5 к Правилам N 644.

В настоящее время одновременно действуют и подлежат применению два вида требований (нормативов) к составу и свойствам сточных вод абонентов:

-           нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод, устанавливаемые в соответствии со ст. 30.1 Закона № 416-ФЗ, порядок расчета предусмотрен Разделом XV Правил № 644.

-           требования к составу и свойствам сточных вод абонентов, предусмотренные приложением N 5 к Правилам холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644 (далее - Правила № 644)

Указанные требования к составу и свойствам сточных вод абонентов имеют различную правовую природу и целевую направленность: нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод направлены на предотвращение негативного воздействия на окружающую среду (водные объекты), а требования к составу и свойствам сточных вод абонентов, предусмотренные приложением N 5 к Правилам N 644 - на предотвращение негативного воздействия на централизованные системы водоотведения. Экономическое стимулирование абонентов к соблюдению указанных требований (нормативов) обеспечивается взиманием организациями ВКХ двух самостоятельных видов платы, порядок расчета которых предусмотрен Правилами № 644:

-           платы за превышение нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод;

-           платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, порядок расчета и взимания которой устанавливается Правилами N 644.

24 октября 2019 г. и 19 марта 2020 года, истцом в порядке контроля произведен отбор сточных вод, отводимых ответчиком в систему коммунальной канализации городского округа г. Сибай, о чем составлены акты отбора проб воды № 175 от 24.10.2019 г, № 49 от 19.03.2020 г.

Для проведения анализа, пробы ответчика были направлены в химико-бактериологическую лабораторию контроля качества питьевой и сточной жидкости МУП «Сибайводоканал».

В результате лабораторного анализа проб установлено:

По отбору проб произведенному 24.10.2019 г. (за ноябрь 2019 г)

превышение нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод: нитриты NO2 БПКп, взвешенные вещества, железо общее, медь, фосфаты по (р),Х11К.

нарушения требований к составу и свойствам сточных вод, предусмотренные приложением N 5 к Правилам N 644 - на предотвращение негативною воздействия на централизованные системы водоотведения - не обнаружено.

По отбору проб произведенному 24.10.2019 г. (за декабрь 2019 г.)

превышение нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод: нитриты NO2,, БПКп, взвешенные вещества, железо общее, медь, фосфаты по (р),ХПК.

нарушения требований к составу и свойствам сточных вод, предусмотренные приложением N 5 к Правилам N 644 - на предотвращение негативного воздействия на централизованные системы

водоотведения - не обнаружено.

По отбору проб произведенному 19.03.2020 г. (за апрель 2020 г.)

превышение нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод: ион аммония, нитриты NO2, БПКп, взвешенные вещества, железо общее, медь, фосфаты по (р),ХПК,

нарушения требований к составу и свойствам сточных вод, предусмотренные приложением N 5 к Правилам N 644 - на предотвращение негативного воздействия на централизованные системы водоотведения - азот (сумма азота органического и азота аммонийного).

По отбору проб произведенному 19.03.2020 г. (за май 2020 г.)

превышение нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод: ион аммония, нитриты NO2, БПКп, взвешенные вещества, железо общее, медь, фосфаты по (р),ХПК.

нарушения требований к составу и свойствам сточных вод, предусмотренные приложением N 5 к Правилам N 644 - на предотвращение негативного воздействия на централизованные системы водоотведения - азот (сумма азота органического и азота аммонийного).

В соответствии с расчетами истца, размер платы за превышение ответчиком в его стоках концентраций загрязняющих веществ за ноябрь, декабрь 2019 г. составил:

1.         превышение нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод – 6 625 руб. 87 коп.

2.         требования на предотвращение негативного воздействия на централизованные системы водоотведения - не обнаружено.

В соответствии с расчетами истца, размер платы за превышение ответчиком в его стоках концентраций загрязняющих веществ за апрель, май 2020 г. составил:

1. превышение нормативов водоотведения (сброса) но составу сточных вод - 25 188, 24 руб. (15510 + 9678,24)

2- требования на предотвращение негативного воздействия на централизованные системы водоотведения - 5877,26 руб. (3619,00 + 2258,26)

Всего за апрель, май 2020 г: 25 188,24 + 5877,26 н 3825, 80 (НДС) + 2387,30 (НДС) = 37 278,60 руб.

Необходимо отметить, что по состоянию на ноябрь, декабрь 2019 г., апрель, май 2020 г действовали Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 г. N 167 (далее - Правила № 167) - которые являлись правовой основой взимания с Абонентов платы за нарушение нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод.

Отбор проб сточных вод ответчика осуществлялся согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 21 июня 2013 г. N 525 "Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод" (действовали до 02.06.2020 г).

Нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод и лимиты водоотведения устанавливаются, согласно пуншу 61 Правил № 167, абоненту органами местного самоуправления или уполномоченной организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Постановлением Администрации городского округа г. Сибай Республики Башкортостан № 320 от 15.02.2017 г. «Об утверждении норм допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, сбрасываемых предприятиями и организациями в городскую систему канализации» утверждены нормативы допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, сбрасываемых предприятиями и организациями в городскую систему канализации.

В соответствии с пунктом 70 Правил № 167, расчеты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ в пределах и сверх установленных лимитов водопотребления и нормативов водоотведения и сброса загрязняющих производятся в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 постановления Правительства РФ от 31.12.1995 № 1310 «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов» (далсе-постановление Правительства РФ № 1310) установлено, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации определяют порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов с предприятий и организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов, предусматривая меры экономического воздействия за ущерб, наносимый системам канализации и окружающей среде, в том числе за превышение нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ.

Во исполнение требований Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», требований Правил № 644, постановления Правительства РФ № 1310, Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 17.09.2015 № 396 был утвержден «Порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в централизованные системы водоотведения населенных пунктов Республики Башкортостан с организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в централизованные системы водоотведения населенных пунктов Республики Башкортостан».

Порядок распространяет свое действие на предприятия и организации, отводящие сточные воды и загрязняющие вещества через централизованные системы водоотведения, за исключением организаций, в отношении которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосбросные площади, исчисляется и взимается плата за негативное воздействие на окружающую среду (сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади) в соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», а также на организации водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющие прием сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Республики Башкортостан.

В соответствии с пунктом 64 Правил № 167, абонент должен обеспечить лабораторный контроль и соблюдение установленных требований и нормативов по составу сбрасываемых в систему канализации сточных вод.

На организацию водопроводно-канализационного хозяйства в силу пункта 65 Правил возложен контроль за соблюдением абонентом нормативов водоотведения по составу сточных вод. осуществляемый путем выполнения анализов проб сточных вод абонента, отбираемых в контрольных канализационных колодцах.

Согласно пункту 69 Правил оплата абонентом фактического количества загрязняющих веществ, сброшенных со сточными водами в систему канализации, производится в соответствии с данными учета, полученными на основании лабораторного контроля.

По задолженности ответчика за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за периоды: август - ноябрь 2021 г., 3. 4 кв. 2020 г.

 

Постановлением Правительства РФ № 728 от 22.05.2020 г. внесены изменения в Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013 г, в том числе в пункт 123(4) Правил № 644.

Согласно новой редакции пункта 123 (4) Правил № 644 для объектов абонентов перечисленных в пункте 123(4) предусмотрен упрощенный порядок расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения с применением постоянного коэффициента компенсации 0,5.

Расчет платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения осуществляется расчетным способом по формуле согласно пункту 123(4) Правил №644. если выполняется хотя бы одно из условий:

1)         среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с одного объекта абонента составляет менее 30 куб. метров в сутки но всем канализационным выпускам;

2)         осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые

или общесплавные системы водоотведения;

3)         расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

4)         для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.

В отношении указанных объектов абонентов плата за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения рассчитывается по формуле согласно пункту 123(4) без отбора проб, поскольку негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения оказывается всеми абонентами, независимо от вида деятельности.

Ответчик относится к категории абонентов среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых составляет менее 30 куб, метров в сутки, в связи со следующим;

Согласно переданным ответчиком, показаниям прибора учета холодного водоснабжения, расход холодной воды составил (Приложение № 26 к исковому заявлению):

в июле 2020 г - 124 м3,

в августе 2020 г - 111 м3,

в сентябре 2020 г - 114 м3,

в октябре 2020 г - 106 м\

в ноябре 2020 г - 142 м3,

в декабре 2020 г - 154 м3,

в августе 2021 г - 47 м3,

в сентябре 2021 г - 143 м3,

в октябре 2021 г - 81 м3,

в ноябре 2021 г-92 м3,

Поскольку приборы учета сточных вод на объектах ответчика отсутствует, объем потребленного водоснабжения принимается равным объему водоотведения согласно части 11 статьи 20 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» № 416 - ФЗ от 07.12.2011 г. и пункта 23 Правил № 644.

Таким образом, объем сточных вод ответчика в сутки составляет:

в июле 2020 г - 124 м3: 30 = 4 м3; в августе 2020 г - 111 м3: 30 = 3,7 м3; в сентябре 2020 г - 114 м3: 30 = 3,8 м3; в октябре 2020 г - 106 м3: 30 = 3,5 м3; в ноябре 2020 г - 142 м3: 30 = 4,7 м3; в декабре 2020 г - 154 м3: 30 = 5 м3; в августе 2021 г - 47 м3: 30 = 1,6 м3; в сентябре 2021 г - 143 м3: 30 = 4,8 м3; в октябре 2021 г-81 м3: 30 = 2,7 м3; в ноябре 2021 г - 92 м3: 30 = 3 м3.

В соответствии с пунктом 123(4) истец произвел расчет платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения для объекта ответчика.

Согласно расчету истца сточными водами ответчика оказано негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период: август - ноябрь 2021 г., 3, 4 кв. 2020 г. на сумму 14 190 руб. 54 коп. (Приложение № 15 к исковому заявлению).

Истец направил в адрес ответчика претензию № 340 от 23.03.2022 г.   (приложение к иску), оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны обязаны исполнять свои обязательства надлежащим образом и в соответствии с заключенным договором.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Изложенные в отзыве возражения ответчика судом отклоняются в связи с их необоснованностью и документальной неподтвержденностью на основании следующего.

Относительно довода ответчика, что основным видом его деятельности является сдача в аренду недвижимого имущества.

Договор холодного водоснабжения и водоотведения № 1029 от 01.07.2015 г. в отношении объекта расположенного по адресу 

<

...> заключен с ответчиком  -  ООО  «Гулливер».  Истец  не  имеет  договорных  отношений с арендаторами нежилых помещений на объекте ответчика, арендаторы не являются абонентами ГУП РБ «Сибайводоканал».

В связи с этим, ответчик обязан в полном объеме производить оплату за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, согласно условиям договора № 1029 от 01.07.2015 г.

В исх. № 14 от 03.03.2022 г., ответчик сообщал, что обеспечивает водоснабжение и водоотведение, осуществляет коммерческий учет потребленного водоснабжения в отношении помещений занятых арендаторами.

Относительно довода ответчика, о невозможности применения к нему нормативов за превышение норм ПДК в сточных водах.

Начисление платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения, в порядке пункта 123 (4) Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013 г, (далее - Правил № 644) в сумме 14 190 руб. 54 коп. (Приложение № 15 к исковому заявлению) произведено правомерно, поскольку объем стоков с объекта ответчика составляет менее 30 куб. в сутки, что является основанием для начисления данного вида платы.

Начисление платы за нарушение нормативов по составу сточных вод, за периоды ноябрь, декабрь 2019 г., апрель, май 2020 г на основании результатов отбора проб сточных вод ответчика от 24.10.2019 г. и от 19.03.2020, произведено на основании Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 г. N 167, которые являлись правовой основой взимания с Абонентов платы за нарушение нормативы    водоотведения (сброса) по составу сточных вод в данные периоды (подробно изложено на стр. 4-5 искового заявления).

В связи с этим, ссылка ответчика на п. 167, 203 Правил № 644 является неверной, поскольку данные пункты были внесены в Правила № 644 в редакции действующей с, 22.05.2020 г.

При начислении платы за нарушение нормативов по составу сточных вод по настоящему исковому заявлению, истец не использовал пункты 167, 203 Правил № 644.

Относительно довода, что отбор проб сточных вод ответчика от 19.03.2020 г. произведен с нарушением «Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод» утв. Постановлением Правительства РФ от 21 июня 2013 г. N 525 - без участия ответчика.

Данный довод не соответствует действительности, поскольку в отборе проб сточных вод произведенном 19.03.2020 г., принимал участие представитель ответчика - ФИО2 , что подтверждается его подписью в Акте отбора проб № 49 ОТ 19.03.2020 г.

Представитель ФИО2, принимал участие в отборе проб на основании доверенности № 4 от 10.08.2017 г.

Относительно истечения срока давности, но отбору проб сточных вод произведенному 24.10.2019 г.

На основании статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При этом, согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В связи с заявлением ответчика, в порядке ст .196 Гражданского кодекса РФ, об истечении срока исковой давности за периоды ноябрь, декабрь 2019 г, истец уточнил заявленные требования, и исключил период ноябрь 2019 г.

В отношении периода декабрь 2019 г. трехлетний срок исковой давности не истек, так как, исковое заявление по настоящему делу принято к рассмотрению 29.12.2022 г.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженностей и платы подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании пени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (абзац 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца сумма пени за период с 11.09.2021 г. по 13.06.2023 г.  составила 15 080 руб. 96 коп. с учетом введения моратория постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Судом проверен расчет истца, признан неверным, так как истцом не учтены выходные дни и допущены арифметические ошибки.

Согласно расчету суда сумма пени за период с 11.09.2021 г. по 13.06.2023 г.   с учетом введения моратория постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» составила 14 338 руб. 94 коп.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании пени подлежат частичному удовлетворению.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование истца о взыскании пени по день фактической оплаты долга обоснованно, правомерно.

В соответствии со п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика и истца, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования           Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Сибайводоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Гулливер" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Сибайводоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность в размере 22 912 руб. 56 коп., плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 14 190 руб. 54 коп., задолженность за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в размере 6 625 руб. 87 коп., задолженность за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в размере 37 278 руб. 60 коп., пени в размере 14 338 руб. 94 коп., пени с 14.06.2023 г. по день фактической оплаты долга на сумму задолженности за каждый день просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты задолженности, в доход Федерального бюджета государственную пошлину  в размере 3 814 руб., в остальной части отказать.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Сибайводоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход Федерального бюджета государственную пошлину  в размере 30 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя, в доход Федерального бюджета выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                              И.Р. Юсеева