Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 г. Ульяновск

 29.08.2018                                                                                      Дело № А72-8292/2018

 

Резолютивная часть решения объявлена 23.08.2018

Решение в полном объеме изготовлено   29.08.2018

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Гостиница «Октябрьская»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Тур»  (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по агентскому договору  №40 от 01.06.2017 в сумме 82 440 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины, 

 

при участии:

от истца –  ФИО2,  паспорт,  доверенность (до перерыва);

 

без участия ответчика,  извещенного  о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru; 

 

установил:

Акционерное общество «Гостиница «Октябрьская»  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Тур»  о взыскании задолженности по агентскому договору  №40 от 01.06.2017 в сумме 82 440 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины.

 Определением от 31.05.2018 суд принял данное исковое заявление к производству и возбудил производство по делу в порядке упрощенного производства, в связи с чем сторонам был установлен срок для представления дополнительных документов и пояснений.

Определением от 30.07.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

          Заказная корреспонденция, содержащая  сведения о ходе рассмотрения дела,  направленная ответчику возвратилась в суд с отметкой органа связи: «Истек срок хранения».

          Согласно пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 №221, почтовые отправления при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах  почтовой связи в течение месяца (Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письме от 26.05.2005 №С8-7/уз-578 рекомендовал операторам почтовой связи в договорах, заключаемых с пользователями услуг почтовой связи (арбитражные суды), предусматривать возврат вышеуказанной корреспонденции по истечении 7 дней со дня ее поступления на объект почтовой связи).

          При неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

           Правила оказания услуг почтовой связи не возлагают на орган почтовой связи обязанности по представлению суду дополнительной информации о датах вручения адресату извещений о поступлении корреспонденции и необходимости ее получения. Поэтому возврат почтового отправления (определения суда о назначении судебного заседания) в связи с истечением срока хранения является надлежащим уведомлением о дате и времени судебного разбирательства.

          Кроме того по правилам пункта 20.12 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 17.05.2012 № 114-п, при невозможности вручить регистрируемое почтовое отправление, доставляемое по указанному на нем адресу извещение опускается в ячейку абонентского почтового шкафа, почтовые абонентские ящики, почтовый шкаф опорного пункта.

          В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск-наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

          Поскольку заказная корреспонденция с определением, содержащим сведения о ходе рассмотрения дела, направленная  ответчику по юридическому адресу,  возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения, и, кроме того, указанный судебный акт размещен на официальном сайте суда в сети Интернет,  в силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ ответчик  считается надлежащим образом уведомленным о дате рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явился.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителя ответчика  в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

В судебном заседании 21.08.2018 представитель истца на исковых требованиях настаивал. 

21.08.2018 в судебном заседании объявлен перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ до 23.08.2018 до 16 час. 50 мин. Сведения о перерыве размещены на сайте Арбитражного суда Ульяновской области http://ulyanovsk.arbitr.ru/.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Стороны явку представителей не обеспечили. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между АО «Гостиница «Октябрьская»   (Принципал) и ООО «Альянс Тур»   (Агент) был заключен агентский договор №40 от 01.06.2017 по условиям которого Принципал поручает, а Агент обязуется за вознаграждение от своего имени  по поручению и за счет Принципала совершать сделки и иные действиям по продвижению и реализации гостиничных услуг Принципала в Гостинице «Октябрьская», расположенной по адресу: 

<

...> (п. 1.1). 

Согласно п. 1.4 договора в обязанности Агента входит принятие и оплата услуг, оказываемых Принципалом. 

Стоимость гостиничных услуг определяется в рублях и указывается в Приложении №1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Оплата услуг Принципала производится Агентом на основании цен, указанных в Приложении №1, за вычетом агентского вознаграждения в размере 20 % (п. 2.1). 

Агент производит оплату счета не позднее 3 банковских дней  после получения счета на оплату, но не позднее 2 банковских дней до заезда клиентов в гостиницу (п. 2.3). 

В случае отсутствия поступления оплаты по счету в течение трех банковских дней   и при отсутствии соответствующего уведомления от Агента, Заявка аннулируется автоматически, номер выставляется в свободную продажу. Принципал услуги не оказывает, а ответственность перед клиентами несет Агент. (п. 2.4). 

В соответствии с п. 1.7 договора письменные заявки направляются Агентом в адрес Принципала посредством электронной или факсимильной связи. 

08.09.2017 по средствам электронной почты alliace-tnr@bk поступила заявка на размещение участников VII Международной ассамблеи «Пластовская осень – 2017» письмом №43 от 08.09.2017.

По данной заявке гостиницей был выставлен счет №61 от 08.09.2017 на сумму 82 440 руб. 

АО «Гостиница «Октябрьская» исполнило свои обязательства по договору, согласно заявке Агента от 08.09.2017, услуги по размещению участников VII Международной ассамблеи «Пластовская осень – 2017» были оказаны в полном объеме, документы в подтверждение фактического оказанных услуг представлены в материалы дела.

  При этом заезд гостей начался 11.09.2017, то есть на третий день после получения заявки (брони), что и послужило причиной оказания принципалом услуг в отсутствии поступившей оплаты, в том числе с учетом значимости проводимого мероприятия Международной ассамблеи «Пластовская осень – 2017». 

 Оплаты за оказанные услуги со стороны ответчика не последовало.

  Истец 13.11.2017 направлял в адрес ответчика претензию с просьбой погасить задолженность, ответа на которую не получил, после чего обратился в суд с настоящим иском.   

  В ходе судебного разбирательства ответчик не представил возражений относительно исковых требований, размер задолженности не оспорил.

  В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу ст. 1005 ГК РФ   по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

 

В силу ст. 1006 ГК РФ Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

  Принимая во внимание установленные обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по агентскому договору №40 от 01.06.2017 в размере 82 440 руб. должно быть удовлетворено.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика  проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 14.09.2017 по 26.04.2018 в сумме 4 016 руб. 41 коп.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан не нарушающим прав и законных интересов ответчика.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил предусмотренные договором оказанные услуги, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  является законным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд 

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс Тур»  в пользу Акционерного общества «Гостиница «Октябрьская»  82 440 руб. 00 коп. – основной долг по агентскому договору №40 от 01.06.2017; 4 016 руб. 41 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами с 14.09.2017 по 26.04.2018; 3 458 руб. 00 коп. – госпошлину.

         Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

         Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                    М.В. Страдымова