9/2017-41292(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-1153/2017

г. Владивосток

14 марта 2017 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тимофеевой Ю.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Унико» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата государственной регистрации 11.12.2014)  

к Владивостокской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  государственной регистрации 15.04.2005)  

о признании незаконным решения от 24.10.2016 о корректировке  таможенной стоимости товаров по ДТ № 10702020/040816/0020628  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л :

Признать незаконным решение Владивостокской таможни от  24.10.2016 о корректировке таможенной стоимости товаров по  декларации на товары № 10702020/040816/0020628, в связи с его  несоответствием Таможенному кодексу Таможенного союза.   Решение в данной части подлежит немедленному исполнению.   Обязать Владивостокскую таможню возвратить обществу с  ограниченной ответственностью «Унико» излишне взысканные  таможенные платежи по декларации на товары  

 № 10702020/040816/0020628, окончательный размер которых таможне  определить на стадии исполнения судебного решения.   Взыскать с Владивостокской таможни в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Унико» 10000 (десять тысяч) рублей  судебных расходов, из которых 3000рублей расходов по оплате  государственной пошлины и 7000рублей расходов по оплате услуг  представителя.  

В остальной части в удовлетворении заявления о возмещении  расходов на оплату услуг представителя отказать.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в  законную силу.  

 Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его  принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд  Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было  предметом рассмотрения апелляционной инстанции.  

 Судья Тимофеева Ю.А.