Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-742/2024

25 апреля 2024 года

город Якутск

Резолютивная часть объявлена 15.04.2024.

Полный текст изготовлен 25.04.2024.

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г. Л., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания  Еремеевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Росма" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу "Авиакомпания "Якутия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 3 804 253,63 руб. 

с участием:

от ответчика: ФИО1 по доверенности №152 от 22.12.2024 со сроком действия 31.01.2025 (паспорт, диплом),

от истца: не явился, извещен; 

 

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Росма" обратилосьв арбитражный суд с иском от 02.02.2024 № б/н к акционерному обществу "Авиакомпания "Якутия" о взыскании                          3 804 253,63 руб. задолженности по договору поставки № ГП323545-01-1 от 04.12.2023, из них 3 732 831 руб. основной долг, 71 422,62 руб. неустойка за период с 26.12.2023 по 01.02.2024.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов (http://kad.arbitr.ru).

28.03.2024 от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований в связи с оплатой основного долга, просит взыскать 71 422,63 руб. неустойки. Также истец известил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представителем ответчика представлены платежные поручения № 17719 от 26.12.2023, № 98 от 12.01.2024, № 261 от 17.01.2024, № 535 от 23.01.2024, № 960 от 31.01.2024 № 1228 от 06.02.2024, № 1490 от 13.02.2024, № 2068 от 27.03.2024, № 2406 от 05.03.2024, № 2615 от 12.03.2024, № 2993 от 19.03.2024, № 3363 от 26.03.2024 в подтверждение оплаты основного долга.

Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточненные исковые требования приняты судом.

Ответчик отзыв по иску в суд не направил.

Частью 1 статьи 156 АПК РФ предусмотрено, непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

По существу заявленных требований суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки ГП323545-01-1 от 04.12.2023, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить товар на условиях и в сроки, предусмотренные настоящим договором. Количество, ассортимент товара и срок поставки согласовываются сторонами по каждой партии товара и указываются в Приложениях, сформированных по заказам покупателя.

Поставка товаров осуществляется поставщиком на склад покупателя по адресу Российская Федерация, г. Москва, Аэропорт Внуково, грузовой терминал, Склад АО «Авиакомпания «Якутия», в соответствии с условиями заказа (п. 5.1. договора).

В соответствии с п. 6.1. договора оплата поставленной партии товаров осуществляется Покупателем в полном объеме в срок 10 календарных дней с момента приемки товаров на склад Покупателя и выставления счета по безналичному расчету, либо по предварительной оплате (или частичной оплате).

В п. 8.5. договора предусмотрено, в случае просрочки оплаты поставленных и принятых Покупателем товаров Поставщик вправе требовать от Покупателя оплаты Поставщику пени в размере 0,03% за каждый день просрочки платежа, но не более 10 % от общей суммы просроченной задолженности.

К договору сторонами согласована Спецификация на поставку товара: Масло Mobil Jet Oil II в банке объемом 1 qt (0,946л) в количестве 3840 шт. на общую сумму 8 432 640 руб., в том числе НДС 20%. Дата начала поставки - 15.12.2023.

Исполняя условия договора, истцом произведена поставка товара на сумму 8 432 640 руб., в том числе НДС 20%, который принят ответчиком без замечаний 15.12.2023, о чем в материалы дела представлена счет-фактура УПД № КА-3316 от 14.12.2023.

Нарушение ответчиком обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

До предъявления иска в суд истец обратился к ответчику с требованием от 27.12.2023 об оплате задолженности. Отправление вручено адресату 11.01.2024 (отчет об отслеживании 60300588010258). 12.01.2024 в адрес ответчика направлена претензия от 09.01.2024. Отправление вручено адресату 26.01.2024 (отчет об отслеживании 60300588004844). Исковое заявление принято к производству 09.02.2024. Суд полагает досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, что ответчиком не оспорено.

Как следует из материалов дела, оплата произведена ответчиком платежными поручениями № 98 от 12.01.2024, № 261 от 17.01.2024, № 535 от 23.01.2024, № 960 от 31.01.2024 № 1228 от 06.02.2024, № 1490 от 13.02.2024, № 2068 от 27.03.2024, № 2406 от 05.03.2024, № 2615 от 12.03.2024, № 2993 от 19.03.2024, № 3363 от 26.03.2024 на общую сумму 8 432 640 руб.

При этом представленное ответчиком платежное поручение № 17719 от 26.12.2023 на сумму 456 750 руб. не относится к настоящему спору, имеет ссылку на иной товар.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Возникшие правоотношения сторон регулируются положениями параграфа 3 главы 30 ГК РФ, общими положениями гражданского законодательства об обязательствах.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (статья 516 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из содержания положений пункта 1 статьи 314 ГК РФ следует, что обязательство должно быть исполнено в определенный договором срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

Согласование сторонами условий сделки по своему усмотрению в рамках предоставленной им свободы договора, в том числе касающееся порядка исчисления неустойки, предполагает необходимость соблюдения условий договора именно в том виде, в котором они были определены.

Факт нарушения ответчиком срока оплаты подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является правомерным. Размер неустойки согласован сторонами в п. 8.5. договора.

В ходе судебного разбирательства дату получения товара ответчик не оспорил. Заявленный истцом период просрочки - 26.12.2023 соответствует условиям договора о сроках оплаты (п. 6.1. договора). Расчет неустойки произведен истцом по 01.02.2024, с учетом произведенных ответчиком оплат. Сумма неустойки не превышает установленного в п. 8.5. договора предела.

Установив факт просрочки платежа, проверив расчет неустойки, суд признает исковые требования о взыскании 71 422,63 руб. неустойки подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Обращаясь в суд с иском о взыскании 3 804 253,63 руб., истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина на сумму 42 021 руб. платежным поручением № 134 от 31.01.2024.

В силу пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.

После принятия искового заявления к производству - 09.02.2024 ответчиком произведена оплата долга на сумму 3 266 228 руб., остальная часть задолженности погашена до принятия иска к производству (платежное поручение № 1228 от 06.02.2024).

Учитывая, что в основу распределения судебных расходов между сторонами в арбитражном процессе положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой,  расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в сумме 39 688 руб., исходя из суммы долга, оплаченной после принятия искового заявления к производству, и неустойки, что составляет 3 337 650,63 руб.

В остальной части государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" по адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества "Авиакомпания "Якутия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества "Росма" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 71 422,63 руб. неустойки, а также 39 688 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Росма" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 2 333 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 134 от 31.01.2024.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

 

Судья

Г.Л. Николаева