ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А15-4876/2015

14 июля 2017 года

г. Ессентуки

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 июля 2017 года. 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бейтуганова З.А., судей  Годило Н.Н. и Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии: от ООО «Газпром газораспределение Дагестан»:  ФИО2 – представителя по доверенности №06/4  от 07.04.2017; от Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан: ФИО3 – представителя по доверенности №164 от 07.07.2017; от Государственного казенного учреждения Республики Дагестан "СПЕЦГАЗСТРОЙСЕРВИС": ФИО4 – представителя по доверенности №9 от 02.03.2017;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 

<

...>, апелляционную жалобу ООО «Газпром газораспределение Дагестан» на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.05.2017 по делу № А15-4876/2015 об исправлении описки, опечатки, арифметической ошибки в судебном акте,

УСТАНОВИЛ:

Мингосимущество РД (далее – министерство) 11.12.2015 обратилось в Арбитражный суд РД с иском к ООО «Газпром газораспределение Дагестан» (далее – общество, ответчик)  о взыскании 163 402 576,8 рубля, в том числе 158 907 110,8 рубля основной задолженности за период с 21.10.2014 по 22.06.2015 и 4 495 466 рублей неустойки за просрочку платежей за период с 21.10.2014 по 22.06.2015 (с учетом уточнения иска, объединения дел в одно производство и выделения части требований в отдельное производство). В ходе рассмотрения дела судом в порядке статьи 48 АПК РФ произведена замена Мингосимущество на Комитет по земельным и имущественным отношениям РД (далее – Дагимущество) в связи с реорганизацией министерства.

Ответчик предъявил встречный иск о взыскании стоимости капитального ремонта на сумму 103439401,92 рубля. 

Решением от 11.04.2017 (резолютивная часть решения объявлена 04.04.2017) исковые требования Дагимущество удовлетворены частично. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Дагестан» в пользу Комитета по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан 113 133 448,16 рубля, в том числе 109 215 663,72 рубля основной задолженности и 3 917 784,44 рубля неустойки. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано. Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Дагестан» удовлетворены частично. Взыскано с Дагимущество в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Дагестан» 88 211 084,07 рубля основной задолженности. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано. Произведен зачет требований и окончательно взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Дагестан» в пользу Дагимущество 24 922 364,09 рубля основной задолженности. Кроме того, с учетом частичного удовлетворения требований и освобождения министерства от уплаты госпошлины, неуплаты обществом госпошлины, пропорционально удовлетворенной части требований с общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Дагестан» в доход федерального бюджета 167 916 рублей государственной пошлины.

Определением от 10.05.2017 по настоящему делу исправлены допущенные в решении от 11.04.2017 арифметические ошибки:

На странице 6 решения суда сумму 109 215 663,72 рубля заменить суммой 129 215 663,72 рубля, сумму 113 133 448,16 рубля заменить на сумму 133 133 448,16 рубля. На странице 8 решения суда слова «138 472 рубля по первоначальному иску» заменить словами «150 712 рублей по первоначальному иску». Пункты 1-4 резолютивной части решения от 04.04.2017 и резолютивной части мотивированного решения суда от 11.04.2017 изложить в следующей редакции: 1. Исковые требования Дагимущество удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Дагестан» в пользу Комитета по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан 133 133 448,16 рубля, в том числе 129 215 663,72 рубля основной задолженности и 3 917 784,44 рубля неустойки. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. 2. Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Дагестан» удовлетворить частично. Взыскать с Дагимущество в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Дагестан» 88 211 084,07 рубля основной задолженности. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. 3. Произвести зачет требований и окончательно взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Дагестан» в пользу Дагимущество 44 922 364,09 рубля основной задолженности. 4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Дагестан» в доход федерального бюджета 180 156 рублей государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, общество  обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в соответствии с доводами которой просило его отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Проверив законность вынесенного судебного акта, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в них доказательства, на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что она не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

Арбитражный суд первой инстанции, руководствуясь положениями данной нормы права, установил факт допущения арифметической ошибки при определении общей суммы, подлежащей взысканию.

Так, судом указано, что при определении подлежащего взысканию с общества остатка задолженности неверно определена разность сумм: 158 907 110,81 рубля – 8 691 447,09 рубля – 21 000 000 рублей = 109 215 663,72 рубля.

В данном случае судом первой инстанции допущена явная опечатка, поскольку разность сумм: 158 907 110,81 рубля – 8 691 447,09 рубля – 21 000 000 рублей составляет не 109 215 663,72 рубля, а 129215663,72 рубля (вместо вычитаемого 21 000 000 рублей вычтено 41 000 000 рублей).

На основании указанных обстоятельств, арбитражный суд первой инстанции правомерно исправил допущенную в решении арифметическую ошибку.

При этом, апелляционная коллегия отмечает, что в результате внесенных арбитражным судом первой инстанции исправлений, содержание судебного акта по существу не изменилось, поскольку путем исправлений судом первой инстанции не изменены выводы, сделанные в решении. В данном случае допущенная судом первой инстанции опечатка правомерно им исправлена в порядке статьи 179 Кодекса.

 Таким образом, оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для его отмены, судом апелляционной инстанции не установлено, вследствие чего, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, определение суда - отмене.

 На основании изложенного, руководствуясь статьями   266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд 

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.05.2017 по делу                       № А15-4876/2015  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         З.А. Бейтуганов

Судьи                                                                                                       Н.Н. Годило 

    Е.В. Жуков