142/2023-95475(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-10438/2023

19 сентября 2023 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Безносиковой М.В. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>)  

о взыскании задолженности, без участия представителей сторон, установил: 

акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – истец, АО  «Коми энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее –  ответчик, ООО «Водоканал») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения  от 11.04.2013 № 1366 за июнь 2023 года в сумме 9 705 086 руб. 64 коп.  

В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие  представителей сторон.  

Руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд при отсутствии возражений сторон  завершил предварительное судебное заседание и открыл заседание в первой инстанции.  

Ответчик мотивированного отзыва на исковое заявление не представил. Изучив материалы, суд установил следующее. 

11.04.2013 между ОАО «Коми энергосбытовая компания» (правопредшественник  истца, гарантирующий поставщик) и ООО «Водоканал» (потребитель) заключён договор  купли-продажи электрической энергии (мощности) № 1366 (далее – Договор) с  протоколом разногласий к договору, по условиям которого электрическая энергия  поставляется потребителю в точки поставки, определенные Приложением № 2 к  Договору.  

В соответствии с пунктом 2.4.1. договора потребитель обязуется своевременно  оплачивать потребляемую электрическую энергию (мощность) в порядке,  предусмотренном разделом 5 настоящего договора.  

Пунктом 2.4.8. договора предусмотрена обязанность потребителя урегулировать с  сетевой организацией отношения по поводу оказания услуг по передаче электрической  энергии.  

Расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую  энергию (мощность) является один календарный месяц. Оплата электрической энергии  производится потребителем до 18-го числа месяца, следующего за расчётным (п. 5.9  договора).  

В соответствии с пунктами 7.1. и 7.2. договора данный договор вступает в силу с  01.01.2013 и действует по 31.12.2013.  

Поскольку в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о  расторжении договора энергоснабжения от 11.04.2013 № 1366, суд считает договор  действующим в спорный период.  

На оплату электрической энергии, поставленной в июне 2023 года, истец выставил  ответчику счет-фактуру от 30.06.2023 на сумму 9 705 086 руб. 64 коп.  

Акт приема-передачи электрической энергии (мощности) от 30.06.2023 подписан  истцом в одностороннем порядке, однако в материалах дела отсутствуют сведения о  предъявлении ответчиком мотивированных возражений относительно количества и  стоимости электрической энергии  

Претензию истца от 17.07.2023 с просьбой перечислить задолженность ответчик  оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения АО «Коми  энергосбытовая компания» в арбитражный суд.  

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства  и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).  

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).  

Ответчик количество и стоимость электрической энергии не оспорил, контррасчет  взыскиваемой суммы не произвел, доказательства погашения задолженности не  представил.  

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объёме.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины  относятся на ответчика.  

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из  федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Коми  энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>,ОГРН: 

<

***>) 9 705 086 руб. 64  коп. задолженности и 71 525 руб. судебных расходов по оплате государственной  пошлины.  

Возвратить акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 7 197 руб. государственной  пошлины, уплаченной платежным поручением от 13.07.2023 № 24698.  

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке  во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через  Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном  объеме.  

Судья М.В. Безносикова