Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. Тула                                                                                              Дело № А68-2360/2023

Дата объявления резолютивной части решения «30»   августа  2023 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «06» сентября 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

акционерного общества «ТНС энерго Тула» ул. Каминского, д. 31А, г. Тула, Тульская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Соседи» ул. Рихарда Зорге, д. 19, литер Б, помещ. 1-7, г. Тула, Тульская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)

о взыскании долга в сумме 417306.40 руб., пеней в сумме 9483.02 руб., рассчитанных по состоянию на 21.02.2023, и далее по день фактического исполнения обязательства

при участии:

от истца - ФИО2 пасп., доверен., диплом о высш. юрид. образован.

от ответчика – не явились, ув. надлежаще; 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» (АО «ТНС энерго Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Соседи» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 07.06.2022 №71413700080 за период с октября по декабрь 2022 года в сумме 417306.40 руб., пеней по состоянию на 21.02.2023 в сумме 9483.02 руб. и далее по день фактического исполнения обязательства.

29.06.2023 истец просил суд принять отказ от заявленных требований в части основного долга, в связи с его оплатой ответчиком, и просил взыскать только пени в сумме 13662 руб. 19 коп., рассчитанных по состоянию на 27.04.2023.

Ответчик в судебные заседания не являлся, письменно пояснил, что уточненные исковые требования истца о взыскании с ответчика пеней в сумме 13662 руб. 19 коп., рассчитанных по состоянию на 27.04.2023, не обоснованы, т.к. ответчик оплатил пени в указанной сумме 04.05.2023, что подтверждается платежным поручением №8 от 04.05.2023.

Суд признал обоснованным отказ истца от исковых требований и прекратил производство по делу по взысканию долга на основании подп. 4 п. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает уточненные исковые требования истца к ответчику о взыскании пени подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

Представленным в дело договором энергоснабжения от 07.06.2022 №71413700080, счетами, счетами-фактурами, ведомостями потребления за период с октября по декабрь 2022 года подтверждается поставка истцом для ответчика электроэнергии в сумме 544748.25 руб.

С учетом частично оплаченного ответчиком долга за взыскиваемый период, истец первоначально обратился с исковым заявлением о взыскании с ответчика остатка долга в сумме 417306.40 руб.

Кроме основного долга, истец просил взыскать с ответчика пени, предусмотренные абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», по состоянию на 21.02.2023 в сумме 9483.02 руб. с их последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик произвел оплату взыскиваемого по иску основного долга в полном объеме, при этом 217306.40 руб. было оплачено после 09.03.2023, то есть после принятия судом искового заявления к производству.

В части искового требования истца о взыскании с ответчика предусмотренных абз. 10 п. 2 ст. 10 Федерального закона «Об электроэнергетике» пеней ответчик считает, что оснований для взыскания пеней нет, поскольку они полностью оплачены платежным поручением №8 от 04.05.2023.

Истец с позицией ответчика не согласился, пояснив, что в платежном поручении №8 от 04.05.2023 не указан период образования долга, за который ответчик произвел оплату, а поскольку не указан период, то истец в соответствии со ст. 319.1 ГК РФ направил полученную по указанному платежному поручению сумму на погашение ранее образовавшейся задолженности  в порядке календарной очередности.

Согласно ст. 319.1 ГК РФ:

  1. В случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

2. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения.

3. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

П.п. 6.9 – 6.10 заключенного между истцом и ответчиком договора энергоснабжения от 07.06.2022 №71413700080 предусмотрено, что при оплате покупатель указывает назначение платежа, а именно: номер договора, период, за который производится платеж или дату и номер счета-фактуры, вид платежа: активная энергия (мощность), пени, компенсация расходов на введение ограничения/восстановления режимов потребления, госпошлина, судебные издержки, исполнительный лист №____ от ________ и прочее. В случае, если покупатель не указал назначение платежа, либо сумма платежа с назначением превышает сумму окончательного расчета за соответствующий период, поступившие денежные средства погашают задолженность покупателя, не переданную на рассмотрение суда и не охваченную исполнительными документами в порядке ее календарной очередности. При отсутствии задолженности у покупателя перед гарантирующим поставщиком на момент произведения оплаты поступившие денежные средства засчитываются в последующих расчетных периодах.  

Ответчиком представлено платежное поручение №8 от 04.05.2023 на сумму 13662 руб. 19 коп. (плательщик – ООО «Соседи», получатель – АО «ТНС энерго Тула»). В качестве назначения платежа в платежном поручении указано: «Оплата пеней по состоянию на 27.04.2023 за электроэнергию по договору 71413700080 от 07.06.2022 г. НДС не облагается».

Суд согласен с обоснованностью позиции истца о том, что в разделе «Назначение платежа» указан вид платежа, но не указан период, за который произведен платеж, в связи с чем истцом поступивший по платежному поручению №8 от 04.05.2023 платеж использован в соответствии со ст. 319.1 ГК РФ и п. 6.9 договора энергоснабжения.

На основании изложенного, суд исковые требования истца к ответчику о взыскании пеней в сумме 13662 руб. 19 коп. удовлетворяет полностью.                

В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» дано разъяснение о том, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

В рассматриваемом деле истец отказался от иска, в связи с добровольной оплатой ответчиком долга.

Судебные расходы истца по делу состоят из уплаченной государственной пошлины в сумме 11536 руб. и почтовых расходов в сумме 245,10 руб.

Государственная пошлина по делу должна рассчитываться с 230968.59 руб. (217306.40 руб. остаток долга, уплаченный после возбуждения производства по делу  + уточненные пени 13662.19 руб.) и составляет 7619 руб., которые взыскиваются с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в сумме 3917 руб. (11536 -7619) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь подп. 4 п. 1 ст. 150, ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Прекратить производство по исковым требованиям АО «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>) к ООО «Соседи» (ИНН 

<

***>) в части взыскания долга.

Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>) к ООО «Соседи» (ИНН 

<

***>) в части взыскания пеней удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «Соседи» (ИНН 

<

***>) в пользу АО «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>) пени в сумме 13662 руб. 19 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7619 руб., почтовые расходы в сумме 245 руб. 10 коп.

Возвратить АО «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>) из федерльного бюджета государственную пошлину в сумме 3917 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                              Л.Д. Тажеева